判例分析 / 法律最新情報
未払い賃金 | 代替支給金制度の改編、国税滞納処分手続きの適用
未払い賃金の代替支給金制度が改編されました。最近、国会本会議を通過し公布された「賃金債権保障法」の一部改正法律案について整理し、事業主の責任を確認します。
1. 未払い賃金 | 賃金債権保障法一部改正法律案の通過

未払い賃金の代替支給金制度の改編内容を盛り込んだ賃金債権保障法改正案が、去る11月4日に国務会議を通過し、11日に公布されました。
今回の未払い賃金に関する改正案は、制度の運用と事業主の責任において重大な変化を予告しています。
国が代わりに支給した未払い賃金(代替支給金)の回収における強制力と速度を大幅に高め、特に請負事業における連帯責任を強化する方向へ転換したことがわかります。
2. 未払い賃金 | 回収の強化と連帯責任の拡大
今回の改正案は、大きく二つの側面から未払い賃金の代替支給金制度のパラダイムを転換しようとしています。
まず、最も注目すべき変化は、代替支給金の回収方式に国税滞納処分手続きが適用されることです。
勤労福祉公団(以下、公団)が事業主から未払い賃金の代替支給金の弁済金を回収する方式が、従来の民事手続きから国税滞納処分の例に従うよう規定され、強制力と迅速性が高められる予定です。
公団はこうした法改正に合わせ、高額債権集中回収チームの設置や主要拠点地域への回収専担センターの設置を通じて回収執行力をさらに強化する計画であることを明らかにしており、未払い賃金の代替支給金回収に対する実質的な圧迫が可視化されると予想されます。
請負事業における連帯責任の拡大
直上受給人・上位受給人に対する回収請求の根拠も新設されました。
これは、請負事業の構造で発生した未払い賃金に対する責任範囲を拡大したという点で確認すべき事項です。
請負事業を営む企業は、下位の請負人の賃金管理の現況を綿密に点検し、契約時に未払い防止及び責任分担の条項を強化するなど、法的対応策を早急に整えておく必要があります。
3. 未払い賃金 | 事業主の主な留意事項とリスク管理方策

2026年からは、未払い賃金の代替支給金の弁済義務を履行しない事業主に対して、信用情報提供制度が本格的に施行される予定です。
この制度は、弁済金を納付しない事業主に信用上の不利益を課すことで未払い賃金に対する責任を明確にし、追加的な賃金未払いの発生を予防することを目的としています。
公団はすでに制裁の施行に先立ち事前案内を通じて約20億ウォンを回収するなど、事業主の自発的な返済を誘導しており、今後も継続的な事前案内を通じて信用制裁制度の実効性を高める方針です。
信用情報の提供は、断片的な金銭的回収の問題を超えて、法人及び事業主個人の信用度と対外的な取引能力に致命的な影響を及ぼします。
したがって、未払い賃金による代替支給金の弁済金がある場合は直ちに返済するか、困難な場合は公団との返済計画の協議を通じて信用上の不利益を事前に防ぐことが最も重要です。
請負事業におけるリスク管理の必須化
直上受給人または上位受給人は、下位の請負人の賃金管理システムを法律的に点検すべき義務を事実上負うことになりました。
未払い賃金が発生した際、連帯責任による財政的損失と企業の信頼度の失墜を防ぐための先制的な法律措置が必要です。
- 契約書に未払い防止条項を明示 :下請契約の際、賃金支払義務違反による契約解除または損害賠償請求の条項を明確にすること
- 賃金支払履行の確認手続き :定期的な賃金支払明細の提出義務化など契約書への盛り込み
- 下請人の管理監督の強化 :下請人が賃金未払いのリスクにさらされないよう、作業対価の算定時に法定最低賃金及び適正な労務費が反映されるよう管理
代替支給金制度に対する正確な理解の必要性
区分 | 倒産代替支給金 | 簡易代替支給金 |
支給事由 | 裁判所の再生・破産決定または地方雇用労働官署の倒産等事実認定
| 裁判所の確定判決または未払い賃金等確認書
|
対象労働者 | 退職した労働者のみが対象
| 退職した労働者または低所得の在職労働者(最低賃金の110%未満)
|
上限額(最大) | 2,100万ウォン(年齢別の差等)
| 退職者:1,000万ウォン/在職者:700万ウォン
|
事業主は、代替支給金制度の概要と支給事由、範囲を正確に認識する必要があります。
特に簡易代替支給金は、倒産していない事業場でも迅速な労働者保護のために導入された制度で、全体の代替支給金支給額の大部分(2024年基準で約92%)を占めているという事実に注目する必要があります。
一般的な経営悪化の状況でも、事業主が法的手続き(確定判決など)を通じて未払い賃金の支給義務を回避することは困難です。
企業は、未払い賃金の発生後の事後的な収拾ではなく、事前予防の観点から賃金支払システムを再点検し、特に下請管理及び財政管理において法律専門家の助言を受けてリスクを減少させる努力が必要です。
未払い賃金の代替支給金制度の改正案により、事業主が未払い賃金に対する責任を回避できる可能性は著しく低くなりました。
未払い賃金は必ず弁済しなければならない義務であるという認識を持つべき時点です。
これに関連して、立法のモニタリングや社内規定の点検に関する助言が必要な場合、または未払い賃金に関する紛争が発生した場合は🔗法律相談予約をお進めください。
関連情報
この事例に関連する法律情報をご確認ください。
法律情報をもっと見る大倫の主な強み

大倫独自のAI・IT技術を 活用した訴訟戦略
240名以上の 主要メンバー
月間1,200件以上の 事件取扱経験
* 2025년 월평균 기준
大韓弁護士協会 広告規定 第4条第1号 遵守
見る
弁護士
法律相談のご予約
すべての相談は専門弁護士が検討したうえで
専門的に進めるため、予約制で実施しています。
電話相談
1800-7905
365日24時間 相談受付可能


オンライン相談
ご依頼者のための
リーガルサービスを提供します。

チャット相談
KakaoTalkチャンネル
法務法人 大倫 弁護士
前の記事
最低賃金法 | タクシー1人1車制の所定労働時間の設定、最低賃金回避目的であれば無効とする大法院の判決
次の記事
災害慰労金 | 障害等級が変更された場合、従前の支給金は一部弁済にすぎないとした大法院の判決
一覧を見る















