CONTENTS
- 1. 国際訴訟 | サムスン物産と第一毛織の合併から生じた国際訴訟

- - 韓国政府に約1,600億ウォンの賠償命令
- - 英国の裁判所への判定取消訴訟の提起
- 2. 国際訴訟 | 核心的争点:国民年金は果たして国家機関か

- - 英国の裁判所の判断:国家機関性の否定
- 3. 国際訴訟 | 国際訴訟における国家責任基準の再確認

- - 法務法人大倫のサポート
1. 国際訴訟 | サムスン物産と第一毛織の合併から生じた国際訴訟

国際訴訟に関する本件は、2015年のサムスン物産と第一毛織の合併に端を発しています。
当時サムスン物産の株主であった米国系プライベートエクイティファンドのエリオットは、韓国政府が国民年金に不当な圧力を行使して合併が成立し、その結果、自身が保有する株式の価値が下落して多大な損害を被ったと主張しました。
エリオットはこれを根拠に2018年に国際投資紛争(ISDS)を提起し、この紛争は国家の介入の有無と国際協定上の国家責任の問題へと拡大しました。
韓国政府に約1,600億ウォンの賠償命令
本件を審理した常設仲裁裁判所(PCA)は、エリオットの主張を一部認めました。
仲裁判定部は、国民年金の議決権行使に政府の影響があり、それにより投資家保護義務が侵害されたと判断し、韓国政府が約1,600億ウォン(元金および利息を含む)を支払うべきとする賠償判定を下しました。
これにより韓国政府は多額の賠償責任を負うことになりました。
英国の裁判所への判定取消訴訟の提起
韓国政府はこの仲裁判定に不服として、仲裁地である英国の裁判所に判定取消訴訟を提起しました(2023年7月)。
当初の第1審では訴訟が却下されましたが、控訴審で事件が再び差し戻され、その後、英国の裁判所は韓国政府の主張を認めました。
結果的に、約1,600億ウォンの賠償判定は取り消され、事件は再審理されることになりました。
2. 国際訴訟 | 核心的争点:国民年金は果たして国家機関か
今回の国際訴訟の核心はただ一つでした。
国民年金の議決権行使を大韓民国政府の行為とみなせるか
国際投資紛争において国家責任が認められるためには、問題となった行為が国家の措置でなければなりません。
すなわち、当該機関が国家機関であるか、国家の統制の下にあったことが立証されなければなりません。
エリオットは、国民年金が事実上政府の影響下にあり、合併賛成の決定は国家の介入の結果であると主張しました。
一方、韓国政府は、国民年金は法的に独立性と自律性を有する基金運用主体であり、これをただちに国家機関とみなすことはできないと反論しました。
英国の裁判所の判断:国家機関性の否定
英国の裁判所は韓国政府の主張を認めました。
裁判所は、国民年金の法的構造や運営方式などを総合的に検討した結果、これをただちに大韓民国政府と同一視したり、国家機関とみなすことはできないと判断しました。
したがって、常設仲裁裁判所が国民年金の議決権行使を国家の措置とみなして賠償責任を認めたことは、法理上問題があるとみました。
その結果、仲裁判定が取り消されて約1,600億ウォンの賠償義務は暫定的に解消され、事件は再び仲裁手続きへ差し戻されるか、エリオット側の控訴提起を通じて控訴審が再開される可能性が高いです。
3. 国際訴訟 | 国際訴訟における国家責任基準の再確認

今回の判決は、国際訴訟において国家責任の範囲をどこまで認めるかについての重要な判断です。
特に次のような点で意義があります。
✔仲裁判定であっても、仲裁地の裁判所でその判定が取り消されうること
✔国際投資紛争は仲裁後においても司法的統制が可能であること
✔国家と公共機関の法的区別が財政的責任の規模を左右しうること
本件はエリオット側の追加控訴の可能性が残っており、紛争が完全に終了したわけではありません。
ただし、今回の判決により韓国政府の約1,600億ウォンの賠償義務はひとまず解消され、国際訴訟の情勢は相当部分において韓国政府に有利に転換した状況です。
法務法人大倫のサポート
国際投資紛争は、国家責任の帰属の問題、公共機関の法的地位、投資協定の解釈、仲裁判定の取消しの可能性など、高度な国際法的・手続的争点が複合的に絡み合っています。
したがって、初期対応戦略によって数千億ウォン規模の財政的負担が左右されることがあります。
法務法人大倫は、国際訴訟および国際仲裁事件において次のような統合的対応を提供します。
✔公共機関・公企業の法的地位の分析および国家機関性の判断への対応
✔国際仲裁の対応戦略の策定および手続き全般の管理
✔仲裁判定取消訴訟(仲裁地の裁判所)への対応
✔大規模な賠償リスクに対する事前予防の助言
✔海外ローファームとの協業による多国籍訴訟の管理
特に、公共機関・年金基金・地方自治体などの公的主体が関与する国際紛争においては、行為の国家への帰属の有無に関する構造的分析が核心です。
大倫には、ISDS、国際仲裁および国際訴訟に関する経験を有する米国法諮問外国弁護士(米国)が多数所属しており、海外各地のローファームとの協業を通じて行政法制および国際法をあわせて検討し、紛争終結のための防御論理を設計します。
国際紛争の全過程において専門性と経験を基に体系的なサポートを提供できますので、これに関してお問い合わせがございましたら、ご相談をお申し込みください。












