関税訴訟 | 第195条の関税還付命令…トランプ関税戦争、ついに関税訴訟へ発展

関税訴訟は、国の関税政策自体を法的に検証する代表的な国際通商紛争手続であり、最近、米国で数千件の関税還付訴訟が提起され、グローバル貿易市場の重要課題として浮上しています。

米国連邦最高裁判所がトランプ政権によって課された相互関税を違法と判断した後、当該関税を納付した企業が還付を求める訴訟を相次いで提起し、関税政策が本格的な法的紛争の段階に入ったためです。

米国国際貿易裁判所（CIT）は最近、トランプ政権が国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づいて徴収した関税について、輸入業者に対する還付手続を開始するよう命じました。

これは、先に米国連邦最高裁判所が当該関税の賦課は法的根拠の範囲を逸脱した措置であると判断したことを受けた措置です。

裁判所は米国税関・国境警備局（CBP）に対し、無効と判断された関税を除外して関税額を再計算したうえで、輸入業者に還付するよう指示しました。

すでに当該関税を納付した企業が提起した訴訟だけで、2,000件以上に達するとされています。問題は還付規模です。

米国政府が当該関税によって徴収した金額は約1,340億ドル（約195兆ウォン）に上り、還付規模が最大1750億ドル（約256兆ウォン）まで拡大する可能性があるとの見通しも示されています。

関税は、国の通商政策を実現するための重要な手段ですが、同時に企業にとっては直接的なコスト負担となります。

特に、関税が特定の法的根拠に基づいて課された場合、その根拠法令の解釈や適用範囲をめぐって紛争が発生することがあります。

連邦最高裁判所は、トランプ政権がIEEPAに基づいて課した相互関税とフェンタニル関税について、法律上の根拠が不足していると判断しました。

ただし、すでに徴収された関税をどのように処理するかについては明確な指針を示さず、その判断を下級審である国際貿易裁判所（CIT）に委ねました。

その後、CITが還付手続の開始を命じたことで、大規模な関税還付訴訟が本格的に進められている状況です。

今回の米国における関税還付判決は、関税政策が大規模な法的紛争や企業の財務リスクにつながり得ることを示しています。

特に、グローバルサプライチェーンが拡大し、各国の保護貿易政策が強化されるなか、関税紛争は今後も継続的に増加する可能性があります。

したがって、輸出入企業やグローバルビジネスを展開する企業は、関税政策の変化に伴う法的リスクを事前に点検し、必要に応じて関税訴訟を含む法的対応戦略を整えることが重要です。

近年、グローバルな保護貿易主義の拡大と関税政策の変化により、関税訴訟や通商紛争が増加しています。

法務法人大倫は、産業通商資源部・中小ベンチャー企業部が主管する輸出バウチャー事業の遂行機関に選定され、輸出企業による関税・通商リスクへの対応を支援しています。

大倫は、弁護士だけでなく、関税士資格を有する関税専門委員や税理士などが連携する体制を通じて、輸出契約の検討、関税紛争への対応、通関および税務リスクの点検まで、ワンストップのリーガルサービスを提供しています。

また、米国の現地法律事務所SJKPをはじめ、日本・EUなどのグローバルネットワークや国際関税・貿易の専門家との連携を基盤として、企業の海外進出過程で発生する関税紛争や通商リスクに戦略的に対応しています。

関税訴訟などの関連する法的紛争でサポートが必要な場合は、今すぐ🔗関税弁護士への法律相談予約をお申し込みください。