判例分析 / 法律最新情報
養育費訴訟 | 子どもに傷害を負わせた場合、離縁を請求しても養育費を支払わなければならないと判断した高等法院の判決
養育費訴訟において、子どもに傷害を負わせた場合、離婚後に離縁を請求したとしても養育費を支払わなければならないと判断した高等法院の判決を分析します。
1. 養育費訴訟、詳しい経緯は?
養育費訴訟の原告は、被告と再婚した関係にありました。
被告は、原告と前配偶者との間に出生したAを親養子として養子縁組し、その後、二人の実子をもうけました。
しかし、性格の不一致などにより二人の婚姻関係が悪化していく中で、被告がAに約5週間の治療を要する鼻骨骨折などの傷害を負わせる事件が発生しました。
これを受けて原告は、被告を相手取り離婚及び財産分与、養育費などを請求する訴訟を提起し、被告はAに対する親養子の離縁を請求しました。
この事件では、被告がAに対する養育費の支払義務を負うか否かが主要な争点となりました。
養育費訴訟、関連法令は?
🔗養育費訴訟は、監護権者と非監護権者が養育費の支払事項について協議が調わない場合に行います。
手続きは次のとおりです。
① 管轄の家庭法院に養育費請求訴訟の訴状を提出 |
② 法院は非監護権者に財産目録の提出を命令 |
③ 財産目録の提出が遅れた場合、または財産目録の提出が不十分な場合、金融機関などに非監護権者の財産照会を申請可能 |
④ 法院の養育費支払判決が言い渡された場合、養育費の支払いを受けることができる。 支払判決後に養育費の支払いを受けられない場合、判決を理由に強制執行が可能 |
🔗養育費計算機は、ソウル家庭法院の養育費算定基準表に基づき、離婚時の子どもの養育費算定のための子どもの人数、年齢などを考慮して予想される離婚養育費を計算します。
▣ 民法第908条の5(親養子の離縁)
① 養親、親養子、実父若しくは実母又は検事は、次の各号のいずれかの事由がある場合には、家庭法院に親養子の離縁を請求することができる。
1. 養親が親養子を虐待若しくは遺棄し、又はその他親養子の福利を著しく害するとき
2. 親養子の養親に対する悖倫行為により親養子関係を維持させることができなくなったとき
2. 養育費訴訟、法院の判断は?
第一審裁判部は、離婚請求を認容し、慰謝料及び財産分与請求を一部認容し、子どもたちの親権者及び監護者を原告に指定しました。
また、Aの養育費は原告が負担するものとし、被告には他の子どもたちに対する養育費のみを支払うよう判決しました。
原告はこれに対し控訴し、第二審を審理した高等法院は、被告が親養子であるAに対する養育費も支払わなければならないと判決しました。
たとえAとの関係が破綻していたとしても、まだ被告のAに対する離縁の裁判が行われていないため、民法第908条の5に基づき家庭法院の裁判を通じて親養子の離縁が認められない限り、法的に親養子関係の効力が引き続き維持されると判断したものです。したがって、親養子縁組により生じた法律上の効果も引き続き適用しなければならないと判断しました。
さらに、この事件で被告がAに傷害を負わせた点を考慮すると、被告のAに対する養育費支払義務を免除することは、未成年者であり被害者でもあるAの福利に合致しないと判決しました。
今後、離縁が言い渡され、その判決が確定した場合、被告は親養子関係の解消を理由に、別途の養育費変更請求を通じて養育費の支払義務を免れることができると付け加えました。
3. 養育費訴訟、大倫の戦略は?
養育費訴訟に関連して、婚姻関係中に子どもに傷害を負わせた場合、離縁を請求したとしても養育費を支払わなければならないと判断した高等法院の判決を分析しました。
養育費訴訟は、離婚訴訟の中でも特に複雑で、認容額の予測が難しい分野です。そのため、専門的なサポートが必要です。
法務法人(有限)大倫 🔗離婚訴訟グループは、家庭法院の判事出身の弁護士を含め、養育費訴訟に関する豊富な経験を持つ離婚専門弁護士が、依頼者の方々の困難に積極的にサポートしています。
関連してお困りの際は、いつでも法務法人(有限)大倫にお越しください。
関連情報
この事例に関連する法律情報をご確認ください。
法律情報をもっと見る大倫の主な強み

大倫独自のAI・IT技術を 活用した訴訟戦略
240名以上の 主要メンバー
月間1,200件以上の 事件取扱経験
* 2025년 월평균 기준
大韓弁護士協会 広告規定 第4条第1号 遵守
見る
弁護士
法律相談のご予約
すべての相談は専門弁護士が検討したうえで
専門的に進めるため、予約制で実施しています。
電話相談
1800-7905
365日24時間 相談受付可能


オンライン相談
ご依頼者のための
リーガルサービスを提供します。

チャット相談
KakaoTalkチャンネル
法務法人 大倫 弁護士
前の記事
刑事訴訟法 | 令状なしに押収された遺留物を刑事事件の有罪認定の証拠として使用できるとした韓国大法院判決の分析
次の記事
起訴猶予処分取消 | PCバン従業員は「ゲーム事業者」ではないため刑事処罰の対象者になり得ないとする憲法裁判所の決定分析
一覧を見る












