CONTENTS
- 1. 飲酒運転の処罰、詳しい状況は？
- - 飲酒運転の処罰、関連法令は？
- 2. 飲酒運転の処罰、控訴審の判断は？
- 3. 飲酒運転の処罰、大倫の戦略は？
1. 飲酒運転の処罰、詳しい状況は？
飲酒運転の処罰に関わる裁判を受けることになったA氏は、血中アルコール濃度0.121%の飲酒状態で50mを運転した容疑を受けました。
事件当日、A氏は勤務を終えて近くのマートで焼酎やビールなどを購入した後、駐車場所まで運転し、車内で酒を飲みました。酒とつまみを食べたごみは袋に入れて後部座席の床に置いておいたといいます。
しかし、周囲の人の通報を受けて現場に出動した警察官らは、後部座席から酒瓶を発見できなかったと反論し、車両のドライブレコーダーを確認した結果、A氏が酒を買って車に乗る場面が確認されなかったと主張しました。
警察官らは1審の裁判で「A氏は起こしても長い間起き上がれないほど酔っており、酒を飲んだのかという質問に、夕食中に晩酌をしたなど、短い会話の中で供述を翻した」とし、A氏がしどろもどろだったと証言しました。
1審の裁判部はこうした証言をもとに、A氏に900万ウォンの罰金刑を宣告し、A氏はこれに不服として控訴しました。
飲酒運転の処罰、関連法令は？
🔗飲酒運転の処罰は道路交通法で規定されています。
道路交通法では、血中アルコール濃度0.03%以上を「酒に酔った状態」と規定しています。実際にこれは非常に低い数値に該当し、ごく少量の酒を飲んで運転しても処罰できるという意味を含んでいます。
▣ 道路交通法第44条（酒に酔った状態での運転禁止）
① 何人も、酒に酔った状態で自動車等、路面電車または自転車を運転してはならない。
④ 第1項により運転が禁止される酒に酔った状態の基準は、運転者の血中アルコール濃度が0.03パーセント以上である場合とする。
■ 血中アルコール濃度に応じた処罰規定（「道路交通法」第148条の2第3項）
血中アルコール濃度 | 罰則 |
0.2%以上 | 2年以上5年以下の懲役または 1,000万ウォン以上2,000万ウォン以下の罰金 |
0.08%以上0.2%未満 | 1年以上2年以下の懲役または 500万ウォン以上1,000万ウォン以下の罰金 |
0.03%以上0.08%未満 | 1年以下の懲役または 500万ウォン以下の罰金 |
2. 飲酒運転の処罰、控訴審の判断は？
飲酒運転の処罰に関わる控訴審を担当した2審の裁判部は、有罪を宣告した1審の裁判部の事実誤認を主張したA氏の控訴を受け入れました。
2審の裁判部は、1審で適法に採用されたA氏の血中アルコール濃度の測定数値を無効と判断しました。
当時のA氏の血中アルコール濃度は、最後の運転時間から186分が経過した後に測定されたため、これを運転当時の血中アルコール濃度と認めることはできないと判断したのです。
また、A氏が摘発当時、車両のエンジンとライトがついていた点は、運転後に眠り込んだ可能性を示唆しうるものの、停車後に車内で酒とつまみを食べて眠り込んだというA氏の主張も十分に説明できる状況だと判断しました。
これにより2審の裁判部は1審判決を破棄し、A氏に無罪判決を言い渡すしました。
3. 飲酒運転の処罰、大倫の戦略は？
飲酒運転の処罰に関して、運転後3時間が経過して測定された血中アルコール濃度は有効ではないとして無罪判決を言い渡した地方裁判所の判決を分析してみました。
これと同様に、酒を飲んだ翌日に🔗二日酔い運転をして飲酒取り締まりに引っかかり、裁判を受ける場合もあります。
二日酔い運転のように、飲酒運転に関わる犯罪の発生後に時間が大きく経過して運転者の酔いが覚めたり、血中アルコール濃度が限界数値以下に下がったりした場合、実際の飲酒時点と運転時点を考慮して血中アルコール濃度を計算する「ウィドマーク飲酒測定公式」を用いて容疑を適用します。この公式はむしろ飲酒運転の無罪を主張するうえで有利に使われることもあります。
したがって、飲酒運転で処罰の危機に置かれているなら、やみくもに容疑を否認するよりも、ウィドマーク公式などを活用して客観的かつ専門的に対応することが必要であり、この過程で飲酒運転専門弁護士の支援を受ければ、より円滑に対処できます。
法務法人（有限）大倫は🔗飲酒・交通事故対応グループを運営し、飲酒運転で処罰の危機に置かれた依頼者の防御のために最善を尽くしてサポートしています。
関連してお困りの際は、いつでも法務法人（有限）大倫に法律相談をご依頼ください。
