遺留分侵害額請求訴訟｜夫の死亡前に義父母が息子の妻へ行った贈与を「特別受益」とした高等裁判所判決の分析

遺留分侵害額請求訴訟を提起したA氏は、義父母から現金3億7,800万ウォン余りと、不動産持分評価額6億3,900万ウォン余りの贈与を受けました。

A氏の夫であるB氏は胆道がんの末期と診断され、闘病の末に死亡し、その約3年後にはA氏の義父母も死亡しました。これにより、B氏の相続人であるA氏と子どもたちは、B氏の代襲相続人*として義父母の資産を相続することになりました。

そこでA氏と子どもたちは、自らの遺留分が侵害されたとして、夫のきょうだいであるC氏を相手取り、遺留分侵害額請求訴訟を提起しました。

*代襲相続人：相続人となるべき直系卑属または兄弟姉妹が相続開始前に死亡し、または欠格者となった場合、その者に代わり、その者の順位で相続人となるその者の直系卑属または配偶者

遺留分侵害額請求訴訟における主な争点は、「義父母がA氏へ贈与した財産をB氏の特別受益とみなすことができるか」という点でした。

第一審裁判所は、B氏が死亡する前にA氏が義父母から贈与を受けたという事情だけでは特別受益とみなすことはできないものの、事実上、息子の妻に対する贈与が子であるB氏への贈与と異ならないと認められる場合には、特別受益とみなすことができると判断しました。

裁判所は、「胆道がんの末期と診断されたB氏に必要な手術費と治療費を支援する目的で、B氏の両親がA氏へ贈与したものとみられる」とした上で、「B氏へ直接贈与した場合には相続税の負担が問題となる可能性があるため、A氏へ贈与したものと判断される」と説明しました。

控訴審も同じ趣旨の判断を示しました。

第二審裁判所は、「義父母がB氏の死亡前にA氏または直系卑属の地位にある孫へ行った贈与が、実質的にB氏へ贈与したことと異ならないのであれば、代襲相続人（B氏）の直系卑属または配偶者に対する贈与も、被代襲者に対する相続分の前渡しとして特別受益に算入することができる」と判示しました。

これに基づいて相続分を算定した結果、A氏と子どもたちには遺留分の不足額が存在しないと判断しました。

遺留分侵害額請求訴訟の審理において、夫の死亡前に息子の妻へ贈与した資産が夫へ贈与したものと異ならないと判断される場合、その資産を夫の「特別受益」とみなすことができるとした高等裁判所の判決について分析しました。

韓国国税庁によると、2023年に親などの直系尊属から相続を受けた人は19,944人で、4年前と比べて2倍以上に増加しました。これに伴い、共同相続人間の財産分配をめぐる法的紛争も増加しています。

特に、不公平な財産分割に対して提起できる遺留分侵害額請求訴訟の事例が増えるにつれ、専門弁護士を探すケースも多くなりました。

遺留分侵害額請求訴訟は、期間や手続などが非常に複雑であるため、専門弁護士のサポートを受けることをおすすめします。

法務法人（有限）大倫の🔗相続専門弁護士は、依頼者に有利な方向で訴訟を進められるよう、最善を尽くしてサポートしています。サポートが必要な場合は、いつでも法律相談をご依頼ください。