児童虐待罪 | 被害児童に身体的虐待行為を加えた疑いで起訴されたが、無罪判決

児童虐待罪で起訴された被告人A氏は、学習室を運営する個人指導の講師で、約3か月間、重度の自閉性障害を持つ児童に認知発達教育を提供していました。

被害児童が授業中に泣きながら大声を上げたため、A氏は片手で児童の口をふさぎ、もう一方の手で児童の後頭部をつかんで揺らし、両手で肩を強く押さえつけたとされています。

被害児童の母親は、ベランダの窓の隙間からこのような場面を目撃してA氏を警察に通報し、これによりA氏は身体的な児童虐待の疑いで刑事裁判を受けることになりました。

しかしA氏は、被害児童をなだめるために脇の下に腕を入れて後頭部を支えた後、唇を指で軽くたたいたことは事実であるものの、身体的虐待ではないと主張し、疑いを否認しました。

児童虐待罪の疑いを審理した韓国の地方裁判所は、検察官が提出した証拠だけではA氏が被害児童に身体的虐待行為を加えたことを立証するのは難しいと判断しました。被害児童の母親も授業の過程全体を見ていなかったため、虐待行為と誤認した可能性があるとみました。

また、被害児童を診療した医師の所見書には「児童虐待に関連する情緒不安の可能性がある」と記載されていましたが、これは被害児童の母親の供述に基づくものであり、独立した証拠としての価値は大きくないとみました。

A氏がこの事件の後、被害児童の母親に継続的に謝罪のメッセージを送ったことも、自らの犯行を認めたものではなく、教師として感じた道義的な責任を表したものと判断しました。

陪審員7名は全員一致で無罪と評決し、裁判部はこれを尊重して最終的に無罪判決を言い渡すしました。

児童虐待罪に関して、重度の自閉性障害を持つ児童を落ち着かせるための被告人の行為を虐待とはみなせないとして無罪判決を下した韓国の地方裁判所の判決を分析しました。

児童虐待罪の疑いを受ける場合、相手が児童であるという点で事案の深刻さが高まります。そのため、疑いを受けた直後に専門弁護士に法的支援を求め、処罰に対して防御することをおすすめします。

法務法人（有限）大倫は、刑事専門弁護士が🔗児童虐待犯罪に関与した依頼者の減刑を導いた事例を多数有しています。お力添えが必要な際は、いつでも大倫にご相談ください。