法人税法 | 非営利内国法人の贈与土地、贈与税の対象であるとの大法院の判断

法人税法に基づき、非営利内国法人が贈与を受けた土地が贈与税の課税対象に該当するかが問題となった事件です。

原告であるA財団法人は、城南市の山林を所有していた訴外人が設立した非営利法人です。

その後、本件山林の一部は大韓仏教曹渓宗B寺に寺院の敷地として使用され、残りの部分では原告が公園墓地の造成および維持管理事業を運営していました。

2010年に至り、訴外人と大韓仏教曹渓宗B寺が保有していた共有持分の一部を原告が贈与を受け、所有権を取得することになりました。

これに対し、被告である税務署は、当該贈与が「贈与税の課税対象に該当する」とみて、2020年に贈与税および加算税を賦課しました。

原告はこれに不服として租税審判院に審判請求を提起し、一部減額がなされたものの、なお残っている課税部分について取消訴訟を提起しました。

法人税法の課税対象該当性について、原審は旧法人税法を根拠に、法人税の課税対象となる所得の範囲を次のとおり定めました。

法人税法の該当性について、原審は非営利内国法人の各事業年度の所得のうち法人税の課税対象は、収益事業から直接発生した所得に限定されると判断しました。

旧法人税法では「収益事業から生じる所得」を列挙しており、事業外の特別利益（資産受贈益）は含まれないとみました。

このような観点から、非営利内国法人が贈与を通じて取得した財産は、収益事業の結果として獲得したものではないため、法人税の課税対象ではないと判断しました。

法人税法の課税対象該当性について、大法院は原審の判断が法理に合致するとみて、原告の上告を棄却しました。

法人税法の課税対象該当性が問題となった事件です。

法人税法は企業の所得に対して課税する法律であり、さまざまな企業活動に伴う税務処理を規定しています。

法人税法は、費用の認定範囲、制限項目、税額控除および税金の減免など多様な項目を含んでいるため、専門家の助けを受けて法人税に関連するリスクを予防することが望ましいです。

法務法人大倫は、課税官庁、租税訴訟専従の検事、大企業の法務チームなどの経歴を有する🔗租税専門弁護士と会計士、税理士がチームを構成し、顧客の権益を保護しています。