Области практики

Преступление получения вознаграждения за посредничество во взяточничестве

2026.06.23

Преступление получения вознаграждения за посредничество во взяточничестве — это тяжкое уголовное преступление, которое образуется при получении, требовании либо обещании денежных средств или иной выгоды под предлогом посредничества по вопросам, относящимся к служебным обязанностям должностного лица.

1. Получение вознаграждения за посредничество во взяточничестве | Определение

размер наказания за получение вознаграждения за посредничество во взяточничестве, сфера деятельности

Получение вознаграждения за посредничество во взяточничестве означает действие, при котором лицо оказывает посредничество по вопросам, относящимся к служебным обязанностям должностного лица, и в качестве вознаграждения за это принимает или передаёт денежные средства либо иную выгоду.

Обычно принято считать, что получение взятки применимо только к должностным лицам либо к лицам, выполняющим работу, связанную с исполнением публичных функций, однако субъектом преступления получения вознаграждения за посредничество во взяточничестве в качестве посредника могут быть и обычные лица, например сотрудники финансовых организаций.

Условия состава преступления

① Действие по посредничеству по вопросам, относящимся к служебным обязанностям должностного лица

② Случай получения, требования либо обещания денежных средств или иной выгоды под предлогом посредничества

③ Преступление может образоваться, даже если должностное лицо — объект посредничества или служебные обязанности конкретно не определены

④ Фактическое получение денежных средств или иной выгоды

Особые обстоятельства

Наличие возмездной связи между посредничеством по вопросам, относящимся к служебным обязанностям должностного лица, и полученными денежными средствами определяется путём комплексного учёта следующих обстоятельств.

▷ Содержание посредничества

▷ Отношения близости между посредником и лицом, предоставившим выгоду

▷ Размер денежных средств, а также обстоятельства и время их передачи

При всеобъемлющем и целостном учёте этих факторов достаточно установления возмездной связи между действием по посредничеству и денежными средствами.

При этом, если в полученных посредником денежных средствах неразрывно соединены характер вознаграждения за посредничество и характер вознаграждения за иные действия, все эти денежные средства признаются вознаграждением за действие по посредничеству.

Различие между получением взятки за посредничество и получением вознаграждения за посредничество

Получение взятки за посредничество и получение вознаграждения за посредничество означают действия по получению денежных средств через посредничество, связанное со служебными обязанностями должностного лица, однако различаются по субъекту и по нормам о наказании.

Признак	Получение взятки за посредничество	Получение вознаграждения за посредничество
Субъект	Должностное лицо	Лицо, не являющееся должностным лицом
Объект	Служебные обязанности другого должностного лица	Служебные обязанности должностного лица
Деяние	Действие по посредничеству по вопросам, относящимся к служебным обязанностям другого должностного лица, с использованием своего положения, и по получению, требованию либо обещанию денежных средств	Действие, при котором лицо, не являющееся должностным лицом, оказывает посредничество по вопросам, относящимся к служебным обязанностям должностного лица, и получает, требует либо обещает денежные средства
Закон	Уголовный кодекс	Закон об усиленном наказании за отдельные экономические преступления

Каковы условия состава взяточничества государственного служащего и степень дисциплинарного взыскания?
Подробнее

2. Получение вознаграждения за посредничество во взяточничестве | Критерии наказания

установление обстоятельств получения вознаграждения за посредничество во взяточничестве, сфера деятельности

Получение вознаграждения за посредничество во взяточничестве закреплено соответственно в Уголовном кодексе, Законе Республики Корея об усиленном наказании за отдельные преступления и Законе Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления.

Применимый закон различается в зависимости от объекта посредничества, однако если должностное лицо, используя своё положение, получило, потребовало либо обещало взятку в связи с посредничеством по вопросам, относящимся к служебным обязанностям другого должностного лица, ему назначается следующее наказание.

Размер наказания

▶ Уголовный кодекс Республики Корея, статья 132

Получение взятки за посредничество

Лишение свободы на срок до 3 лет или приостановление правоспособности на срок до 7 лет

Закон Республики Корея об усиленном наказании за отдельные преступления также в отношении посредничества по вопросам, относящимся к служебным обязанностям должностного лица, устанавливает следующее.

▶ Закон Республики Корея об усиленном наказании за отдельные преступления, статья 3

Получение вознаграждения за посредничество

Лишение свободы на срок до 5 лет либо штраф в размере до 10 000 000 вон

Лицо, которое в связи с посредничеством по вопросам, относящимся к служебным обязанностям сотрудника финансовой организации, приняло, потребовало либо обещало денежные средства или иную выгоду, а равно лицо, которое передало это третьему лицу либо потребовало такой передачи, подлежит следующему наказанию.

▶ Закон Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления, статья 7

Преступление получения вознаграждения за посредничество

Лишение свободы на срок до 5 лет или штраф в размере до 50 000 000 вон

Содержание Закона о дополнительном наказании за определённые преступления и вероятность расследования с заключением под стражу
Подробнее

Критерии назначения наказания

※ Получение вознаграждения за посредничество сотрудником финансовой организации

▶ Степень участия и фактически полученная выгода крайне незначительны

▶ Дело ограничилось требованием или обещанием

▶ Возврат денежных средств или иной выгоды до начала расследования

▶ Ограниченная вменяемость (без вины самого лица)

▶ Явка с повинной или сообщение о внутренних нарушениях

▶ Степень участия или фактически полученная выгода незначительны

▶ Отсутствие судимости

▶ Искреннее раскаяние

3. Получение вознаграждения за посредничество во взяточничестве | Установление обстоятельств

изучение уголовной группой дела о получении вознаграждения за посредничество во взяточничестве, меры реагирования

В делах о получении вознаграждения за посредничество во взяточничестве важно установление обстоятельств дела.

Поскольку это преступление образуется тем, что лицо, получив от кого-либо денежные средства или иную взятку, оказывает посредничество для благоприятного решения по служебным обязанностям другого лица, необходимы отрицание возмездного характера взятки, установление того, о каких именно служебных обязанностях идёт речь, и изучение соответствующих доказательств — документов, электронной почты, записей телефонных переговоров и прочего.

Установление фактических обстоятельств и отрицание возмездного характера

Для образования преступления получения вознаграждения за посредничество во взяточничестве ключевыми спорными вопросами являются то, имело ли место в действительности посредничество по вопросам, относящимся к служебным обязанностям должностного лица, и существовал ли возмездный характер в связи с получением денежных средств.

В связи с этим необходимо комплексно установить и доказать обстоятельства предоставления денежных средств, содержание тогдашних разговоров, роль и влияние подозреваемого, отношения с должностным лицом и прочее.

В частности, необходимо чётко подтвердить материалами и логикой, что не было намерения обратиться с просьбой о посредничестве или оказать влияние, и что полученные денежные средства не связаны со служебными обязанностями должностного лица.

Отрицание умысла и намерения посредничать

Имеется решение Верховного суда о том, что даже при простом получении денежных средств, если отсутствовало намерение посредничать, преступление получения вознаграждения за посредничество во взяточничестве не образуется.

Решение Верховного суда от 12 ноября 2004 года по делу № 2004До5655

Для образования преступления получения вознаграждения за посредничество вопрос, по которому оказывается посредничество, должен относиться к служебным обязанностям должностного лица, и предлог получения денежных средств должен в определённой степени конкретно указывать на связь с посредничеством по этому вопросу; одного лишь того обстоятельства, что лицо, предоставляющее денежные средства, передаёт их со смутной надеждой на то, что, расположив к себе получателя, оно сможет получить от него какую-либо помощь или избежать возможного ущерба, а лицо, получающее денежные средства, принимает их, догадываясь о такой надежде передающего, недостаточно для вывода об образовании преступления получения вознаграждения за посредничество.

Поэтому следует сделать акцент на том, что лицо не осознавало самого понятия посредничества либо не имело такого намерения.

В частности, необходимо структурировать доводы о том, что противная сторона предоставила денежные средства в одностороннем порядке, либо что факт получения денежных средств признаётся, но он не связан с посредничеством.

Добровольный возврат и восстановление ущерба

Даже если факт получения денежных средств или иной выгоды установлен, если лицо добровольно вернуло их до начала расследования либо приложило усилия к восстановлению ущерба, это может благоприятно повлиять на назначение наказания.

Необходимо в достаточной мере обосновать момент возврата, добровольность возврата, волю противной стороны и прочее, а также объективно продемонстрировать реальное раскаяние.

Если вам нужна помощь специалиста?

Получение вознаграждения за посредничество во взяточничестве — область, требующая профессионального юридического реагирования, поскольку необходимо тщательно оценить детальные обстоятельства и правовые элементы дела: обстоятельства передачи денежных средств, наличие или отсутствие намерения посредничать, связь со служебными обязанностями должностного лица и прочее.

На практике бывает, что простая денежная сделка несправедливо подозревается как взятка, и, наоборот, действие с явным возмездным характером ошибочно воспринимается как любезность между знакомыми.

Поэтому важнее всего точное упорядочение фактических обстоятельств и выработка стратегии реагирования на начальном этапе расследования.

В юридической фирме Дэрюн состоит множество специализированных адвокатов по уголовным делам, зарегистрированных в Корейской ассоциации адвокатов, которые оказывают следующее стратегическое содействие по делам об экономических преступлениях, включая получение вознаграждения за посредничество во взяточничестве.

→ Консультирование по составлению объяснений для органов расследования

→ Сопровождение при допросе подозреваемого и реагирование на ордер о заключении под стражу

→ Выработка стратегии уголовного разбирательства после предъявления обвинения

→ Подготовка материалов для назначения наказания и упорядочение усилий по восстановлению ущерба

Кроме того, в сотрудничестве с собственным центром исследования доказательств мы законно проводим сбор и анализ доказательств и вырабатываем стратегию защиты.

Если расследование уже ведётся либо вы указаны в качестве подозреваемого, просим обратиться за консультацией к адвокату по уголовным делам юридической фирмы Дэрюн.