Международные споры (международное судебное разбирательство)

Основное значение имеет принятие мер по предотвращению споров уже на стадии заключения международного договора.

В договоре следует четко указать компетентный суд, применимое право, наличие и порядок арбитража, способ направления уведомлений и условия о форс-мажоре.

Многие компании обращаются за юридическим содействием после возникновения спора, однако его исход зачастую определяется формулировками договора.

Договор должен содержать положение о способе разрешения возможных споров.

К таким положениям относятся «соглашение о выборе суда» и «международная арбитражная оговорка».

Большинство сторон стремятся определить суд своего государства в качестве компетентного, однако результат зависит от их переговорных позиций. Поэтому выбор нейтрального арбитражного учреждения третьего государства может в большей степени способствовать обеспечению беспристрастности.

Ниже приведен пример условий об арбитражной процедуре, которые целесообразно конкретизировать в договоре.

Пример условий договора:

-Переговоры (консультации) → примирение (медиация) → арбитраж

-Арбитражное учреждение: SIAC, ICC, KCAB

-Применимое право: право Республики Корея или право третьего государства

-Количество арбитров: 1 или 3

-Язык арбитража: английский или корейский

Такая многоступенчатая процедура разрешения споров способствует более оперативному урегулированию возникшего спора и может сократить затраты времени и средств по сравнению с судебным разбирательством.

При возникновении спора необходимо оперативно принять меры для обеспечения доказательств, вручения документов и участия в судебных заседаниях.

Требуется разработать стратегию с учетом структуры местной правовой системы и культурных различий.

Поскольку меры должны приниматься в соответствии с законодательством соответствующего государства, необходимо сотрудничество с местной юридической фирмой или международной юридической фирмой.

Целесообразно привлекать юридическую фирму, располагающую правовой сетью в основных государствах ведения деятельности, включая Японию и США.

После признания иностранного судебного решения необходимо получить в суде Республики Корея решение о разрешении его принудительного исполнения.

В рамках этой процедуры определяется, может ли содержание иностранного судебного решения быть принудительно исполнено судом Республики Корея.

Необходимо проверить соблюдение условий признания иностранного судебного решения, включая взаимность, надлежащую правовую процедуру и отсутствие противоречия публичному порядку и добрым нравам.

>Статья 217 Гражданского процессуального закона Республики Корея (признание иностранных судебных решений): вступившее в законную силу решение иностранного суда или судебный акт, имеющий аналогичную силу, признается при соблюдении всех следующих условий.

1. Международная судебная юрисдикция иностранного суда признается согласно принципам международной судебной юрисдикции, установленным законодательством или международными договорами Республики Корея

2. Ответчику, проигравшему дело, исковое заявление или приравненный к нему документ, а также извещение о заседании или судебный приказ были вручены надлежащим образом и с предоставлением достаточного времени для защиты, за исключением вручения посредством публичного извещения или аналогичным способом, либо ответчик вступил в процесс, несмотря на отсутствие вручения

3. С учетом содержания вступившего в законную силу судебного акта и судебной процедуры его признание не противоречит добрым нравам или иному общественному порядку Республики Корея

4. Обеспечена взаимность либо условия признания вступивших в законную силу судебных актов в Республике Корея и государстве, к которому относится иностранный суд, не находятся в явно несоразмерном соотношении и существенно не различаются по основным вопросам

② Суд обязан по собственной инициативе проверить соблюдение условий, предусмотренных частью 1.

При возникновении спора в международной сделке в качестве способа его разрешения выбирается международное судебное разбирательство или международный арбитраж.

Эти способы различаются по процедуре, исполнению решений, стоимости и продолжительности, поэтому выбор следует четко определить уже на стадии составления договора и заранее подготовиться к возможному спору.

✅ Что представляет собой международное судебное разбирательство?

Международное судебное разбирательство представляет собой способ разрешения спора, при котором суд одного из государств, связанных со сторонами спора, рассматривает дело и выносит юридически обязательное решение.

Оно сопровождается сложными вопросами международного частного права, включая юрисдикцию, применимое право, признание и исполнение иностранных судебных решений.

Процедура носит строго формальный характер и может включать несколько стадий, в том числе апелляционное и кассационное производство.

Разбирательство проводится открыто, поэтому судебные материалы и содержание дела могут стать известны третьим лицам.

✅ Что представляет собой международный арбитраж?

Международный арбитраж представляет собой процедуру, в рамках которой стороны договора передают разрешение спора согласованному ими арбитражному учреждению или арбитру.

Нейтральное третье лицо выносит решение на основании доводов и доказательств сторон с применением применимого права.

Арбитражные решения подлежат признанию и исполнению в государствах — участниках Нью-Йоркской конвенции.

✅ Какой способ предпочтительнее?

Международный арбитраж может быть предпочтительным, если судебная система государства другой стороны нестабильна или существует риск длительного производства.

Если сумма спора значительна или основным спорным вопросом является юридическое толкование, может быть уместно международное судебное разбирательство, позволяющее проверить правовые выводы в апелляционном порядке.

При составлении договора целесообразно подробно указать, применяется ли арбитраж, арбитражное учреждение, место арбитража и арбитражный регламент, а также определить компетентный суд и применимое право на случай международного судебного разбирательства.

В отличие от внутренних дел, международные споры требуют не только толкования правовых норм, но и обширных специальных знаний о правовой системе, культуре, судебных процедурах и арбитражных регламентах соответствующего государства.

Исполнение иностранных судебных решений, проверка действительности арбитражного соглашения и подготовка переводов также связаны с многочисленными практическими задачами, поэтому возможности обычной компании самостоятельно вести такое дело объективно ограничены.

✅ Необходимость специальных знаний в области международного частного и иностранного права

Поскольку судебные системы, процессуальное и материальное право разных государств различаются, международное судебное разбирательство или арбитраж требует базового понимания не только права Республики Корея, но и иностранного права, включая право США, Великобритании и Китая.

Профильный адвокат может разработать стратегию по различным правовым вопросам — от определения применимого права и юрисдикции по договору до признания и исполнения иностранного судебного решения.

✅ Разработка стратегии с учетом юрисдикции, применимого права и возможности исполнения

При возникновении спора в первую очередь необходимо определить, «какой суд обладает юрисдикцией», «какое право применяется» и «возможно ли фактическое исполнение решения, вынесенного в пользу стороны».

Профильный адвокат может участвовать во всем процессе: от консультирования на стадии составления договора для предотвращения споров о юрисдикции до разработки мер против параллельных разбирательств и выбора удобного суда.

✅ Разработка арбитражной оговорки и обеспечение ее действительности

На практике отдельная формулировка арбитражной оговорки иногда делает невозможным само начало арбитражного разбирательства.

Профильный адвокат четко определяет арбитражное учреждение, место и язык арбитража, количество арбитров и применимое право, составляя договор таким образом, чтобы обеспечить действительность международного арбитражного соглашения.

После начала международного арбитража также необходим практический опыт в раскрытии документов, подготовке свидетельских показаний и участии в процедуре Discovery.

✅ Сотрудничество с местной юридической фирмой при ведении иностранного судебного или арбитражного разбирательства

Международный спор с высокой вероятностью может относиться к юрисдикции иностранного суда или арбитражного учреждения.

В таком случае необходимо сотрудничество с местной юридической фирмой соответствующего государства, поскольку большинство процедур затруднительно осуществлять непосредственно корейскому адвокату.

Юридическая фирма, имеющая опыт сотрудничества с местными юридическими фирмами Японии, США, Европы и Юго-Восточной Азии, может обеспечить оперативное и результативное ведение дела.

Международные споры сопряжены с рисками, выходящими за рамки исключительно правовых вопросов.

Поскольку они могут причинить фактический ущерб репутации компании, непрерывности ее деятельности и возможности возврата инвестиций, тщательная подготовка и принятие мер необходимы уже на предварительном этапе.
Спор может возникнуть в любое время.

Однако заблаговременная стратегическая подготовка позволяет компании использовать возникающие обстоятельства в своих интересах.

Опираясь на опыт адвокатов по международным судебным делам и специалистов по международной торговле, неоднократно сопровождавших выход глобальных компаний на рынок Республики Корея, настоящая фирма располагает возможностями для ведения правовых споров, связанных с трансграничными сделками.

Дэрюн обладает компетенциями в комплексных международных вопросах, включая иностранные инвестиции, индустрию контента, таможенное регулирование и торговлю, и оказывает юридические услуги по международным судебным разбирательствам с учетом стратегии и практической исполнимости.