Нарушение Закона Республики Корея об авторском праве | Подозрение в незаконном использовании программного обеспечения, решение об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия подозрения

Это история клиента, который обратился в нашу фирму за помощью в связи с подозрением в нарушении Закона Республики Корея об авторском праве.

Во время работы исследователем в южнокорейской компании среднего размера клиент получил от полиции уведомление: «Явитесь для проведения допроса в связи с незаконным использованием программного обеспечения».

В ходе расследования было установлено, что клиент использовал дорогостоящее платное программное обеспечение немецкой компании, специализирующейся на моделировании электромагнитных полей. Сохранились записи о его использовании на личном и рабочем компьютерах без официальной лицензии.

Эта немецкая компания применяла систему отслеживания IP-адресов для пресечения незаконного использования своей программы. После выявления истории подключений клиента компания подала заявление потерпевшего о преступлении в связи с подозрением в нарушении Закона Республики Корея об авторском праве.

Клиент пояснил: «Использование носило исключительно личный характер и было связано с обучением и экспериментами». Для получения юридической помощи он поручил ведение дела адвокату по вопросам прав интеллектуальной собственности.

Закон Республики Корея об авторском праве прямо относит воспроизведение, распространение, передачу или использование чужого произведения без разрешения к нарушениям авторского права.

В отношении программных произведений, то есть программного обеспечения, сама несанкционированная установка или эксплуатация рассматривается как воспроизведение и может повлечь уголовное наказание.

▪ Основные примеры нарушения Закона Республики Корея об авторском праве

В настоящем деле адвокат по вопросам прав интеллектуальной собственности выстраивал защиту прежде всего на том, что действия клиента не соответствовали признакам нарушения авторского права.

① Отсутствие цели извлечения прибыли и довод о личном использовании

Ссылаясь на статью 30 и пункт 4 части 1 статьи 101-3 Закона Республики Корея об авторском праве, адвокат подчеркнул, что воспроизведение обнародованного произведения допускается при его личном использовании без цели извлечения прибыли либо использовании в кругу семьи и в сопоставимых пределах.

Клиент пояснил, что не использовал программу ни в коммерческих целях, ни в работе компании, а применял ее для обучения и исследований в области моделирования электромагнитных волн.

② Подтверждение некоммерческого характера обстоятельств использования

Клиент пояснил, что, исследуя из личного интереса структуру поглотителя электромагнитных волн, загрузил программу и лишь непродолжительное время использовал ее для экспериментов; полученные данные не использовались ни в исследовательских материалах компании, ни в коммерческой деятельности.

Записи на сервере компании также подтвердили отсутствие следов использования программы в рабочих проектах.

③ Представление письменного заявления с выражением раскаяния и ходатайств

Клиент выразил глубокое раскаяние в связи с проведением в отношении него расследования по заявлению правообладателя и представил собственноручно написанное заявление с выражением раскаяния.

Сотрудники также представили ходатайства, в которых указали: «Клиент всегда проявлял большой интерес к исследовательской работе и никогда не стремился получить неправомерную выгоду».

В результате орган расследования четко установил, что клиент не являлся систематическим нарушителем и не действовал с целью извлечения прибыли.

Результат рассмотрения подозрения в нарушении Закона Республики Корея об авторском праве может существенно зависеть от содержания показаний, данных на начальном этапе расследования.

Поэтому применяются следующие поэтапные меры реагирования.

Поскольку даже однократное использование программы может повлечь уголовное наказание за нарушение Закона Республики Корея об авторском праве, правовой анализ и стратегия доказывания должны быть тщательно подготовлены с начального этапа.

Расследование по этому делу было начато по заявлению иностранной компании — разработчика программного обеспечения. Однако в результате представления правовой позиции и доказательств адвокатом по вопросам прав интеллектуальной собственности прокуратура приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия подозрения.

Данное дело показывает основные аспекты толкования Закона Республики Корея об авторском праве при разграничении «личного использования без цели извлечения прибыли» и «нарушения с целью извлечения прибыли».

Клиент не был подвергнут уголовному наказанию, устранил недоразумение относительно использования программы и смог восстановить доверие.

Даже обычное скачивание или личное использование в нарушение воли правообладателя может рассматриваться как преступление, связанное с нарушением Закона Республики Корея об авторском праве.

Вместе с тем, поскольку закон предусматривает определенные исключения для некоммерческого личного использования, с начального этапа расследования требуется точно подтвердить цель, пределы и обстоятельства использования.

При получении уведомления о проведении расследования по вопросу авторского права можно воспользоваться сервисом 🔗«Запись на юридическую консультацию», чтобы обсудить дело с адвокатом по вопросам прав интеллектуальной собственности и разработать стратегию защиты, направленную на предотвращение необоснованного уголовного наказания.

В нашей фирме адвокат по вопросам прав интеллектуальной собственности, патентный поверенный и Центр цифровой криминалистики взаимодействуют при разработке стратегии с учетом обстоятельств конкретного дела.