CONTENTS
- 1. Содержание дела по Закону об авиации

- - Содержание содействия адвоката, специализирующегося на уголовных делах
- 2. Результат дела о нарушении Закона об авиации

- 3. Разъяснение понятия нарушения Закона об авиации

- - Способы реагирования при нарушении
- - Содержание комплексного (одного окна) содействия юридической фирмы Дэрюн
1. Содержание дела по Закону об авиации

Доверитель, которому предстоял суд по обвинению в нарушении Закона об авиации, сел в самолёт для поездки; перед взлётом пассажир на переднем сиденье без предупреждения резко откинул спинку, из-за чего его колено оказалось сильно прижато и он на мгновение испытал резкую боль.
Испугавшись, доверитель рефлекторно 2–3 раза оттолкнул ногой спинку переднего сиденья, и в ходе этого возникла словесная перепалка с пассажиром впереди.
Бортпроводник, указав, что это может являться нарушением порядка на борту, успокоил обе стороны, и ситуация, казалось, была исчерпана, однако пассажир впереди внезапно, заявив, что «подвергся нанесению побоев», потребовал вызвать полицию.
В итоге доверителю было предъявлено обвинение в нарушении Закона об авиационной безопасности; по профессии доверитель являлся государственным служащим.
Ввиду статуса государственного служащего доверитель, столкнувшись с серьёзной угрозой автоматического увольнения в случае назначения реального лишения свободы, обратился к адвокату юридической фирмы Дэрюн, специализирующемуся на уголовных делах.
Содержание содействия адвоката, специализирующегося на уголовных делах
Адвокат, специализирующийся на уголовных делах, для защиты доверителя от уголовного наказания и сохранения статуса государственного служащего оказал следующее содействие.
1. Доказывание предшествующего действия, ставшего причиной конфликта, и акцент на оборонительном характере действия
Адвокат Дэрюн, специализирующийся на уголовных делах, объективно изложил, что началом дела послужили внезапное откидывание сиденья и брань со стороны потерпевшего.
Кроме того, он особо подчеркнул, что удар ногой доверителя являлся не агрессивным намерением, а рефлекторным, оборонительным движением ради защиты колена.
2. Довод о «правомерном действии» на основе прецедентов Верховного суда Республики Корея
Прецеденты Верховного суда Республики Корея по делам 99도3377, 2009도12958 указывают, что «действие в разумных пределах, совершённое для защиты себя или своего тела, не противоречит общепринятым социальным нормам, в связи с чем исключается противоправность».
На этом основании адвокат Дэрюн, специализирующийся на уголовных делах, убедительно представил, что действие доверителя являлось не нарушением порядка на борту, а инстинктивным оборонительным действием, а потому образует правомерное действие.
3. Обоснование личностных качеств, судимости и профессиональных особенностей доверителя
Адвокат Дэрюн, специализирующийся на уголовных делах, представил в качестве обосновывающих материалов сведения о том, что доверитель является государственным служащим и образцовым членом общества, вовсе не имеющим судимости за уголовные преступления.
Кроме того, он структурированно подготовил и представил письмо с раскаянием и ходатайство, в которых выражались глубокое раскаяние и сожаление по поводу того, что незначительное недоразумение привело к уголовному процессу.
4. Акцент на профессиональных неблагоприятных последствиях и обстоятельствах, смягчающих наказание
Статья 46 Закона Республики Корея об авиационной безопасности (преступление в виде нанесения побоев на борту воздушного судна и др.) ② Лицо, нанёсшее побои другому лицу на борту воздушного судна в нарушение части 2 статьи 23, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет.
Поскольку часть 2 статьи 46 Закона Республики Корея об авиационной безопасности не предусматривает возможности штрафа, при назначении лишения свободы или условного осуждения возникает серьёзное неблагоприятное последствие в виде немедленного автоматического увольнения ввиду статуса государственного служащего.
Адвокат Дэрюн, специализирующийся на уголовных делах, настойчиво доказывал необходимость приговора об отсрочке вынесения приговора в том смысле, что «настоящее дело представляет собой незначительное прикосновение оборонительного характера, а чрезмерная санкция ввиду статуса государственного служащего несправедлива».
2. Результат дела о нарушении Закона об авиации
По делу о нарушении Закона об авиации суд вынес приговор об отсрочке вынесения приговора.
- незначительность обстоятельств дела
- наличие предшествующего действия потерпевшего
- рефлекторный, оборонительный характер действия доверителя
- особенности статуса государственного служащего
- отсутствие судимости
Отсрочка вынесения приговора — это институт, при котором вина признаётся, однако, если лицо в течение определённого срока не совершит правонарушений, приговор не выносится.
То есть это фактически наиболее мягкое решение, не оставляющее критических неблагоприятных последствий для государственной службы, профессиональной деятельности, трудоустройства и т. п.
Этот результат стал возможен благодаря стратегическому содействию адвоката Дэрюн, специализирующегося на уголовных делах, который с самого начала дела тщательно переструктурировал правовую конструкцию и одновременно убедительно обосновал прецеденты, правовую доктрину и обстоятельства назначения наказания.
3. Разъяснение понятия нарушения Закона об авиации

Закон об авиации (Закон об авиационной безопасности) — это закон, направленный на защиту порядка на борту воздушного судна, безопасности пассажиров и стабильности выполнения полётов, который строго запрещает на борту брань, крики, манипуляции с оборудованием, нанесение побоев и т. п.
Закон об авиационной безопасности имеет более широкую сферу применения, чем нанесение побоев по общему уголовному закону.
В силу особенностей воздушного судна как замкнутого пространства, если незначительное телесное прикосновение или словесный спор признаётся создающим «риск нарушения выполнения полёта», в приоритетном порядке применяется Закон об авиации.
Наиболее частые нарушения, совершаемые обычными людьми, таковы.
- словесный спор или брань между пассажирами из-за места или багажа
- конфликт из-за телесного контакта, возникшего при регулировке спинки сиденья
- крики и шум на борту после употребления алкоголя
- нарушение ограничений на использование электронных устройств
- неповиновение требованиям и указаниям бортпроводника
- съёмка, сексуальные домогательства, высказывания и поведение, вызывающие неудовольствие
- попытка проникновения в кабину пилотов либо манипуляции с дверями и оборудованием
Даже незначительное недоразумение в силу особенностей воздушного судна как общественного места может немедленно перерасти в уголовное дело.
Способы реагирования при нарушении
Ситуация | Способ реагирования |
Возник конфликт между пассажирами | не реагировать эмоционально, немедленно разъяснить бортпроводнику фактические обстоятельства |
Выдвинуто обвинение в нанесении побоев | получить записи камер видеонаблюдения, показания бортпроводника, показания окружающих очевидцев |
Заявление о несправедливости обвинения | необходимо доказать оборонительный характер действия и предшествующее действие |
Государственные служащие и лица свободных профессий | необходима стратегия защиты от наказания, такая как непередача дела прокурору, отказ в возбуждении дела, отсрочка вынесения приговора; активное обоснование профессиональных неблагоприятных последствий |
Неудача первоначального реагирования | необходимо структурирование заключения и письма с раскаянием, сбор доказательств и построение правовой аргументации |
Передача дела в суд | опровержение признаков нарушения Закона об авиационной безопасности на основе прецедентов и норм закона |
Содержание комплексного (одного окна) содействия юридической фирмы Дэрюн
Юридическая фирма Дэрюн реагирует на дела по Закону об авиации следующим образом.
- личная консультация адвоката, специализирующегося на уголовных делах, и анализ дела
- реконструкция обстановки на борту (анализ расположения сидений, времени, хода разговора)
- запрос показаний авиакомпании и бортпроводников и поддержка в получении доказательств
- разработка логики защиты на основе прецедентов Верховного суда и судов низших инстанций
- урегулирование спора со стороной потерпевшего и стремление к снисхождению
- выстраивание стратегии для защиты статуса государственных служащих и работников
- при необходимости комплексное содействие вплоть до реагирования по гражданским и дисциплинарным вопросам
Даже если, как в настоящем деле, фактические обстоятельства незначительны и действие носит оборонительный характер, Закон об авиационной безопасности имеет широкую сферу наказания и не предусматривает возможности штрафа, поэтому без профессионального реагирования высока вероятность неблагоприятного исхода.
Поэтому, если вам предъявлено обвинение в нарушении Закона об авиации или Закона об авиационной безопасности, обязательно оформите запись на юридическую консультацию в Дэрюн — юридической фирме, занимающей 9-е место в Республике Корея (по данным о декларировании налога на добавленную стоимость в Национальной налоговой службе за 2025 год), и выработайте индивидуальную стратегию.

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.












