Дела и кейсы
Иск об оплате строительных работ | Адвокат по недвижимости, помогший вернуть 170 миллионов вон неоплаченных строительных работ в полном объёме
Доверитель, обратившийся в юридическую фирму Дэрюн для подачи иска об оплате строительных работ, при содействии адвоката по недвижимости смог решить проблему невыплаты 170 миллионов вон за строительные работы.
1. Доверитель, обратившийся ради иска об оплате строительных работ

Доверитель, обратившийся ради иска об оплате строительных работ, был подрядчиком, выполнявшим внутренние отделочные работы на строительном объекте, и заключил со строительной компанией B (далее — ответчик) договор на первоначальные и дополнительные работы по определённым квартирам жилого комплекса.
Доверитель в соответствии с оговорёнными условиями поставил материалы и провёл работы на объекте, завершив первоначальные работы, после чего по просьбе ответчика полностью завершил и дополнительные работы.
Однако после завершения работ ответчик, выплатив лишь часть суммы, стал затягивать выплату значительной оставшейся части оплаты строительных работ.
Доверитель выставил счета-фактуры и неоднократно требовал выплаты, однако ответчик затягивал платёж под предлогом взаиморасчётов и проверки на наличие недостатков.
В итоге, поскольку и по прошествии значительного времени после завершения работ надлежащая оплата строительных работ так и не была произведена, доверитель обратился к адвокату по строительству нашей фирмы за консультацией по вопросу невыплаты оплаты строительных работ в целях взыскания невыплаченной суммы
Иск об оплате строительных работ: содействие нашей фирмы
Для ведения иска об оплате строительных работ наша фирма сформировала рабочую группу с участием адвокатов по строительству, имеющих обширный опыт в подобных делах, и приступила к реагированию.
Содействие 1. Опровержение довода о неисполнении договора посредством анализа материалов
Ответчик возражал, что доверитель предъявил требование об оплате, не выполнив работы надлежащим образом.
В связи с этим адвокат по строительству в сотрудничестве с внутренним центром сбора доказательств проанализировал переписку и записи электронной почты с ответчиком.
В результате было установлено, что из выполнявшихся доверителем работ по 4 корпусам по работам в 2 корпусах было согласовано, что их непосредственно выполнит сотрудник, действующий в качестве представителя ответчика по управлению объектом, чем была подчёркнута необоснованность довода ответчика о неисполнении договора.
Содействие 2. Опровержение утверждения о причинении ущерба доверителем
Ответчик утверждал, что доверитель не выполнял работы на объекте надлежащим образом и причинил ответчику крупный ущерб, то есть что вред, возникший по вине доверителя, велик.
В связи с этим адвокат по строительству, изучив фактические обстоятельства, посредством записей о ходе работ, рабочих журналов и др. доказал, что доверитель лишь следовал одностороннему уведомлению ответчика и в ходе этого не причинил никакого ущерба.
Содействие 3. Опровержение утверждения о некачественном выполнении работ
Ответчик утверждал, что дефекты сечения и прочие возникли из-за некачественного выполнения работ доверителем.
В связи с этим адвокат по строительству изучил соответствующее дело и провёл осмотр на объекте.
В ходе осмотра было установлено, что изначально монтаж теплоизоляции должен проводиться по прошествии 3 дней после заливки бетона, однако из-за требования ответчика форсировать завершение работ монтаж был выполнен до истечения 2 дней.
Опираясь на это, адвокат по строительству ясно обозначил, что данный недостаток возник из-за необоснованного требования ответчика и не является виной доверителя.
2. Невыплата оплаты строительных работ: каков результат иска?
В результате содействия адвоката по строительству суд пришёл к выводу, что выполненные доверителем работы соответствовали содержанию договора и обстановке на объекте и были надлежащим образом завершены, а заявленные ответчиком доводы о недостатках и уменьшении оплаты строительных работ признал недостаточно обоснованными и не принял.
Соответственно, суд вынес решение, обязывающее ответчика выплатить оплату строительных работ в размере около 170 миллионов вон и проценты за просрочку исполнения.
3. Какова процедура иска об оплате строительных работ?
Иск об оплате строительных работ — это гражданский иск, который подрядчик предъявляет в суд, когда заказчик не выплачивает оплату по договору строительного подряда.
Процедура следующая.
Процедура | Содержание |
Подача и вручение искового заявления | Истец подаёт исковое заявление в суд → Вручение искового заявления ответчику |
Подача отзыва и подготовительных состязательных бумаг | Ответчик подаёт отзыв на исковое заявление → Обе стороны письменно излагают свои доводы |
Представление и исследование доказательств | Представление доказательственных материалов документами, свидетелями и др. → Суд принимает доказательства |
Судебные заседания и сосредоточенное исследование доказательств | На основе доводов и доказательств обеих сторон проводится основное судебное разбирательство |
Провозглашение и вступление приговора в силу | Судья провозглашает решение → При отсутствии апелляции решение вступает в силу через 2 недели |
Принудительное исполнение (при необходимости) | При невыплате со стороны противной стороны на основе решения суда проводится процедура взыскания долга |
Для предъявления иска об оплате строительных работ необходимо доказать ▲факт заключения договора подряда ▲факт договорённости о выплате вознаграждения за данные работы ▲факт завершения работ, указанных в договоре.
Невыплата оплаты строительных работ: если необходима юридическая помощь
К иску об оплате строительных работ в соответствии со статьёй 163 Гражданского кодекса Республики Корея применяется краткий трёхлетний срок исковой давности, поэтому при длительном бездействии в состоянии неполучения оплаты строительных работ само право требования может быть утрачено.
Поэтому, если после завершения работ выплата оплаты затягивается, важно как можно быстрее подготовить и предъявить иск об оплате строительных работ.
• Смета и ведомость изменений
• Фотографии и видеоматериалы с объекта
• Рабочий журнал и график работ
• Счета-фактуры и сведения о выплатах
Эти материалы служат критерием для оценки фактического исполнения работ и обоснованности заявленной суммы, и в зависимости от способа их систематизации могут существенно повлиять на исход иска об оплате строительных работ.
Юридическая фирма Дэрюн в процессе иска об оплате строительных работ точно отбирает необходимый объём доказательственных материалов и, систематизируя их в соответствии с правовыми нормами, структурирует аргументацию, оказывая содействие в защите прав доверителя.
Адвокат по строительству лично в ходе консультации тщательно изучит содержание договора и ход выполнения работ и подскажет направление реагирования, соответствующее текущей ситуации.
Систематизировав спорные вопросы по каждому делу, мы совместно изыщем способы сократить излишние споры и защитить права доверителя.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Оплата строительных работ: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Критерии вынесения предписания о приостановлении строительных работ и способы реагирования
Споры в связи с повторным субподрядом: какие факторы риска следует учитывать генеральному подрядчику в строительной отрасли?
Ключевые аспекты перед подачей иска о взыскании оплаты за строительные работы
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Шин Минсу
T. 070-7510-1118
Опыт работы в должности главного судьи районного суда Ульсана и судьи районного суда Инчхона.
Ключевые дела
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееКакие доказательственные материалы следует проверить на этапе подготовки иска о возмещении вреда?

По каким критериям определяется компенсация морального вреда? Расчет суммы и порядок предъявления требования

Гражданское судопроизводство: от подачи искового заявления и представления отзыва до участия в судебном разбирательстве

Критерии определения размера возмещения и способы сбора доказательств по гражданскому иску о диффамации

Доказательства и порядок производства, которые необходимо изучить до подачи гражданского иска о возмещении вреда (ущерба)

Предыдущая
Иск о взыскании оплаты стоимости товара | дело о полном взыскании неоплаченной стоимости товара в размере 90 миллионов южнокорейских вон
Следующая
Закон Республики Корея об управлении отходами | Решение об отмене денежного взыскания за нарушение административных норм в размере около 700 миллионов южнокорейских вон
К списку















