Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Отмена административного акта в связи с нарушением Закона Республики Корея об управлении отходами
Отмена административного акта в связи с нарушением Закона Республики Корея об управлении отходамиВыигрыш дела (решение в пользу стороны)

Закон Республики Корея об управлении отходами | Решение об отмене денежного взыскания за нарушение административных норм в размере около 700 миллионов южнокорейских вон

Дело об отмене судом апелляционной инстанции денежного взыскания за нарушение административных норм, назначенного вместо приостановления деятельности в связи с несвоевременной подачей уведомления о транспортном средстве для перевозки отходов согласно Закону Республики Корея об управлении отходами.

1. Обстоятельства дела по Закону Республики Корея об управлении отходами

Закон Республики Корея об управлении отходами обработка отходов без разрешения незаконный сброс отходов разрешение на деятельность по обработке отходов обжалование административного акта размер уголовного наказания

К юристам фирмы, специализирующимся на корпоративном праве, обратился клиент, в отношении которого было вынесено решение о денежном взыскании за нарушение Закона Республики Корея об управлении отходами.

Клиент являлся руководителем компании, которая на основании разрешения на деятельность по промежуточной обработке отходов занималась главным образом промежуточной обработкой крупногабаритных отходов.

Согласно Закону Республики Корея об управлении отходами операторы по обработке отходов обязаны регулярно подавать сведения о транспортных средствах для перевозки отходов и проходить проверку их соответствия требованиям. Однако клиент временно пропустил срок подачи соответствующих сведений, одновременно выполняя множество административных задач.

В связи с этим компетентная районная администрация квалифицировала действия клиента как нарушение Закона Республики Корея об управлении отходами и назначила денежное взыскание за нарушение административных норм вместо приостановления деятельности на 3 месяца.

Клиент счел взыскание чрезмерным и обратился в суд в порядке административного судопроизводства, однако проиграл дело в первой инстанции, после чего запросил помощь юристов Дэрюн, специализирующихся на корпоративном праве.

Помощь юристов Дэрюн, специализирующихся на корпоративном праве

Юристы, специализирующиеся на корпоративном праве, совместно с юристами по административному праву оказали клиенту следующую помощь по делу.

1. Основной довод о противоправности административного акта вследствие нерассмотрения оснований для смягчения меры, предусмотренных Законом Республики Корея об управлении отходами

Юристы Дэрюн, специализирующиеся на корпоративном праве, определили в качестве основного вопроса полное нерассмотрение главой районной администрации прямо предусмотренных Законом Республики Корея об управлении отходами оснований для смягчения меры при вынесении административного акта.

Пункт 2 статьи 83 Правил применения Закона Республики Корея об управлении отходами предусматривает, что в указанных ниже случаях административная мера может быть смягчена в пределах 1/2 срока приостановления деятельности.

  • Нарушение носит незначительный характер
  • Загрязнение окружающей среды отсутствует либо является незначительным и не влияет на здоровье людей
  • Нарушение совершено не умышленно, а по неизбежным причинам, и необходимые последующие меры приняты без промедления

В рассматриваемом случае клиент не уклонялся умышленно от процедуры подачи сведений, предусмотренной Законом Республики Корея об управлении отходами, а лишь временно допустил пропуск вследствие недостаточного опыта в административной работе. Действия клиента не повлекли загрязнения окружающей среды или ущерба местным жителям.

Юристы также представили решение Комиссии по административным жалобам по ранее рассмотренному требованию компании клиента об отмене другого денежного взыскания за нарушение административных норм, в котором было указано: «При сборе и перевозке крупногабаритных отходов вероятность загрязнения окружающей среды невелика». На этом основании они утверждали, что и в настоящем деле имело место лишь процедурное нарушение, не создававшее реальной опасности.

2. Последовательное оспаривание нарушения правил расчета денежного взыскания за нарушение административных норм по Закону Республики Корея об управлении отходами

Юристы Дэрюн, специализирующиеся на корпоративном праве, также сосредоточили доводы на том, что при расчете денежного взыскания за нарушение административных норм выручка компании клиента была завышена.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона Республики Корея об управлении отходами и пункту 1 статьи 11 Указа о применении данного закона денежное взыскание за нарушение административных норм вместо приостановления деятельности должно рассчитываться исключительно на основании среднегодовой выручки от «соответствующей деятельности по обработке отходов», подлежащей приостановлению.

Однако районная администрация применила противоправный способ расчета взыскания на основании всей выручки компании клиента, хотя приостановлению подлежала только деятельность по промежуточной обработке отходов.

Дэрюн систематизировала приведенные ниже обстоятельства и в суде апелляционной инстанции обосновала противоправность оспариваемого взыскания как с точки зрения правового основания, так и порядка его расчета.

  • Определение конкретного вида деятельности, подлежащего приостановлению
  • Критерии раздельного учета выручки по видам деятельности
  • Нарушение принципов соразмерности и равенства при расчете денежного взыскания за нарушение административных норм

2. Результат дела по Закону Республики Корея об управлении отходами

Закон Республики Корея об управлении отходами управление производственными отходами правила обработки отходов уведомление о перевозке отходов нарушение экологического законодательства назначение денежного взыскания


В результате суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес решение о полной отмене назначенного компании клиента денежного взыскания за нарушение Закона Республики Корея об управлении отходами в размере около 700 миллионов южнокорейских вон.

Суд признал необходимость фактического применения положений о смягчении мер, предусмотренных Законом Республики Корея об управлении отходами, строгого толкования правил расчета денежного взыскания и противоправность чрезмерной меры, затрагивающей деятельность компании. При рассмотрении дела интересы клиента представляли юристы Дэрюн, специализирующиеся на корпоративном праве.

3. Понятие Закона Республики Корея об управлении отходами и меры предосторожности для компаний

Закон Республики Корея об управлении отходами строго регулирует выдачу разрешений, осуществление деятельности и последующий контроль в сфере обработки отходов в целях обеспечения надлежащего обращения с отходами и охраны окружающей среды.

Операторы по промежуточной обработке отходов и после получения разрешения несут постоянные обязанности, включая соблюдение правил обработки отходов, техническое обслуживание объектов и оборудования, подачу сведений о транспортных средствах и подтверждение их соответствия требованиям, а также регулярную административную отчетность.

Компании могут подвергнуться серьезным мерам в виде приостановления деятельности или денежного взыскания за нарушение административных норм даже при отсутствии умысла и лишь вследствие пропуска административной процедуры. Поэтому необходимы системный внутренний контроль административной работы и правовая проверка.

Административные меры за нарушение Закона Республики Корея об управлении отходами

За нарушение Закона Республики Корея об управлении отходами могут применяться следующие основные административные меры.

  • Приостановление деятельности: административная мера, запрещающая осуществление деятельности по обработке отходов в течение определенного срока и способная существенно повлиять на выручку компании и ее деловые отношения.

  • Денежное взыскание за нарушение административных норм: денежная мера, назначаемая вместо приостановления деятельности. Она должна рассчитываться в строгом соответствии с установленными законом критериями, а завышение суммы может повлечь признание административного акта противоправным. Согласно Закону Республики Корея об управлении отходами денежное взыскание за нарушение административных норм вместо приостановления деятельности может назначаться в пределах суммы, не превышающей результат умножения выручки на 5/100.

  • Денежное взыскание вместо приостановления деятельности: назначается по усмотрению с учетом социальных и экономических последствий приостановления деятельности, однако имеет такой же характер меры ответственности и поэтому может быть предметом правового спора.

4. Способы реагирования на административные меры за нарушение Закона Республики Корея об управлении отходами

Этап

Стратегия реагирования

Основной довод

До вынесения административного акта

Активное обоснование оснований для смягчения меры

Подтверждение незначительности нарушения, отсутствия вины и загрязнения окружающей среды

Расчет денежного взыскания

Проверка критериев расчета выручки

Обоснование учета только вида деятельности, подлежащего приостановлению

После вынесения административного акта

Административное обжалование в досудебном порядке и административное судопроизводство

Довод о нарушении принципов соразмерности и равенства

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

Использование судебной и административной практики

Сопоставительный анализ идентичных и сходных случаев

Комплексная правовая помощь Дэрюн

п


Дэрюн оказывает комплексную поддержку по делам о нарушении Закона Республики Корея об управлении отходами — от первоначального реагирования до завершения дела — посредством разработки стратегии реагирования на административные меры юристами, специализирующимися на корпоративном и административном праве.

Если в связи с нарушением Закона Республики Корея об управлении отходами вынесено решение о приостановлении деятельности или наложении денежного взыскания, проверка предусмотренных законом оснований для смягчения или отмены меры является первым шагом к защите предприятия.

Дэрюн разрабатывает стратегию реагирования с учетом непрерывности деятельности и стабильности управления предприятием.

При необходимости правовой помощи по вопросам применения Закона Республики Корея об управлении отходами можно обратиться в Дэрюн — юридическую фирму, занимающую 9-е место среди юридических фирм Республики Корея (по данным деклараций по налогу на добавленную стоимость, поданных в Национальную налоговую службу за 25 год), — и оформить 🔗запись на юридическую консультацию.

폐기물관리법 | 폐기물관리법 위반에 따른 과징금 처분 취소 판결

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Отмена административного акта в связи с нарушением Закона Республики Корея об управлении отходами: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Чан У Чжон

Чан У Чжон

T. 070-5221-2387

Опыт работы членом Административного апелляционного комитета правительства Сеула.

Адвокат Ким Чхоль

Ким Чхоль

T. 070-5117-3709

Опыт работы на должности главного прокурора районной прокуратуры Пусана и главного прокурора районной прокуратуры Кванджу.

Адвокат Чой Хан Сик

Чой Хан Сик

T. 070-5221-2387

Опыт руководителя юридической группы/исполнительного директора в банковских и финансовых компаниях

Ключевые дела

Подробнее

Смежные области практики

Подробнее
Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

Иск об оплате строительных работ | Адвокат по недвижимости, помогший вернуть 170 миллионов вон неоплаченных строительных работ в полном объёме

Следующая

Распространение непристойных материалов через средства связи (преступление) | дело доверителя о преступлении против половой неприкосновенности с использованием средств связи: Отказ прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk