Наказание за присвоение или растрату чужого имущества｜дело по заявлению о преступлении, завершившееся отказом в возбуждении уголовного дела по основанию «Отсутствие подозрения в совершении преступления»

Присвоение или растрата чужого имущества — это преступление, которое совершается, когда лицо, хранящее чужое имущество, самовольно распоряжается им либо использует его как собственное.

Если лицо самовольно распорядилось имуществом, вверенным ему в связи со служебной деятельностью, оно может подлежать более строгому наказанию не за обычное присвоение или растрату, а за «присвоение имущества, вверенного по службе».

Для применения наказания за присвоение или растрату чужого имущества должны быть установлены следующие признаки состава преступления.

Для привлечения клиентов по этому делу к ответственности требовалось доказать наличие указанных признаков, прежде всего отношений хранения и умысла на незаконное присвоение.

Однако при содействии адвоката по уголовным делам было обосновано, что действия клиентов не соответствовали этим признакам. В результате было установлено отсутствие оснований для применения наказания за присвоение или растрату чужого имущества.

Наказание за присвоение или растрату чужого имущества предусмотрено статьями 355 и 356 Уголовного кодекса Республики Корея, а его строгость зависит от характера преступления и суммы.

Обычное присвоение или растрата чужого имущества (статья 355 Уголовного кодекса Республики Корея) лишение свободы на срок до 5 лет или штраф в размере до 15 миллионов южнокорейских вон

Присвоение имущества, вверенного по службе (статья 356 Уголовного кодекса Республики Корея) лишение свободы на срок до 10 лет или штраф в размере до 30 миллионов южнокорейских вон

Усиленное наказание за отдельные экономические преступления
От 500 миллионов до менее чем 5 миллиардов южнокорейских вон: лишение свободы на определенный срок не менее 3 лет

От 5 миллиардов южнокорейских вон: пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок не менее 5 лет

Для привлечения к ответственности за присвоение или растрату чужого имущества подозреваемый должен являться лицом, которому было вверено чужое имущество.

Однако между клиентами и заявителем не существовало ни договора хранения, ни отношений по передаче имущества в управление: клиенты лишь продолжали использовать предметы, находившиеся внутри отеля на момент его приобретения с торгов.

Ссылаясь на признаки состава присвоения или растраты чужого имущества по Уголовному кодексу Республики Корея, адвокат по уголовным делам разъяснил, что клиенты не являлись лицами, которым имущество было вверено на хранение, и поэтому не могли подлежать соответствующему наказанию.

Клиенты также не распоряжались этими предметами и не заявляли о праве собственности на них, а лишь использовали их в деятельности отеля.

Адвокат по уголовным делам сосредоточил доводы на том, что для привлечения к ответственности за присвоение или растрату умысел на незаконное присвоение должен объективно проявиться во внешних действиях, тогда как в этом деле подобные действия отсутствовали.

Еще одним спорным вопросом стало требование заявителя о возврате имущества.

Фактически требование исходило не от самого заявителя, а от лица, называвшего себя его представителем. При этом доверенность, удостоверение печати или иные документы, подтверждающие полномочия представителя, представлены не были.

Адвокат по уголовным делам подчеркнул, что согласно Гражданскому кодексу Республики Корея при отсутствии подтвержденных полномочий представителя юридические последствия для представляемого лица не возникают, вследствие чего требование о возврате не имело юридической силы.

Состав присвоения или растраты чужого имущества не образуется лишь в силу использования имущества или отказа возвратить его: для привлечения к ответственности необходимо наличие ключевых признаков, включая отношения хранения и умысел на незаконное присвоение.

На практике толкование этих признаков нередко вызывает разногласия, поэтому выбранное на начальной стадии направление защиты может существенно повлиять на результат дела.

Дэрюн оказывает системную юридическую помощь на всех этапах дела, включая анализ фактических обстоятельств, взаимодействие со следственными органами и подготовку правовой аргументации.

Если угроза привлечения к ответственности за присвоение или растрату чужого имущества является необоснованной, на начальной стадии дела можно воспользоваться 🔗записью на юридическую консультацию, чтобы определить надлежащую стратегию защиты.