Помощь адвоката по уголовным делам в Сеуле | Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении клиента, заявленного по подозрению в присвоении или растрате чужого имущества

2025.10.10Ким Кук Ир

Клиент адвоката по уголовным делам в Сеуле, считавший необоснованным поданное против него заявление о присвоении или растрате чужого имущества, после передачи дела в прокуратуру обратился за помощью к адвокату с опытом ведения подобных дел.

1. Обстоятельства дела, принятого адвокатом по уголовным делам в Сеуле

Клиент обратился к адвокату по уголовным делам в Сеуле после того, как против него было подано заявление о присвоении или растрате чужого имущества, а дело передано в прокуратуру.

Чтобы по возможности избежать реального лишения свободы, он посетил филиал в Сеуле для обращения к адвокату с опытом ведения уголовных дел.

Обстоятельства, изложенные клиентом адвокату по делам о присвоении или растрате чужого имущества

По словам клиента, пожилой родственник попросил его принять на хранение автомобиль премиум-класса, полученный в долгосрочную аренду, вместе с обязанностью вносить ежемесячные платежи.

Однако вскоре финансовое положение клиента ухудшилось, и уплата значительных платежей стала для него обременительной. Поэтому он передал арендованный автомобиль и обязанность по внесению платежей близкому знакомому.

Впоследствии клиент больше не занимался вопросом автомобиля. Однажды ему стало известно, что компания по аренде автомобилей подала против него заявление о присвоении или растрате чужого имущества, поскольку по окончании срока аренды автомобиль не был возвращен.

Как выяснилось, человек, которому клиент передал автомобиль, к тому времени умер, а местонахождение автомобиля установить не удалось.

Считая предъявленное подозрение необоснованным, клиент обратился к адвокату по уголовным делам в Сеуле для защиты от уголовного наказания.

2. Нормы законодательства по делу: разъяснение адвоката по уголовным делам в Сеуле

Присвоение или растрата чужого имущества часто совершается одновременно со злоупотреблением доверием, поэтому эти имущественные преступления легко спутать.

Оба состава сходны тем, что связаны с присвоением чужой вещи или имущества либо получением вследствие этого имущественной выгоды.

Однако предметом присвоения или растраты является вещь, а предметом злоупотребления доверием — имущественный интерес, что указывает на различие в основе этих составов.

Если лицо, как в случае клиента, подозревается в невозвращении арендованного автомобиля, предметом деяния является вещь, поэтому может быть установлен состав присвоения или растраты чужого имущества.

Наказание за это преступление предусмотрено следующей нормой.

Статья 355 Уголовного кодекса Республики Корея (присвоение или растрата чужого имущества, злоупотребление доверием)
①Лицо, хранящее чужое имущество, которое присвоило или растратило его либо отказалось его возвратить, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет или штрафом в размере до 15 миллионов южнокорейских вон.

Поскольку отдельных ограничений в отношении имущества, которое может быть предметом этого преступления, не установлено, присвоением может быть признано даже такое незначительное деяние, как изъятие общего инвентаря компании.

Если при присвоении имущество было повреждено, одновременно может быть установлен состав 🔗умышленного повреждения или уничтожения чужого имущества, что может повлечь усиление наказания. Также возможно наступление гражданско-правовой ответственности, включая ответственность по иску о возмещении вреда.

При подозрении в присвоении или растрате чужого имущества необходимо учитывать понятия вещных и обязательственных прав, предусмотренные Гражданским кодексом Республики Корея, поэтому может быть целесообразна помощь адвоката с опытом ведения соответствующих дел.

3. Помощь клиенту со стороны адвоката по уголовным делам в Сеуле

Адвокат по уголовным делам в Сеуле тщательно собрал косвенные доказательства, относившиеся к обстоятельствам дела клиента, и представил позицию защиты, направленную на предотвращение необоснованного привлечения клиента к уголовной ответственности.

Позиция адвоката по делам о присвоении или растрате чужого имущества ① отсутствие умысла

Клиент не уклонялся от возврата автомобиля умышленно и не осознавал, что компания по аренде автомобилей понесет ущерб.

Для установления состава присвоения или растраты чужого имущества требуется доказать, что лицо совершило деяние ради личной выгоды, несмотря на то что предвидело причинение ущерба потерпевшему.

Адвокат по уголовным делам в Сеуле подчеркнул, что клиент не совершал присвоение умышленно, а не смог возвратить автомобиль в силу вынужденных обстоятельств, и на этом основании заявил об отсутствии состава преступления.

Позиция адвоката по делам о присвоении или растрате чужого имущества ② отсутствие выгоды у клиента

Клиент не получил никакой выгоды вследствие невозвращения автомобиля.

Напротив, сохранились сообщения, подтверждавшие, что при передаче автомобиля другому лицу клиент неоднократно просил надлежащим образом вносить платежи и предпринимал меры для предотвращения ущерба компании по аренде автомобилей.

Адвокат по уголовным делам в Сеуле подчеркнул, что отсутствие какой-либо выгоды у клиента затрудняет признание состава присвоения или растраты чужого имущества.

4. Результат помощи адвоката по уголовным делам в Сеуле

Прокуратура приняла доводы адвоката по уголовным делам в Сеуле, признала доказательства подозрения в отношении клиента недостаточными и прекратила дальнейшее производство по делу, вынеся постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При подозрении в присвоении или растрате чужого имущества значение имеет не только совершение соответствующего деяния, но и наличие неправомерной выгоды, а также умысла.

Дэрюн определяет масштаб и вид дела клиента, после чего совместно с профильными специалистами разрабатывает стратегию его ведения.

По делам о присвоении или растрате чужого имущества правовая помощь предоставляется в рамках услуги 🔗подбора адвоката.

Больше рабочих дел по растрате
Подробнее

Сообщения СМИ о деле о крупномасштабной растрате и мошенничестве
Читать связанные статьи

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.