CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся по рекомендации к адвокату в Тэгу
- 2. Помощь клиенту, обратившемуся по рекомендации к адвокату в Тэгу
- - Стратегия адвоката в Тэгу 1. Доказательство намерения ответчика оплатить стоимость товара
- - Стратегия адвоката в Тэгу 2. Опровержение доводов ответчика
- 3. Результат обращения по рекомендации к адвокату в Тэгу: решение о взыскании всей заявленной суммы оплаты стоимости товара
1. Клиент, обратившийся по рекомендации к адвокату в Тэгу
Клиент, обратившийся по рекомендации к адвокату в Тэгу, испытывал финансовые трудности, поскольку контрагент не оплатил поставленный товар.
После подробной консультации с клиентом адвокат в Тэгу предложил подать иск о взыскании оплаты стоимости товара.
Клиент доверился системе Дэрюн, при которой консультацию с самого начала проводит профильный адвокат, а несколько адвокатов работают над делом единой командой с учетом обстоятельств клиента, и поручил ведение дела адвокату Дэрюн в Тэгу.
Разъяснения адвоката в Тэгу по иску об оплате стоимости товара
🔗Оплата стоимости товара — это денежная сумма, подлежащая уплате за проданный товар.
При заключении договора купли-продажи товара покупатель обязан уплатить продавцу его стоимость.
Требование об оплате стоимости товара является одним из видов прав требования, поэтому к нему применяется исковая давность.
Исковая давность — это правовой институт, в силу которого право признается погашенным, если управомоченное лицо не осуществляло его в течение установленного периода.
По Гражданскому кодексу Республики Корея срок исковой давности по правам требования составляет 10 лет, однако к требованию об оплате стоимости товара применяется сокращенный срок исковой давности продолжительностью 3 года.
При подаче иска о взыскании оплаты стоимости товара бремя доказывания возлагается на истца, поэтому первостепенное значение имеют доказательства, подтверждающие наличие неполученной оплаты.
Судебная практика по искам об оплате стоимости товара: разъяснения адвоката в Тэгу
∙Судебная практика по вопросам исковой давности по требованиям об оплате стоимости товара
Верховный суд Республики Корея указал, что если право требования оплаты стоимости товара возникло из коммерческой сделки, срок исковой давности составляет 3 года.
В данном деле Верховный суд Республики Корея пришел к выводу, что право требования прекратилось, поскольку кредитор не потребовал оплаты в пределах срока исковой давности.
Суд подчеркнул, что исковая давность представляет собой установленный законом срок, в течение которого кредитор может осуществить свое право, и что согласно Торговому (коммерческому) кодексу Республики Корея к коммерческим требованиям об оплате стоимости товара применяется срок исковой давности продолжительностью 3 года.
2. Помощь клиенту, обратившемуся по рекомендации к адвокату в Тэгу
Адвокат приступил к оказанию процессуальной помощи клиенту, обратившемуся к нему по рекомендации в Тэгу.
Стратегия адвоката в Тэгу 1. Доказательство намерения ответчика оплатить стоимость товара
Адвокат в Тэгу указал, что ответчик получил от клиента товар, являющийся предметом дела, а клиент потребовал произвести оплату и получил ответ.
В ответ на требование клиента об оплате ответчик направил ему сообщение: «Оплату произведу после праздничных дней. Прошу прощения за задержку».
Адвокат в Тэгу представил в качестве доказательств текстовые сообщения, которыми обменивались клиент и ответчик, подтвердив передачу товара ответчику и наличие у него намерения произвести оплату.
Стратегия адвоката в Тэгу 2. Опровержение доводов ответчика
Ответчик не производит оплату, ссылаясь на наличие недостатков у поставленного клиентом товара.
Адвокат в Тэгу указал, что после получения товара ответчик ни разу не заявлял о недостатках и начал ссылаться на них только после того, как клиент потребовал произвести оплату.
Как было подтверждено выше, ответчик сообщил, что товар получен надлежащим образом и что он намерен вскоре произвести оплату.
Если бы поставленный товар имел недостатки, ответчик не сделал бы такого заявления.
Адвокат в Тэгу обратил внимание на противоречивость довода ответчика о невозможности произвести оплату из-за недостатков товара.
3. Результат обращения по рекомендации к адвокату в Тэгу: решение о взыскании всей заявленной суммы оплаты стоимости товара
Суд постановил взыскать с ответчика в пользу клиента, обратившегося по рекомендации к адвокату в Тэгу, всю сумму оплаты стоимости товара.
Клиент сообщил: «Я испытывал серьезные финансовые трудности из-за неоплаты поставленного товара. Благодаря адвокату мое требование о взыскании всей задолженности было удовлетворено».
Производство по искам о взыскании оплаты стоимости товара включает сложные судебные процедуры и доказывание соответствующих обстоятельств, поэтому целесообразно вести дело при содействии профильного адвоката.
Дэрюн сопровождает клиентов на всех этапах судебного производства.
Если в аналогичной ситуации требуется 🔗рекомендация адвоката в Тэгу, можно рассмотреть обращение к 🔗адвокату в Тэгу в офисе Дэрюн.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
