Выигрыш дела по иску о взыскании оплаты стоимости товара | доказана задолженность другой стороны, требования клиента удовлетворены в полном объеме

Компания клиента выполняла субподрядные работы для строительной компании OO.

Компания клиента заключила с компанией-ответчиком договор подряда на строительство нового многоквартирного жилого дома и выполняла работы около 3 месяцев.

Стороны договорились, что компания клиента поставит бетон и иные материалы, а оплату стоимости товара получит наличными через 2 месяца.

Однако строительная компания OO не смогла оплатить строительные работы субподрядчиков, в том числе компании клиента, вследствие чего строительство было приостановлено. Впоследствии ответчик завершил его с привлечением нового подрядчика.

При этом компания-ответчик не выплатила клиенту около 100 миллионов южнокорейских вон из согласованной суммы оплаты стоимости товара. После неоднократных требований клиент получил лишь 65 миллионов южнокорейских вон.

Чтобы взыскать оставшуюся задолженность по оплате стоимости товара, клиент решил обратиться с иском и в связи с этим посетил Дэрюн.

🔗Оплата стоимости товара — это сумма, получаемая продавцом за проданный товар. Если сделка по продаже товара состоялась, покупатель обязан выплатить продавцу его стоимость.

Если оплата не была получена, можно подать иск о взыскании оплаты стоимости товара. Исковая давность составляет 3 года.

✔ На что следует обратить внимание при подаче иска о взыскании оплаты стоимости товара

Перед подачей иска необходимо провести проверку имущественного положения другой компании. Даже если истец выиграет дело и получит исполнительный титул, отсутствие у ответчика имущества, на которое можно обратить взыскание, исключит практическую эффективность исполнения. Проверка имущественного положения должна предшествовать подаче иска.

Если по результатам проверки будет выявлено имущество стоимостью не менее суммы задолженности, целесообразно заранее подать заявления о следующих мерах: Обеспечительный судебный запрет (временная мера) и Предварительный арест имущества. Это может обеспечить беспрепятственное исполнение в дальнейшем.

В Республике Корея уведомление с удостоверением содержания относительно оплаты стоимости товара представляет собой документ, подтверждающий содержание требования об оплате. Оно используется, если контрагент задержал оплату или не произвел ее, чтобы официально зафиксировать этот факт и потребовать погашения задолженности.

Хотя такое уведомление само по себе не обладает обязательной юридической силой, оно может стать важным доказательством при последующем обращении в суд. Поэтому Дэрюн в первую очередь оказала содействие в его направлении от имени клиента.

Ответчики утверждали, что заказ на поставку бетона компании клиента разместила строительная компания OO, поэтому у них отсутствует задолженность по оплате стоимости товара.

Однако при составлении договора поставки бетона ответчик заявил: «Ответственность за все платежи за строительные работы, связанные с этой строительной площадкой, беру на себя», — и сообщил, что для соблюдения формальностей достаточно оформить договор со строительной компанией OO.

В связи с этим было заявлено, что требования об оплате стоимости бетона надлежит предъявлять ответчикам, а оставшаяся задолженность подлежит выплате без дальнейшей задержки.

По иску о взыскании оплаты стоимости товара обязанность доказывания наличия у ответчика задолженности по оплате лежит на истце. Поэтому перед ведением дела рекомендуется проконсультироваться с профильным адвокатом.

Дэрюн оказывает корпоративным клиентам содействие в предъявлении требований о взыскании сумм, которые, как и в описанном случае, не были получены своевременно.

Если в аналогичной ситуации требуется помощь, можно обратиться в Дэрюн за 🔗юридической консультацией.