Процедура гражданского судопроизводства | удовлетворение требования компании-клиента о взыскании 100 миллионов южнокорейских вон в качестве оплаты стоимости товара

Клиент является руководителем компании, занимающейся сбором и перевозкой отходов для вторичной переработки. Он заключил устный договор поставки с руководителем компании по производству бумаги из вторичного сырья гражданином A (далее — ответчик) и ежемесячно передавал ему определенное количество макулатуры.

В соответствии с договором клиент передал ответчику макулатуру общим весом около 200000 кг в рамках 3 поставок. Подлежащая уплате клиенту сумма достигла примерно 300 миллионов южнокорейских вон.

Однако из 300 миллионов южнокорейских вон ответчик перечислил клиенту только 200 миллионов южнокорейских вон, не уплатив оставшиеся 100 миллионов южнокорейских вон.

Клиент неоднократно обращался к ответчику с требованием об оплате стоимости товара, однако ответчик отказался платить, заявив: «Цена макулатуры снизилась, поэтому обязанность по оплате отсутствует».

В связи с этим клиент обратился к адвокату по гражданским делам Дэрюн за содействием в ведении гражданского судопроизводства, чтобы взыскать неоплаченную сумму путем предъявления иска об оплате стоимости поставленного товара.

1) Возражения на доводы ответчика

Ответчик отказался от оплаты, заявив, что «цена макулатуры снизилась».

Ссылаясь на налоговые счета-фактуры и сведения о сделках, адвокат по гражданским делам указал, что клиент и ответчик заключили устный договор, установив цену примерно в 300 южнокорейских вон за 1 кг макулатуры, и эта цена являлась условием договора.

Впоследствии ответчик утверждал, что цена макулатуры снизилась примерно до 200 южнокорейских вон. В ответ адвокат указал, что изменение рыночной цены само по себе не может повлечь изменение условий уже заключенного договора и при отсутствии отдельного соглашения первоначальная цена должна сохраняться.

2) Доказывание факта возникновения задолженности по оплате

На основании сведений о передаче макулатуры, записей о взвешивании, налоговых счетов-фактур и факта частичной оплаты адвокат по гражданским делам доказал, что клиент полностью исполнил предусмотренную договором обязанность по передаче товара, однако ответчик не уплатил около 100 миллионов южнокорейских вон.

Адвокат особо подчеркнул, что перечисление ответчиком 200 миллионов южнокорейских вон, составлявших часть общей суммы, свидетельствовало о признании им самого договора и обязанности по оплате. Суду было четко разъяснено, что ответчик также несет обязанность по уплате оставшейся суммы.

В результате последовательного содействия адвоката по гражданским делам на всех этапах гражданского судопроизводства суд пришел к выводу, что отказ ответчика от оплаты стоимости товара по причине снижения цены не имел надлежащих оснований и ответчик был обязан уплатить оставшуюся сумму в соответствии с договором.

Суд обязал ответчика выплатить 100 миллионов южнокорейских вон в счет неоплаченной стоимости товара.

В порядке гражданского судопроизводства клиент смог взыскать причитающуюся ему неоплаченную стоимость товара.

1) Систематизация договорных отношений

Даже при отсутствии письменного договора необходимо систематизировать условия договора и цену на основании сообщений, налоговых счетов-фактур, сведений о сделках и иных материалов, подтверждающих заключение сделки.

2) Доказывание факта передачи товара

Доказывание фактической передачи товара является ключевым элементом иска.

Необходимо систематизированно подготовить ведомости взвешивания, документы о приемке, записи о перевозке и иные объективные материалы.

3) Получение доказательств задолженности по оплате

Необходимо четко показать, каким образом была рассчитана заявленная сумма, а также отдельно систематизировать сведения об уже уплаченной и неоплаченной суммах.

По законодательству Республики Корея срок исковой давности по иску о взыскании оплаты стоимости товара составляет 3 года и является сравнительно коротким. Рассмотрение такого иска включает оценку юридической силы договора, сбор доказательств и участие в судебных прениях.

Если самостоятельная подготовка вызывает затруднения или возможности самостоятельного ведения дела ограничены, одним из возможных вариантов является обращение за содействием к адвокату по гражданским делам Дэрюн.

В зависимости от обстоятельств дела адвокат по гражданским делам может выработать стратегию с учетом интересов клиента во взаимодействии с профильными специалистами, включая налогового консультанта, бухгалтера и специалиста по трудовым вопросам.

Для анализа и выработки позиции по всей процедуре гражданского судопроизводства можно обратиться к адвокату по гражданским делам через 🔗запись на юридическую консультацию.