[Пример успеха адвоката по медицинским искам] Выигрыш иска о возмещении вреда по медицинскому происшествию при содействии адвоката по медицинским искам

Доверитель, обратившийся к адвокату по медицинским искам, обратился в известную больницу и перенёс пластическую операцию для исправления асимметрии лица.

Доверитель перенёс пластическую операцию для исправления неправильного прикуса и улучшения профиля лица, однако внешность не изменилась так, как он желал.

Кроме того, он стал жаловаться на серьёзные побочные эффекты, такие как постепенное истончение губ и выпячивание зубов, однако врач, проводивший операцию, не принял никаких мер.

В связи с этим доверитель обратился к адвокату по медицинским искам фирмы Дэрюн, чтобы предъявить иск о возмещении вреда, вызванного медицинским происшествием.

■ Правовая позиция по делу, разъясняемая адвокатом по медицинским искам

▶ Пластическая операция, в отличие от лечения обычного заболевания, имеет характер, при котором содержание договора между врачом и пациентом выходит за рамки договора поручения и приобретает черты договора подряда. Поскольку даже после двух операций цель пластической операции не была достигнута (в частности, искривление спинки носа стало ещё более выраженным, чем до операции), г-н Им не обязан оплачивать медицинские услуги. Речь идёт не о случае, когда пациент не удовлетворён лишь из-за различий в эстетическом восприятии, а о ситуации, когда после пластической операции изначально намеченная цель не была достигнута, что означает неисполнение врачом своей обязанности при проведении пластической операции. Поскольку эффект медицинского вмешательства различается в зависимости от индивидуальной конституции или особенностей пациента, при невозможности доказать, что врач не мог предвидеть или предотвратить результат лечебного действия, следует считать, что обязанность по медицинскому договору не исполнена(Сеульский центральный районный суд, дело № 2013가소865643, против больницы Северанс).

▶ В пластической медицине врач обязан не только с заботой добросовестного управляющего проявлять осмотрительность при самой операции и достигать результата хотя бы на общем уровне, практикуемом в данной области, но и несёт обязанность проявлять осмотрительность, точно и конкретно разъясняя пациенту метод предстоящей операции, ожидаемые результаты операции, побочные эффекты и последствия, с тем чтобы пациент мог выбрать метод операции, позволяющий достичь желаемого им результата. И если в результате нарушения указанной обязанности проявлять осмотрительность результат не достиг обычно требуемого уровня либо возникли побочные эффекты и т. п., это означает ненадлежащее исполнение обязательства, а потому возникает ответственность за возмещение причинённого этим вреда(см. решение Верховного суда от 11 февраля 1997 года по делу № 96다5933 и др.).

▶ Врач, осуществляющий эстетическую пластическую операцию, обязан не только, опираясь на высокоспециализированные знания, тщательно рассмотреть вопросы о целесообразности вмешательства, его сроках, методе, объёме и т. п. и проявить осмотрительность, чтобы у заказчика такого эстетического вмешательства не осталось физиологических и функциональных нарушений, но и обязан отказаться от такого эстетического вмешательства или прекратить его, если высока вероятность возникновения трудноизлечимых последствий(решение Верховного суда от 31 мая 2007 года по делу № 2007도1977).

Адвокат по медицинским искам заявил, что лечащий врач доверителя нарушил обязанность разъяснения.

Врач, проводящий пластическую операцию, если планируемая эстетическая пластическая операция способна реализовать не все, а лишь часть конкретных результатов, которых желает доверитель, обязан подробно разъяснить такие обстоятельства, чтобы доверитель мог выбрать, проходить ли ему данную пластическую процедуру(решение Верховного суда от 13 июня 2013 года, возмещение вреда).

Однако лечащий врач доверителя ни разу не разъяснял доверителю заранее возможные побочные эффекты после операции.

Адвокат по медицинским искам фирмы Дэрюн заявил, что, поскольку лечащий врач не давал доверителю конкретных разъяснений о возможности возникновения осложнений вследствие операции, он нарушил обязанность разъяснения.

Адвокат по медицинским искам заявил, что из-за осложнений, полученных вследствие пластической операции, доверитель испытывает душевные страдания.

Доверитель решился на дорогостоящую операцию, чтобы исправить асимметрию лица, однако не получил желаемого результата и, обретя лишь осложнения, страдал.

В связи с этим адвокат по медицинским искам фирмы Дэрюн заявил, что из-за ситуации, возникшей после операции, доверитель тяжело переживает серьёзный стресс.

Адвокат по медицинским искам заявил, что после пластической операции у доверителя возникли осложнения.

После пластической операции доверитель жаловался на побочные эффекты, такие как выпячивание зубов и истончение губ, и у него возникли осложнения, в том числе асимметрия челюсти и мезиальный прикус.

Использованная во время операции металлическая пластина оказалась сломанной, однако лечащий врач не принял никаких мер.

Адвокат по медицинским искам фирмы Дэрюн заявил, что доверитель не только не получил эстетического удовлетворения от пластической операции, но и, напротив, его внешность не улучшилась так, как он хотел, и к тому же возникли осложнения.

Доверитель, обратившийся к адвокату по медицинским искам, в связи с осложнениями, возникшими после пластической операции по исправлению асимметрии лица, желал провести иск о возмещении вреда по медицинскому происшествию.

В связи с этим адвокат по медицинским искам фирмы Дэрюн сформировал рабочую группу из медицинских адвокатов с богатым опытом в подобных делах и оказал помощь в процессе.

В результате суд принял доводы адвоката по медицинским искам, и доверитель смог взыскать с лечащего врача крупную сумму возмещения вреда и выиграть дело.

Если вы обеспокоены ситуацией, подобной ситуации указанного доверителя, в любое время обращайтесь к адвокату по медицинским искам юридической фирмы Дэрюн.