Штраф за воспрепятствование хозяйственной (профессиональной) деятельности | Дело завершено решением полиции о непередаче дела прокурору при риске назначения штрафа

Доверитель проводил время с друзьями за алкогольными напитками в баре A.

Вернувшись в бар после непродолжительного телефонного разговора на улице, доверитель заметил женщину, сидевшую за другим столиком, и заинтересовался ею.

Доверитель подошел к столику, за которым сидела женщина, присел и обратился к ней со словами «Откуда вы?» и «Давайте выпьем вместе».

Через некоторое время сотрудник бара подошел к доверителю и попросил его вернуться за прежний столик, однако тот отказался, сказав: «Я посижу еще немного и уйду».

Позднее сотрудник повторно потребовал, чтобы доверитель вернулся на свое место. Тогда доверитель встал и вернулся за столик, за которым сидел ранее.

Однако впоследствии бар A заявил, что доверитель препятствовал работе заведения, и выдвинул против него подозрение в совершении преступления, связанного с воспрепятствованием хозяйственной (профессиональной) деятельности.

В связи с риском назначения штрафа за воспрепятствование хозяйственной (профессиональной) деятельности доверитель обратился за помощью к адвокату по уголовным делам.

1) Отсутствие элементов состава преступления, связанного с воспрепятствованием хозяйственной (профессиональной) деятельности

Адвокат по уголовным делам систематизировал обстоятельства дела и разъяснил, что доверитель в итоге без возражений выполнил требование сотрудника и вернулся за прежний столик, а также что при этом он не допускал оскорблений, насилия или угрожающего поведения.

На этом основании адвокат последовательно утверждал, что действия доверителя не являлись «применением силы или давления», необходимым для наличия состава преступления, и потому не могли повлечь штраф за воспрепятствование хозяйственной (профессиональной) деятельности.

2) Подтверждение отсутствия цели воспрепятствовать работе заведения

Было подчеркнуто, что во время непродолжительного пребывания доверителя за указанным столиком другая сторона не выразила явного отказа, наливала ему алкогольный напиток и поддерживала беседу, то есть между ними происходило обычное общение.

На основании сведений об оплате также было разъяснено, что доверитель дополнительно заказал крепкие алкогольные напитки примерно на 500 тысяч южнокорейских вон. Это подтверждало отсутствие достаточных оснований считать его действия умышленной попыткой воспрепятствовать работе заведения.

3) Устранение последствий и заявление об отсутствии желания добиваться наказания

Адвокат по уголовным делам подчеркнул, что доверитель искренне извинился за неудобства, которые могли возникнуть у представителей бара.

Представитель бара также признал, что ситуация возникла вследствие недоразумения, и ясно выразил отсутствие желания добиваться наказания доверителя. Это было подтверждено официальным письменным заявлением об отказе от требования о наказании.

Орган расследования пришел к выводу, что действия доверителя трудно признать соответствующими элементам состава преступления, связанного с воспрепятствованием хозяйственной (профессиональной) деятельности.

В связи с этим орган расследования вынес решение полиции о непередаче дела прокурору и завершил производство.

Дело было завершено без назначения доверителю штрафа за воспрепятствование хозяйственной (профессиональной) деятельности или иного уголовного наказания.

При наличии состава преступления, связанного с воспрепятствованием хозяйственной (профессиональной) деятельности, согласно статье 314 Уголовного кодекса Республики Корея лицо наказывается лишением свободы на срок до 5 лет либо штрафом в размере до 15 миллионов южнокорейских вон.

С учетом предусмотренных размеров штрафа и срока лишения свободы при возникновении подозрения необходимо своевременно подготовить позицию защиты.

Адвокат по уголовным делам может на основании фактических обстоятельств и доказательств тщательно проверить наличие элементов состава преступления и выстроить системную защиту, чтобы не допустить расширения необоснованных подозрений.

Если существует риск назначения штрафа за воспрепятствование хозяйственной (профессиональной) деятельности или иного наказания, через 🔗запись на юридическую консультацию к профильному адвокату можно уточнить способы защиты с учетом конкретных обстоятельств.

Дэрюн занимает 9-е место среди юридических фирм Республики Корея по данным деклараций по НДС Национальной налоговой службы Республики Корея за 25 г. и оказывает юридические услуги, основанные на доверии.