Дела и кейсы
Дело клиента, подозревавшегося в причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах, завершившееся отказом прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению
Клиент подозревался в причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах после того, как в ходе конфликта с посетителем магазина у дома нанес ему удары мобильным телефоном. При содействии адвоката по уголовным делам прокурор по своему усмотрению отказался от возбуждения уголовного преследования.
1. Обстоятельства клиента, подозревавшегося в причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах
Клиент стал подозреваемым в причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах после словесного конфликта с посетителем по вопросу оплаты во время работы в магазине у дома.
Посетитель никак не отреагировал, хотя клиент несколько раз сообщил ему: «Оплата прошла».
Клиент решил, что посетитель не услышал его, и повторил сказанное немного громче.
Посетитель воспринял это негативно и стал выражаться нецензурно. Клиент, у которого накопилось чувство обиды из-за пренебрежительного отношения этого посетителя, ответил тем же.
В ходе конфликта клиент нанес посетителю удары мобильным телефоном, после чего тот заявил о причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах.
Опасаясь строгого наказания, клиент обратился к адвокату по уголовным делам.
2. Какая помощь была оказана для предотвращения наказания?
По делу о причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах адвокат по уголовным делам, основываясь на показаниях клиента, оценке опасных свойств мобильного телефона, мерах по предотвращению повторного правонарушения и материалах мирового соглашения с потерпевшим, обратился к органам расследования с просьбой о снисхождении.
Установление обстоятельств нанесения ударов
Посетитель и ранее оскорблял клиента и обращался с ним пренебрежительно.
В день происшествия посетитель первым стал выражаться нецензурно и провоцировать клиента, придираясь к разъяснениям по поводу оплаты.
Адвокат по уголовным делам пояснил, что клиент не планировал применять физическое насилие, а нанес удары, внезапно поддавшись эмоциям вследствие неоднократных провокаций.
Оценка опасных свойств мобильного телефона
Посетитель утверждал, что, поскольку клиент ударил его мобильным телефоном, речь идет не об обычном нанесении побоев, а о причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах с использованием опасного предмета.
Адвокат по уголовным делам, сославшись на решение Центрального районного суда Сеула от 2024. 6. 18. по делу 2024노954, пояснил, что сам по себе факт использования мобильного телефона не означает, что он должен оцениваться как опасный предмет.
В указанном решении суд признал установленным, что подсудимый ударил потерпевшего мобильным телефоном по голове. Однако с учетом формы и состояния телефона, наличия или отсутствия повреждений, а также силы удара суд счел доказательства недостаточными для однозначного признания телефона опасным предметом.
Исходя из этого критерия, адвокат по уголовным делам изучил записи камер видеонаблюдения и пояснил, что мобильный телефон не использовался способом, создававшим значительную опасность для тела потерпевшего.
Представление материалов о мировом соглашении с потерпевшим
После происшествия клиент выплатил потерпевшему сумму по мировому соглашению и предпринял меры для возмещения причиненного вреда.
Потерпевший также составил письменное заявление о том, что не желает наказания клиента.
Адвокат по уголовным делам представил мировое соглашение, заявление об отсутствии желания добиваться наказания и сведения о выплате, пояснив, что клиент добросовестно стремился возместить вред, а потерпевший выразил просьбу о снисхождении.
Подготовка материалов о предотвращении повторного правонарушения
Клиент раскаялся в своих действиях и прошел обучение по соблюдению законодательства.
Члены семьи и знакомые клиента составили ходатайства, в которых описали его обычное поведение и указали на низкий риск повторного правонарушения.
Адвокат по уголовным делам представил эти материалы и пояснил, что клиент искренне раскаивается и намерен не допустить повторения подобных действий.
3. Каков результат юридической помощи по подозрению в причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах?
По делу о причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах органы расследования комплексно рассмотрели обстоятельства происшествия, степень опасности насильственных действий, мировое соглашение с потерпевшим, раскаяние клиента и предпринятые им меры по предотвращению повторного правонарушения.
В результате прокурор по своему усмотрению отказался от возбуждения уголовного преследования в отношении клиента.
4. Условия состава преступления и мера наказания за причинение телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах
По делам о причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах проверяется, использовался ли опасный предмет, причинил ли этот предмет телесные повреждения потерпевшему и имелся ли умысел в момент применения физического насилия.
Подозреваемому необходимо подробно восстановить ход событий с помощью записей камер видеонаблюдения, медицинского заключения, сведений о состоянии мобильного телефона, содержания состоявшегося разговора, материалов мирового соглашения и документов, подтверждающих раскаяние.
В этом деле адвокат по уголовным делам последовательно проверил, использовался ли мобильный телефон как опасный предмет и имелись ли основания считать действия умышленными. В результате прокурор по своему усмотрению отказался от возбуждения уголовного преследования.
Часто задаваемые клиентом вопросы
Q. Завершается ли дело сразу после заключения мирового соглашения с потерпевшим по делу о причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах?
A. Нет. Причинение телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах не относится к преступлениям, не подлежащим наказанию против воли потерпевшего, поэтому расследование может продолжаться, даже если потерпевший не желает наказания виновного. Однако мировое соглашение и заявление об отсутствии желания добиваться наказания могут стать важными материалами при определении меры уголовно-правового реагирования.
Q. Что необходимо подготовить до опроса полицией по делу о причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах?
A. Необходимо систематизировать записи камер видеонаблюдения, фотографии места происшествия, медицинское заключение, содержание разговоров, показания свидетелей и материалы мирового соглашения, а также заранее определить, какие обстоятельства следует признать и какие пояснить.
При рассмотрении дел о причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах зачастую необходимо учитывать не только уголовное наказание, но и мировое соглашение с потерпевшим, а также вопросы возмещения вреда.
В связи с этим Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея (по данным деклараций по НДС, представленных Национальной налоговой службе Республики Корея за 25 год), организует совместную работу адвокатов по уголовным и гражданским делам для представительства при заключении мирового соглашения с потерпевшим, подготовки позиции по требованиям о возмещении вреда и определения содержания показаний при опросе полицией.
При необходимости правовой помощи через 🔗запись на юридическую консультацию можно получить содействие в систематизации фактических обстоятельств и оценке возможных мер реагирования.
Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Причинение телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Адвокат для консультаций на китайском языке рассказывает, как действовать при выявлении телефонного мошенничества
Каковы мера наказания за неправомерное использование официального документа и установленные судебной практикой критерии вынесения оправдательного приговора по делам об использовании опознавательного знака автомобиля для лица с инвалидностью?
Каковы условия образования состава преступления разглашения профессиональной тайны и стратегия реагирования на утечку служебной конфиденциальной информации?
Ключевые преимущества Daeryun
Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Консультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееЧто означает решение полиции о непередаче дела прокурору и чем различаются виды таких решений?
Установление состава мошенничества: оценка его признаков, анализ судебной практики и критерии назначения наказания
Проверка и удаление сведений о судимости: как избежать неблагоприятных последствий
Порядок проведения, способы подготовки и рекомендации по даче показаний
Процедура уголовного судопроизводства, виды процессуальных решений и способы защиты
Предыдущая
Пример защиты по заявлению о диффамации | Доверитель, подозревавшийся в диффамации во время трансляции, — отказ в возбуждении уголовного дела
Следующая
Дело об оказании юридической помощи по подозрению в мошенничестве при купле-продаже офистеля | Решение полиции о непередаче дела прокурору
К списку
