Дела и кейсы
Клиент опасался штрафа за нанесение побоев | По обвинению, возникшему во время судебного дела о расторжении брака, вынесен оправдательный приговор
Клиент, обратившийся из-за опасений получить штраф за нанесение побоев, обвинялся в нанесении побоев другой стороне во время ссоры в ходе судебного дела о расторжении брака. Суд признал, что он действовал в целях защиты, и вынес оправдательный приговор.
1. Обстоятельства обращения клиента в связи с риском назначения штрафа за нанесение побоев

Это дело клиента, который обратился к адвокату по уголовным делам, опасаясь назначения штрафа за нанесение побоев.
В день происшествия клиент поссорился с другой стороной судебного дела о расторжении брака из-за права собственности на ноутбук.
В тот момент другая сторона, находясь в возбужденном состоянии, бросила ноутбук, затем выкрутила клиенту запястье и толкнула его, а клиент попытался остановить ее.
В ходе этого клиент оттолкнул другую сторону в области головы и плеча, после чего она подала заявление о нанесении побоев.
Клиент признал факт физического контакта, однако заявил, что другая сторона первой применила насилие, а он лишь пытался выйти из сложившейся ситуации.
В связи с этим клиент обратился за содействием к адвокату по уголовным делам, чтобы систематизировать фактические обстоятельства и не допустить назначения штрафа по обвинению в нанесении побоев.
2. Защита, выстроенная адвокатом по уголовным делам для предотвращения назначения штрафа за нанесение побоев
В деле о возможном назначении штрафа за нанесение побоев адвокат по уголовным делам изучил причины начала конфликта и действия обеих сторон в хронологическом порядке.
В частности, он отдельно проанализировал конфликт из-за ноутбука, действия другой стороны и степень примененной клиентом силы, после чего определил направление защиты.
Разъяснение обстоятельств конфликта
Клиент и другая сторона состояли в браке и находились в процессе судебного расторжения брака; их отношения уже были напряженными из-за причин развода и вопроса о месте проживания.
Затем между ними вновь возник спор из-за права собственности на ноутбук. Другая сторона бросила ноутбук и первой применила физическое насилие, после чего возникла потасовка.
На этом основании в суде было разъяснено, что действия клиента представляли собой не беспричинное насилие, а защитные действия, направленные на пресечение действий другой стороны и выход из сложившейся ситуации.
Разъяснение характера защитных действий
Если бы клиент намеревался причинить вред другой стороне, он продолжил бы наносить удары или толкать ее даже после того, как остановил ее действия.
Однако, остановив действия другой стороны, клиент больше не нападал на нее.
Ссылаясь на это обстоятельство, адвокат по уголовным делам разъяснил, что действия клиента представляли собой не активное нападение с целью причинения вреда, а ограниченные защитные действия, направленные на прекращение опасной ситуации.
3. Дело, в котором существовал риск штрафа за нанесение побоев, завершено оправдательным приговором

В деле, где существовал риск назначения штрафа за нанесение побоев, суд установил, что клиент толкнул другую сторону. Однако с учетом ее предшествующих действий, обстоятельств конфликта и степени примененной клиентом силы суд признал его действия необходимой обороной по законодательству Республики Корея.
В результате в отношении клиента был вынесен оправдательный приговор по обвинению в нанесении побоев.
4. Правовая информация для подозреваемого, которому может грозить штраф за нанесение побоев
Если существует риск штрафа за нанесение побоев, прежде всего следует выяснить, по какой причине произошел физический контакт.
Как и в рассмотренном случае, если другая сторона первой применила физическую силу, а ответные действия не вышли за пределы необходимого для выхода из опасной ситуации, они могут быть признаны необходимой обороной по законодательству Республики Корея.

При оценке необходимой обороны особое значение имеют предшествующие действия другой стороны, степень примененной клиентом силы и отсутствие последующих нападений.
При обвинении в нанесении побоев необходимо подробно систематизировать причины совершенных действий и обстоятельства произошедшего.
Мера наказания за нанесение побоев
По корейскому праву мера наказания за нанесение побоев определяется с учетом обстоятельств совершения деяния, степени примененной силы, желания потерпевшего привлечь виновного к ответственности, наличия мирового соглашения и признания необходимой обороны.

Если при неприязненных отношениях с потерпевшим поспешно пытаться заключить мировое соглашение напрямую, это может быть воспринято как давление или повторное причинение вреда потерпевшему.
В такой ситуации адвокаты нашей фирмы по уголовным делам ведут переговоры с потерпевшей стороной от имени клиента, выясняют ее намерение заключить мировое соглашение и согласовывают условия.
Часто задаваемые вопросы
Q. Если в деле о штрафе за нанесение побоев другая сторона ударила первой, означает ли это безусловное вынесение оправдательного приговора?
A. Нет, оправдательный приговор не выносится безусловно. Одновременно оценивается, были ли ответные действия направлены лишь на то, чтобы избежать действий другой стороны, и не были ли они чрезмерными.
Q. Нужно ли для избежания штрафа за нанесение побоев сначала заключить мировое соглашение еще до допроса в полиции?
A. В некоторых делах мировое соглашение необходимо, однако сначала следует установить фактические обстоятельства и оценить возможности защиты. Поспешная попытка заключить мировое соглашение может, напротив, создать впечатление полного признания факта нанесения побоев.
Дела о нанесении побоев часто связаны одновременно с семейными и гражданскими спорами, включая дела о расторжении брака, жилищные конфликты и имущественные споры.
В связи с этим Дэрюн, юридическая фирма, занимающая 9-е место в Республике Корея (по данным деклараций по НДС, поданных в Национальную налоговую службу Республики Корея за 25 г.), привлекает к совместной работе адвокатов по уголовным, гражданским и семейным делам, которые в зависимости от обстоятельств рассматривают вопросы реагирования на заявление о преступлении, подготовки показаний для судебного разбирательства и систематизации фактических обстоятельств связанных споров.
Если требуется выяснить, может ли сложившаяся ситуация повлечь штраф за нанесение побоев и имеются ли основания для заявления о необходимой обороне, 🔗запись на юридическую консультацию позволит получить необходимую правовую оценку.
Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Нанесение побоев (применение физического насилия): Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Адвокат для консультаций на китайском языке рассказывает, как действовать при выявлении телефонного мошенничества
Каковы мера наказания за неправомерное использование официального документа и установленные судебной практикой критерии вынесения оправдательного приговора по делам об использовании опознавательного знака автомобиля для лица с инвалидностью?
Каковы условия образования состава преступления разглашения профессиональной тайны и стратегия реагирования на утечку служебной конфиденциальной информации?
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееЧто означает решение полиции о непередаче дела прокурору и чем различаются виды таких решений?

Установление состава мошенничества: оценка его признаков, анализ судебной практики и критерии назначения наказания

Проверка и удаление сведений о судимости: как избежать неблагоприятных последствий

Порядок проведения, способы подготовки и рекомендации по даче показаний

Процедура уголовного судопроизводства, виды процессуальных решений и способы защиты

Предыдущая
Военное судопроизводство | Дело военного адвоката, добившегося оправдательного приговора по обвинению в оскорблении начальника благодаря доказанному отсутствию публичности
Следующая
Пример рассмотрения состава преступления мошенничества | Доверитель по делу о мошенничестве добился непередачи дела прокурору, доказав отсутствие обманных действий
К списку











