Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Дела и кейсы

Возмещение вреда (прочие основания)

Соучастник супружеской неверности | Доверительница, указанная как соучастница супружеской неверности, — «отказ в удовлетворении требования» благодаря содействию адвоката по делам о супружеской неверности

Пример доверительницы, указанной как соучастница супружеской неверности и вовлечённой в иск о возмещении вреда. Благодаря содействию адвоката по делам о супружеской неверности дело завершилось решением об отказе в удовлетворении требования другой стороны.

CONTENTS
  • 1. Доверительница, ставшая соучастницей супружеской неверности, столкнулась с предъявлением иска
  • 2. Реагирование адвоката по делам о супружеской неверности для защиты доверительницы, указанной как соучастница
    • - Углублённая проверка того, было ли известно о брачных отношениях
    • - Проверка исковой давности по праву требования возмещения вреда
    • - Анализ доказательств в отношении доводов о фактических брачных отношениях
  • 3. Каков результат дела доверительницы, указанной как соучастница супружеской неверности? Решение об «отказе в удовлетворении требования»
    • - Что такое иск о супружеской неверности?
    • - Иск в связи с супружеской неверностью можно подать не в любое время
    • - Если вас указали как соучастника супружеской неверности?

1. Доверительница, ставшая соучастницей супружеской неверности, столкнулась с предъявлением иска


История доверительницы, указанной как соучастница супружеской неверности.

Доверительница естественным образом начала встречаться с мужчиной, с которым познакомилась по работе.


Впоследствии против доверительницы был предъявлен иск о супружеской неверности с требованием о компенсации морального вреда со стороны бывшей супруги этого мужчины.


Доверительница полагала, что мужчина давно развёлся.

Другая сторона утверждала, что юридически брак и был расторгнут, однако фактически сохранялись фактические брачные отношения.

При этом она требовала от доверительницы возмещения морального вреда, утверждая, что доверительница встречалась с мужчиной, зная об этом.


Получив исковое заявление, доверительница обратилась за консультацией к адвокату по делам о супружеской неверности, чтобы систематизировать фактические обстоятельства и юридически реагировать.

2. Реагирование адвоката по делам о супружеской неверности для защиты доверительницы, указанной как соучастница


Чтобы устранить несправедливость в отношении доверительницы, указанной как соучастница супружеской неверности, адвокат по делам о супружеской неверности приступил к следующему реагированию.

Углублённая проверка того, было ли известно о брачных отношениях

Адвокат по делам о супружеской неверности тщательно проверил обстоятельства, при которых доверительница пришла к выводу о прекращении брачных отношений.


Обобщив переписку в мессенджере, записи о встречах, разговоры с окружающими и т. п., он конкретно систематизировал то, что затруднительно считать, будто доверительница знала о брачных отношениях другой стороны.

На этом основании активно обосновывалось, что затруднительно считать, будто в действиях доверительницы имелись умысел или неосторожность.

Проверка исковой давности по праву требования возмещения вреда

Иск о супружеской неверности может быть предъявлен не в любое время — к нему применяется предусмотренная гражданским законодательством исковая давность.


Изучив материалы дела, адвокат по делам о супружеской неверности установил обстоятельства, при которых истец давно знал о существовании доверительницы.


В связи с этим он систематизировал и представил в хронологическом порядке на основе объективных материалов то, когда истец узнал о доверительнице и в силу каких обстоятельств прошло время.

Кроме того, активно оспаривая, может ли требование истца быть удовлетворено с правовой точки зрения, он совместно исследовал, истекла ли исковая давность по праву требования возмещения вреда.

Анализ доказательств в отношении доводов о фактических брачных отношениях

Согласно правовой позиции Верховного суда, для возникновения фактических брачных отношений необходимо, чтобы у обеих сторон субъективно имелось намерение вступить в брак и чтобы объективно существовала реальность брачной жизни, которую можно признать совместной супружеской жизнью (решение Верховного суда от 10 февраля 1987 года № 86Мы70).


На этом основании адвокат по делам о супружеской неверности указал, что другая сторона не представила объективных материалов, способных доказать фактические брачные отношения.

Далее, систематизировав и представив сведения о средствах на жизнь, которые доверительница постоянно получала от мужчины, и записи о его участии в семейных мероприятиях, он доказал, что именно у доверительницы фактически сложились фактические брачные отношения.

3. Каков результат дела доверительницы, указанной как соучастница супружеской неверности? Решение об «отказе в удовлетворении требования»


Доверительница, указанная как соучастница супружеской неверности, благодаря содействию адвоката по делам о супружеской неверности смогла получить от суда решение об отказе в удовлетворении требования другой стороны о возмещении вреда.

Кроме того, суд возложил судебные расходы на другую сторону.

Что такое иск о супружеской неверности?

Иск о супружеской неверности — это гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда, предъявляемый к третьему лицу, вступившему в неправомерные отношения с супругом.


Он основывается на деликтной ответственности согласно статье 750 Гражданского кодекса Республики Корея и норме о компенсации морального вреда согласно статье 751 и может быть предъявлен в случае, когда лицо заявляет, что вследствие супружеской неверности супруга были нарушены брачные или фактические брачные отношения и причинён моральный вред.

Статья 750 (Содержание деликта)

Лицо, причинившее вред другому лицу умышленным или неосторожным противоправным действием, обязано возместить этот вред.

Статья 751 (Возмещение вреда, помимо имущественного)

① Лицо, которое причинило вред телу, свободе или чести другого лица либо причинило иные душевные страдания, обязано возместить и вред, помимо имущественного.

② Суд может обязать возместить вред, указанный в предыдущей части, в виде периодических платежей и в целях обеспечения его исполнения обязать предоставить надлежащее обеспечение.



Что касается ответственности за возмещение вреда, суд исследует не только наличие супружеской неверности, но и то, знала ли другая сторона о брачных или фактических брачных отношениях, имеется ли противоправность в степени, позволяющей признать ответственность за возмещение вреда, и т. п.

Иск в связи с супружеской неверностью можно подать не в любое время

Для иска в связи с супружеской неверностью также существует исковая давность.


Согласно статье 766 Гражданского кодекса, право требования возмещения вреда, возникшего из деликта, погашается по истечении следующих сроков.

Категория

Содержание

Краткая исковая давность

3 года со дня, когда потерпевший узнал о вреде и причинителе вреда

Длительная исковая давность

10 лет со дня совершения деликта


Поэтому, если другая сторона, зная о факте измены и о существовании соучастника, длительное время не предпринимала никаких юридических действий, можно оспорить требование о возмещении вреда, ссылаясь на истечение исковой давности.


Здесь «день, когда стало известно о вреде и причинителе вреда» означает не момент, когда стало известно лишь о факте измены супруга, а момент, когда конкретно осознано, кто является соучастником.

Поэтому то, с какого момента течёт исковая давность, может различаться в каждом деле и определяется на основе объективных материалов — текстовых сообщений, записей звонков, переписки в социальных сетях, показаний и т. п.


В реальных исках в связи с супружеской неверностью нередко важным спорным вопросом становится то, когда истец узнал о существовании соучастника.

Поэтому тщательное изучение того, истекла ли исковая давность, — одна из важных стратегий защиты в иске в связи с супружеской неверностью.

Если вас указали как соучастника супружеской неверности?


Иск о супружеской неверности — это дело, требующее совокупного рассмотрения различных правовых вопросов: наличия брачных отношений, осведомлённости другой стороны, доказательственной силы доказательств и т. п.

9-я по величине юридическая фирма Республики Корея «Дэрюн» (по данным декларирования НДС в Налоговой службе за 2025 год) с самого начала дела в достаточной мере взаимодействует с доверителем, тщательно устанавливает фактические обстоятельства и прозрачно информирует о ходе процесса и основном содержании реагирования.


Кроме того, в сотрудничестве с 🔗Центром исследования доказательств и 🔗Центром цифровой криминалистики систематизированно анализирует ключевые материалы дела и разносторонне рассматривает достоверность и доказательственную силу представленных другой стороной доказательств.


В ходе ведения дела назначенный адвокат оперативно учитывает изменения ситуации доверителя и дополнительные материалы и корректирует стратегию реагирования.


Кроме того, постоянно уточняются мнения и вопросы доверителя, доводятся сведения о ходе дела и предоставляются необходимые правовые разъяснения.


Поскольку результат иска о супружеской неверности может изменяться в зависимости от фактических обстоятельств и доказательств, важно с самого начала на основе системного правового анализа и объективного анализа доказательств выработать направление реагирования.

Если вас указали как соучастника супружеской неверности и вам необходимо правовое реагирование, не откладывая, подайте заявку через 🔗запись на юридическую консультацию.

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.

Related Information
Background

Ключевые преимущества Дэрюн

Эксклюзивные стратегии Дэрюн в AI · IT
судебных процессах
Более 240
ключевых сотрудников
1,200+ дел
ежемесячно

* Критерии выдачи пропусков через коллегию адвокатов на январь 2026 года

*Соответствует статье 4 пункту 1 Правил рекламной деятельности Корейской ассоциации адвокатов

Профильный адвокат
Запись на юридическую
консультацию

Все консультации проводятся профильным адвокатом после изучения дела.
Для обеспечения профессионального подхода консультации проводятся по предварительной записи.

Рекомендуем записаться на консультацию заблаговременно
и просим соблюдать назначенное время.
Мы сделаем всё возможное, чтобы консультация была результативной.

Телефонная
консультация 1800-7905

Приём заявок круглосуточно,
365 дней в году

Запись по телефону

KakaoTalk
консультация

Канал KakaoTalk

'Адвокаты Дэрюн'

Запись через KakaoTalk

Онлайн
консультация

Индивидуальные
юридические услуги.

Онлайн-запись
Быстрое меню

KakaoTalk