Нарушение Закона Республики Корея об авторском праве | Отказ в возбуждении уголовного дела при содействии адвоката по вопросам прав интеллектуальной собственности, несмотря на использование нелицензионной программы

Доверительница получила установочный файл от другой слушательницы, с которой вместе проходила профессиональное обучение, и установила программу, поскольку ей сообщили, что ее можно использовать в учебных целях.

Адвокат по вопросам прав интеллектуальной собственности подробно изложил обстоятельства, по которым доверительница не знала об отсутствии официальной лицензии, и содержание состоявшейся в тот период переписки. С приложением объективных материалов, включая переписку в KakaoTalk, было также разъяснено, что доверительница не использовала программу, заведомо зная, что она является незаконной копией.

Адвокат по вопросам прав интеллектуальной собственности также подробно проанализировал цель использования программы доверительницей.

Она использовала программу исключительно при выполнении задания в рамках профессионального обучения и подготовке портфолио для трудоустройства, а не для работы в компании или осуществления коммерческой деятельности.

Адвокат систематизировал учебные материалы, сведения о сдаче заданий и график подготовки портфолио, разъяснив органу расследования, что программа использовалась в ограниченном объеме.

Было также подчеркнуто отсутствие фактов получения отдельного дохода или коммерческой выгоды благодаря программе.

Статья 136 Закона Республики Корея об авторском праве устанавливает следующие меры наказания за нарушение авторских прав.

Однако не все дела приводят к одинаковому результату.

Вопрос об ответственности разрешается на основании совокупной оценки различных обстоятельств, включая способ получения программы, фактическую цель ее использования, осведомленность о том, являлась ли она незаконной копией, и наличие цели извлечения прибыли.

Независимо от наличия оснований для уголовного наказания правообладатель может предъявить гражданский иск о возмещении вреда по делу, связанному с Законом Республики Корея об авторском праве.

Если использование незаконно скопированной программы или иное нарушение авторских прав причинило правообладателю вред, ответственность за его возмещение может быть признана исходя из фактического размера вреда или установленных законом критериев.

Статья 125 Закона Республики Корея об авторском праве (требование о возмещении вреда)

①Если лицо, обладающее имущественными авторскими или иными охраняемыми настоящим Законом правами, за исключением личных неимущественных прав автора и исполнителя (далее — «правообладатель имущественных авторских и иных прав»), требует от лица, умышленно или по неосторожности нарушившего его права, возмещения вреда, причиненного таким нарушением, и нарушитель получил в результате него выгоду, размер этой выгоды предполагается равным размеру вреда, понесенного правообладателем имущественных авторских и иных прав.

②Если правообладатель имущественных авторских и иных прав требует от лица, умышленно или по неосторожности нарушившего его права, возмещения вреда, причиненного таким нарушением, он вправе потребовать возмещения, приняв за размер понесенного вреда сумму, соответствующую вознаграждению, которое обычно могло быть получено при осуществлении соответствующего права.

В частности, при несанкционированном использовании программы компанией или на предприятии наряду с лицензионными платежами могут быть предъявлены требования о возмещении вреда, прекращении использования и уничтожении объектов, нарушающих авторские права.

Поэтому при подаче заявления о преступлении по подозрению в нарушении Закона Республики Корея об авторском праве стратегию реагирования следует разрабатывать с учетом не только уголовного производства, но и вероятности предъявления гражданского иска о возмещении вреда.

Ход дела о нарушении Закона Республики Корея об авторском праве может зависеть от показаний, данных на начальном этапе расследования, и подхода к представлению доказательств.

Даже если программа использовалась непреднамеренно, одновременно могут быть поданы заявление о преступлении и иск о возмещении вреда, поэтому важно объективно установить обстоятельства приобретения программы и цель ее использования.

Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея по данным деклараций по налогу на добавленную стоимость, поданных в Национальную налоговую службу Республики Корея за 25-й год, тщательно изучает соответствующие договорные документы, записи переговоров и обстоятельства использования программы. При необходимости фирма взаимодействует с центром цифровой криминалистики для получения объективных материалов и разрабатывает стратегию реагирования.

Если в настоящее время с вами связались следственные органы в связи с подозрением в нарушении Закона Республики Корея об авторском праве либо ожидается правовой спор, рекомендуется тщательно изучить фактические обстоятельства вместе с 🔗адвокатом, специализирующимся на правах интеллектуальной собственности, и определить дальнейшее направление действий.