CONTENTS
- 1. Обстоятельства обращения клиента в юридическую фирму в Ульсане
- - Законодательство и судебная практика: разъяснение юридической фирмы в Ульсане
- 2. Стратегия ведения дела, разработанная юридической фирмой в Ульсане
- - Юридическая фирма в Ульсане указала на оскорбительные действия нарушителей
- - Юридическая фирма в Ульсане указала на отсутствие раскаяния у нарушителей
- - Юридическая фирма в Ульсане подчеркнула значительный размер причиненного вреда
- 3. Результат содействия юридической фирмы в Ульсане: «решение в пользу истца»
- - Размещение материалов на YouTube без согласия: обращение в суд
1. Обстоятельства обращения клиента в юридическую фирму в Ульсане
Клиентом, с которым встретились адвокаты юридической фирмы в Ульсане, был мужчина в возрасте 40 с лишним лет.
Клиент вместе с супругой управлял питомником для собак.
Однажды 2 незнакомых клиенту человека некоторое время ходили вокруг питомника, а затем вошли внутрь и стали задавать вопросы, выдавая себя за посетителей.
Однако в действительности они были видеоблогерами, а обстановка внутри питомника и вокруг него, а также весь состоявшийся тогда разговор транслировались в прямом эфире на YouTube.
После завершения прямой трансляции они отредактировали и обработали видеозапись, а затем вновь разместили ее.
В видеозаписи содержались изображение лица клиента, регистрационный номер его автомобиля и иные персональные данные.
В видеозаписи они также допускали оскорбительные высказывания и действия в адрес клиента.
В связи с этим клиент обратился в юридическую фирму в Ульсане для подачи соответствующего иска о возмещении вреда (ущерба).
Законодательство и судебная практика: разъяснение юридической фирмы в Ульсане
■ Применимое законодательство
Статья 750 Гражданского кодекса Республики Корея (содержание деликта) Лицо, причинившее другому лицу вред противоправными действиями умышленно или по неосторожности, несет ответственность за возмещение такого вреда.
■ Связанная судебная практика
«Честь, наряду с жизнью и физической неприкосновенностью, является особо значимым охраняемым законом благом, а право на честь как личное неимущественное право имеет абсолютный характер, подобно вещным правам. Поскольку честь представляет собой объективную оценку обществом таких личностных качеств человека, как характер, нравственность, репутация и надежность, лицо, чья честь была противоправно нарушена, вправе не только требовать возмещения вреда или принятия мер по восстановлению чести, но и на основании права на честь как личного неимущественного права требовать запрета действий, нарушающих его право, для пресечения продолжающегося нарушения или предотвращения нарушения в будущем.» (см., например, определение Верховного суда Республики Корея от 2005.1.17 по делу 2003마1477)
2. Стратегия ведения дела, разработанная юридической фирмой в Ульсане
Юридическая фирма в Ульсане сформировала специальную команду и разработала стратегию ведения дела, чтобы клиент смог в краткий срок получить возмещение причиненного ему вреда.
Юридическая фирма в Ульсане указала на оскорбительные действия нарушителей
Эти видеоблогеры без разрешения клиента разместили видеозапись.
Они также употребляли в адрес клиента грубые оскорбления и допускали иные высказывания и действия, унижавшие его достоинство.
Они распространяли ложные сведения и формировали соответствующее общественное мнение.
Такие действия представляли собой явное нарушение права клиента на изображение и противоречили праву на стремление к счастью, гарантированному статьей 10 Конституции Республики Корея.
Юридическая фирма в Ульсане подчеркнула, что действия нарушителей не ограничивались простым размещением видеозаписи.
Юридическая фирма в Ульсане указала на отсутствие раскаяния у нарушителей
Даже после предъявления иска эти видеоблогеры продолжали вести себя вызывающе.
Основываясь на ложных сведениях, они неоднократно подавали обращения в районную администрацию, а также вновь приходили в питомник клиента и проводили прямые трансляции на YouTube.
В видеозаписях с критикой клиента они также указывали номера своих банковских счетов и просили зрителей о финансовой поддержке.
Клиент подал заявление о применении обеспечительного судебного запрета (временной меры), предусматривающего удаление видеозаписей и запрет их дальнейшего размещения. Несмотря на удовлетворение заявления судом, видеоблогеры не удалили материалы.
Один из них, напротив, подготовил и разместил дополнительную видеозапись.
На основании этих обстоятельств юридическая фирма в Ульсане подчеркнула, что нарушители использовали клиента в качестве средства получения дохода.
Юридическая фирма в Ульсане подчеркнула значительный размер причиненного вреда
В результате раскрытия изображения лица клиента, сведений о его питомнике и регистрационного номера автомобиля ему был причинен значительный вред.
Количество просмотров опубликованных видеоблогерами материалов превысило 20 000.
Некоторые зрители даже лично приходили по адресу проживания клиента.
Клиент испытывал тяжелый психологический стресс и проходил соответствующее лечение.
Ссылаясь на эти обстоятельства, юридическая фирма в Ульсане заявила о необходимости выплаты соразмерной компенсации.
3. Результат содействия юридической фирмы в Ульсане: «решение в пользу истца»
В результате содействия юридической фирмы в Ульсане суд вынес решение в пользу истца.
Суд обязал видеоблогеров удалить соответствующие материалы и выплатить компенсацию.
Суд указал, что действия нарушителей не могут рассматриваться как правомерные действия в общественных интересах.
Суд также отметил, что, вопреки утверждениям видеоблогеров, отсутствовали однозначные доказательства совершения клиентом незаконных действий, включая убой животных. Даже если бы клиент совершил противоправное деяние, размещение видеозаписей на собственном канале YouTube и оскорбительные либо угрожающие высказывания, выходящие за пределы сообщения в компетентный орган, не могли бы считаться правомерными.
Размещение материалов на YouTube без согласия: обращение в суд
По мере роста мировой популярности YouTube существенно увеличивается и число лиц, создающих разнообразные материалы.
Поскольку создавать и размещать видеозаписи может любой человек, возникают различные конфликты и споры.
Особенно серьезной является проблема нарушения права на изображение.
Распространение материалов, снятых без согласия лица, во многих случаях причиняет ему физический и психологический вред.
При причинении такого вреда необходимо своевременно рассмотреть меры гражданско-правового и уголовно-правового характера.
Адвокаты юридической фирмы в Ульсане, обладающие опытом ведения подобных дел, оказывают клиентам юридическую помощь с учетом обстоятельств каждого дела.
При возникновении проблем, связанных с нарушением права на изображение, можно обратиться в юридическую фирму в Ульсане.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
