CONTENTS
- 1. Доверительница, обратившаяся к адвокату по бракоразводным делам в Ульсане
- - Обстоятельства обращения к адвокату по бракоразводным делам в Ульсане
- 2. Нормы законодательства, относящиеся к делу, разъясненные адвокатом по бракоразводным делам в Ульсане
- 3. Помощь адвоката по бракоразводным делам в Ульсане
- - Адвокат по бракоразводным делам в Ульсане указал на постоянные контакты соучастницы супружеской неверности с мужем доверительницы
- - Адвокат по бракоразводным делам в Ульсане заявил об обязанности соучастницы супружеской неверности компенсировать моральный вред
- - Адвокат по бракоразводным делам в Ульсане заявил о нравственных страданиях доверительницы
- 4. Оценка судом доводов адвоката по бракоразводным делам в Ульсане
- - Если требуется помощь адвоката в Ульсане
1. Доверительница, обратившаяся к адвокату по бракоразводным делам в Ульсане
Доверительница, обратившаяся к адвокату по бракоразводным делам в Ульсане, решила потребовать компенсацию морального вреда от женщины, вступившей во внебрачную связь с ее супругом.
Намереваясь вести дело с помощью профильного адвоката, доверительница обратилась к адвокату по бракоразводным делам из ульсанского филиала.
Обстоятельства обращения к адвокату по бракоразводным делам в Ульсане
Доверительница по данному делу узнала о супружеской неверности из истории телефонных вызовов мужа.
Когда доверительница потребовала от мужа объяснений и правды, он заявил, что эта женщина была лишь его коллегой и между ними не было ни романтических отношений, ни супружеской неверности.
Муж последовательно отрицал супружескую неверность, утверждая, что они только работали вместе и помогали друг другу как коллеги.
Не в силах больше терпеть сложившуюся ситуацию, доверительница показала мужу обнаруженное в его сумке средство от эректильной дисфункции и вновь потребовала сказать правду.
В итоге муж признал факт супружеской неверности.
Испытав глубокое чувство предательства, доверительница решила предъявить иск о возмещении вреда к женщине, вступившей во внебрачную связь с ее супругом, и обратилась к адвокату по бракоразводным делам в Ульсане.
2. Нормы законодательства, относящиеся к делу, разъясненные адвокатом по бракоразводным делам в Ульсане
Статья 766 Гражданского кодекса Республики Корея (исковая давность по требованиям о возмещении вреда)
① Право требования возмещения вреда, причиненного деликтом, погашается исковой давностью, если потерпевший или его законный представитель не осуществит его в течение 3 лет со дня, когда ему стало известно о вреде и лице, причинившем вред.
② То же правило применяется по истечении 10 лет со дня совершения деликта.
Обстоятельства, которые следует учитывать при предъявлении иска о компенсации морального вреда к соучастнику супружеской неверности
Если вследствие разлада и длительного раздельного проживания совместная супружеская жизнь фактически прекратилась, брачные отношения утратили свое реальное содержание и объективно не подлежали восстановлению, супруг не вправе требовать возмещения вреда от третьего лица, даже если после этого такое лицо вступило во внебрачную связь с другим супругом
Компенсацию морального вреда можно потребовать от соучастника супружеской неверности, ответственного за распад брака, за исключением следующих случаев
1. Соучастник супружеской неверности не мог знать о том, что другой участник отношений состоял в браке
2. Фактические брачные отношения прекратились до начала внебрачной связи
3. Помощь адвоката по бракоразводным делам в Ульсане
Адвокат по бракоразводным делам в Ульсане провел подробную консультацию с доверительницей.
Проанализировав дело совместно с доверительницей, адвокат разработал последовательную правовую позицию.
Адвокат по бракоразводным делам в Ульсане заявил следующие доводы.
Адвокат по бракоразводным делам в Ульсане указал на постоянные контакты соучастницы супружеской неверности с мужем доверительницы
Адвокат в Ульсане указал, что соучастница супружеской неверности связывалась с мужем доверительницы ежедневно в течение 2 месяцев и звонила ему по нескольку раз в день, вмешиваясь в отношения между доверительницей и ее мужем.
Адвокат по бракоразводным делам в Ульсане заявил об обязанности соучастницы супружеской неверности компенсировать моральный вред
Адвокат в Ульсане подчеркнул, что вследствие внебрачной связи ответчицы с мужем доверительницы брачная жизнь доверительницы распалась, а ее права как супруги были нарушены, поэтому ответчица обязана компенсировать причиненный моральный вред.
Адвокат по бракоразводным делам в Ульсане заявил о нравственных страданиях доверительницы
Адвокат в Ульсане заявил, что доверительница испытала сильное потрясение, узнав о неверности мужа, которому доверяла, и в настоящее время страдает депрессией, а из-за ее состояния даже малолетние дети не могут вести нормальную жизнь.
4. Оценка судом доводов адвоката по бракоразводным делам в Ульсане
Суд принял доводы адвоката по бракоразводным делам в Ульсане и постановил: «Ответчик обязан выплатить истцу 20 миллионов южнокорейских вон».
Если требуется помощь адвоката в Ульсане
В данном деле доверительница выиграла спор о возмещении вреда с женщиной, вступившей во внебрачную связь с ее супругом.
Для удовлетворения иска о возмещении вреда необходимы убедительные доказательства, поэтому при ведении такого дела может быть целесообразна помощь профильного адвоката.
При необходимости юридической помощи по аналогичному делу можно обратиться к адвокату по бракоразводным делам из ульсанского филиала.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
