CONTENTS
- 1. Доверитель, обратившийся в юридическую контору по бракоразводным делам с заявлением о вынесении судебного решения о разрешении на общение с ребёнком

- 2. Юридическая контора по бракоразводным делам: «Настоящее заявление подано вследствие неправомерных действий другой стороны»

- - Заявление о вынесении судебного решения о разрешении на общение с ребёнком в разъяснении юридической конторы по бракоразводным делам
- 3. Суд, принявший доводы юридической конторы по бракоразводным делам, удовлетворил требование об общении с ребёнком

1. Доверитель, обратившийся в юридическую контору по бракоразводным делам с заявлением о вынесении судебного решения о разрешении на общение с ребёнком
Доверитель, обратившийся за помощью в юридическую контору по бракоразводным делам, сообщил, что несколько лет назад оформил развод по соглашению с супругой.
По словам доверителя, после развода он воспитывал ребёнка, однако вследствие обстоятельств на работе другая сторона забрала ребёнка.
Однако другая сторона не исполняла обещанное доверителю общение с ребёнком. Не имея на протяжении более года никаких сведений о положении ребёнка, доверитель в итоге решил подать заявление о вынесении судебного решения о разрешении на общение с ребёнком.
Нуждаясь в юридической помощи, доверитель поручил ведение дела юридической конторе по бракоразводным делам Дэрюн.
Из-за супруги, не показывающей ребёнка после развода по соглашению
По словам доверителя, при разводе по соглашению он получил право на воспитание ребёнка. Однако впоследствии обстоятельства на работе доверителя изменились, и воспитание ребёнка было передано другой стороне.
Однако другая сторона не желала показывать ребёнка, и такое положение продолжалось на протяжении нескольких лет.
Не в силах более терпеть, доверитель обратился в юридическую контору по бракоразводным делам в поисках способа разрешения ситуации.
Юридическая контора по бракоразводным делам Дэрюн обещала приложить все усилия, чтобы доверитель смог видеться с ребёнком.
2. Юридическая контора по бракоразводным делам: «Настоящее заявление подано вследствие неправомерных действий другой стороны»
Юридическая контора по бракоразводным делам — Юридическая фирма Дэрюн — после тщательной консультации с доверителем сформировала команду профильных адвокатов из нескольких специалистов с богатым опытом по делам о разрешении на общение с ребёнком.
Команда профильных адвокатов Дэрюн настойчиво доказывала, что общение заявителя с лицом, являющимся предметом дела, установлено законом и что проблема заключается в другой стороне, не исполняющей это.
■ Заявитель при разводе по соглашению был назначен лицом, осуществляющим воспитание ребёнка
■ Когда вследствие неизбежных обстоятельств, таких как смена работы, заявителю стало трудно заботиться о лице, являющемся предметом дела, другая сторона вызвалась сама воспитывать это лицо
■ Тогда другая сторона обещала показывать лицо, являющееся предметом дела, однако на протяжении нескольких лет не исполняла это
■ Хотя бы ради благополучия ребёнка настоящее заявление должно было быть удовлетворено
Заявление о вынесении судебного решения о разрешении на общение с ребёнком в разъяснении юридической конторы по бракоразводным делам
При расторжении брака с супругом, если есть ребёнок, право на воспитание переходит к одному из двоих.
Лицо, осуществляющее воспитание, берёт на себя всё воспитание ребёнка, а лицо, не осуществляющее воспитание, может видеться с ребёнком после развода в соответствии с условиями соглашения об общении.
Право лица, не осуществляющего воспитание, видеться с ребёнком называется «правом на общение с ребёнком». Поскольку оно сопряжено также с обязанностью, следует прилагать все усилия к исполнению общения.
При неисполнении права на общение с ребёнком подаётся заявление о разрешении на общение, чтобы исправить это. Рассмотрим вместе с юридической конторой по бракоразводным делам соответствующие нормы права.
Гражданский кодекс Республики Корея, статья 837-2 (Право на общение с ребёнком) ① Родитель, не осуществляющий непосредственного воспитания ребёнка (子), и ребёнок (子) имеют взаимное право на общение. ② Прямой родственник по восходящей линии со стороны родителя, не осуществляющего непосредственного воспитания ребёнка (子), в случае, когда этот родитель умер либо не может общаться с ребёнком (子) вследствие болезни, проживания за границей или иных неизбежных обстоятельств, может обратиться в суд по семейным делам с требованием об общении с ребёнком (子). В этом случае суд по семейным делам обязан учесть волю (意思) ребёнка (子), отношения между лицом, заявившим требование об общении, и ребёнком (子), мотивы требования и иные обстоятельства. ③ Суд по семейным делам, когда это необходимо для благополучия ребёнка, может по требованию стороны или по собственной инициативе ограничить, исключить либо изменить общение. |
Если заявление о разрешении на общение не приведёт к должному результату, существует также вариант изменения права на воспитание.
В случае иска об изменении права на воспитание необходимо доказать, что изменение права на воспитание в большей степени способствует благополучию ребёнка.
Необходимо иметь возможность доказать с помощью объективных данных, в том числе план воспитания ребёнка и то, будет ли это полезнее для ребёнка, чем воспитание нынешним лицом, осуществляющим воспитание.
3. Суд, принявший доводы юридической конторы по бракоразводным делам, удовлетворил требование об общении с ребёнком
Суд, приняв доводы юридической конторы по бракоразводным делам Юридической фирмы Дэрюн, вынес решение: «Заявитель вправе общаться с лицом, являющимся предметом дела, со дня вступления настоящего решения в силу и до достижения этим лицом совершеннолетия, а другая сторона обязана активно этому содействовать».
Доверитель, который из-за упрямства другой стороны на протяжении нескольких лет не мог видеться с ребёнком, благодаря содействию юридической конторы по бракоразводным делам Дэрюн получил возможность беспрепятственно видеться с ребёнком.
Юридическая фирма Дэрюн формирует команды из множества специалистов в области права, максимально повышая профессионализм, и с помощью собственной системы ведения дел Дэрюн, выстроенной на основе ранее разрешённых дел, стремится к благоприятному разрешению порученных дел.
![면접교섭허가 심판 승소 [이혼전문법률사무소 조력사례] 협의 이혼 이후 자녀 만날 수 없었던 의뢰인, 소송 제기해 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240430070440942.webp&w=828&q=100)
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.








