Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Дела и кейсы

Неосновательное обогащение

Пример оказания помощи по делу о мошенничестве в местном жилищном кооперативе | Полный возврат средств при содействии Дэрюн

Клиент, пострадавший от мошенничества в местном жилищном кооперативе и получивший помощь Дэрюн, посредством иска о возврате неосновательного обогащения вернул уплаченные при вступлении в кооператив 65 миллионов южнокорейских вон в полном объеме.

CONTENTS
  • 1. Клиент, обратившийся в Дэрюн в связи с мошенничеством в местном жилищном кооперативе
    • - Обстоятельства дела клиента, пострадавшего от мошенничества в местном жилищном кооперативе
    • - Законодательство и судебная практика по делам о мошенничестве в местных жилищных кооперативах
  • 2. Помощь клиенту по делу о мошенничестве в местном жилищном кооперативе
    • - Доказывание мошеннических действий
  • 3. Клиенту, пострадавшему от мошенничества в местном жилищном кооперативе, возвращена вся сумма взноса по договору
    • - Местные жилищные кооперативы и риски ущерба от мошенничества

1. Клиент, обратившийся в Дэрюн в связи с мошенничеством в местном жилищном кооперативе

Клиент, обратившийся в Дэрюн в связи с мошенничеством в местном жилищном кооперативе, сообщил, что все заявления кооператива на момент его вступления оказались ложными. Клиент хотел выйти из 🔗местного жилищного кооператива и одновременно вернуть вступительный взнос.

Обстоятельства дела клиента, пострадавшего от мошенничества в местном жилищном кооперативе

мошенничество-в-местном-жилищном-кооперативе-неосновательное-обогащение
Нажав на изображение выше, можно ознакомиться с информацией о местном жилищном кооперативе.

По рекомендации знакомого клиент вступил в кооператив OO.

Кооператив OO утверждал, что обеспечил около 75% земельного участка проекта и сможет получить права на землю в объеме, необходимом для разрешения на создание кооператива и утверждения плана проекта.

Поверив этим заявлениям, клиент заключил договор о вступлении в кооператив и тремя платежами, включая предварительный взнос, перечислил в общей сложности 65 миллионов южнокорейских вон.

Однако около 2 лет проект не реализовывался надлежащим образом. Впоследствии выяснилось, что кооператив не обеспечил даже половины земельного участка, необходимого для проекта.

В связи с этим некоторые члены кооператива, включая клиента, подали заявление о преступлении в отношении председателя кооператива OO, компании, сопровождавшей проект, и иных лиц по подозрению в мошенничестве и злоупотреблении доверием, повлекшем имущественный ущерб.

Независимо от указанного заявления о преступлении клиент намеревался 🔗выйти из местного жилищного кооператива и вернуть уплаченные 65 миллионов южнокорейских вон.

Законодательство и судебная практика по делам о мошенничестве в местных жилищных кооперативах

▣ Статья 11 Закона Республики Корея о жилищном строительстве (создание жилищных кооперативов и иные вопросы)

② Лицо, намеренное получить предусмотренное пунктом 1 разрешение на создание жилищного кооператива в целях строительства жилья, должно соответствовать всем следующим требованиям.

1. Обеспечить права пользования* землей, составляющей не менее 80 процентов соответствующего участка жилищного строительства

2. Обеспечить право собственности** на землю, составляющую не менее 15 процентов соответствующего участка жилищного строительства

* Права пользования: юридические права использовать объект в определенных целях в течение установленного срока. Они не обязательно предполагают право собственности и могут существовать в различных формах, включая право аренды и право чонсе.

** Право собственности: полное право господства над земельным участком. Собственник вправе не только пользоваться земельным участком, но и распоряжаться им, в том числе продавать, дарить или сдавать в аренду, а также разрешать его использование другим лицам.

При привлечении членов местного жилищного кооператива для получения разрешения на его создание вопрос о том, имело ли место сообщение заведомо ложных конкретных сведений о существенных обстоятельствах сделки способом, заслуживающим порицания с учетом сложившейся практики таких сделок и принципа добросовестности, подлежит целесообразной оценке применительно к конкретной ситуации на основании совокупности обстоятельств. К ним относятся содержание применимых нормативных актов и устава, содержание объявления о наборе, состояние набора на тот момент, а также ход проекта до и после него.

- См., в частности, решение Верховного суда Республики Корея от 2021.10.28. по делу 2021다257743

2. Помощь клиенту по делу о мошенничестве в местном жилищном кооперативе

Дэрюн оказал следующую помощь клиенту, который пострадал от мошенничества в местном жилищном кооперативе и намеревался вернуть 65 миллионов южнокорейских вон.

Доказывание мошеннических действий

Для получения разрешения на создание жилищного кооператива необходимо обеспечить права пользования не менее чем 80% земельного участка проекта.

На момент заключения клиентом договора о вступлении в кооператив OO последний обеспечил права лишь примерно на 10% земельного участка проекта, однако ввел клиента в заблуждение, заявив, что обеспечил 75% участка.

Дэрюн представил в качестве доказательства расшифровку аудиозаписи, содержащую соответствующие сведения, и подтвердил факт мошеннических действий.

3. Клиенту, пострадавшему от мошенничества в местном жилищном кооперативе, возвращена вся сумма взноса по договору

Клиент, предъявивший иск о возврате неосновательного обогащения в связи с мошенничеством в местном жилищном кооперативе, при содействии Дэрюн получил возврат всей суммы.

Местные жилищные кооперативы и риски ущерба от мошенничества

Местные жилищные кооперативы привлекают внимание многих лиц тем, что для вступления не требуется счет жилищной подписки, процедура относительно проста, а сокращение прибыли застройщика может позволить приобрести жилье по более низкой цене.

Однако набор членов кооператива может быть затруднен, а обеспечение прав на землю представляет особую сложность, вследствие чего проекты нередко приостанавливаются.

Недостаточно эффективный контроль также может приводить к непрозрачному бухгалтерскому учету и случаям присвоения имущества либо злоупотребления доверием, причиняющего имущественный ущерб.

Лицо, пострадавшее от мошенничества в местном жилищном кооперативе, может обратиться за юридической помощью и рассмотреть возможность предъявления иска о возврате договорного взноса.

Юридическую помощь по связанным вопросам оказывает 🔗Дэрюн.

지역주택조합사기 조력 사례 | 지역주택조합사기 당했지만 대륜의 조력받아 전액 반환에 성공

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.

Related Information
Background

Ключевые преимущества Дэрюн

Эксклюзивные стратегии Дэрюн в AI · IT
судебных процессах
Более 240
ключевых сотрудников
1,200+ дел
ежемесячно

* Критерии выдачи пропусков через коллегию адвокатов на январь 2026 года

*Соответствует статье 4 пункту 1 Правил рекламной деятельности Корейской ассоциации адвокатов

Профильный адвокат
Запись на юридическую
консультацию

Все консультации проводятся профильным адвокатом после изучения дела.
Для обеспечения профессионального подхода консультации проводятся по предварительной записи.

Рекомендуем записаться на консультацию заблаговременно
и просим соблюдать назначенное время.
Мы сделаем всё возможное, чтобы консультация была результативной.

Телефонная
консультация 1800-7905

Приём заявок круглосуточно,
365 дней в году

Запись по телефону

KakaoTalk
консультация

Канал KakaoTalk

'Адвокаты Дэрюн'

Запись через KakaoTalk

Онлайн
консультация

Индивидуальные
юридические услуги.

Онлайн-запись
Быстрое меню

KakaoTalk