Дело при содействии адвоката по вопросам индустрии развлечений | Защита по заявлению агентства о воспрепятствовании деятельности завершилась отказом в возбуждении уголовного дела

Клиент, обратившийся к адвокату по вопросам индустрии развлечений, являлся инвестором агентства индустрии развлечений.

Будучи мажоритарным акционером агентства, испытывавшего финансовые трудности, клиент предложил руководству перевести работавших с агентством артистов в другие агентства.

Для преодоления финансовых трудностей он также предложил несколько вариантов, включая приобретение доли и управление активами.

После того как артисты действительно перешли в другое агентство, другой акционер подал заявление в отношении клиента, утверждая, что тот препятствовал деятельности по управлению артистами агентства.

В связи с этим клиент обратился в Дэрюн за помощью адвоката по вопросам индустрии развлечений для защиты по делу.

■ Мера наказания за воспрепятствование деятельности: разъяснение адвоката по вопросам индустрии развлечений

🔗Способы, предусмотренные статьей 313 Лицо, препятствующее деятельности другого лица указанными способами или путем применения силы, наказывается лишением свободы на срок до 5 лет или штрафом в размере до 15 миллионов южнокорейских вон. [статья 314 Уголовного кодекса Республики Корея]

Адвокат по вопросам индустрии развлечений указал, что клиент как акционер лишь высказал мнение, направленное на восстановление нормальной деятельности агентства.

Финансовое положение агентства, испытывавшего трудности в ведении деятельности, было настолько тяжелым, что без дополнительных инвестиций ему грозило банкротство.

В сложившихся обстоятельствах работавшие с агентством артисты уже консультировались со специалистом по трудовым вопросам о расторжении эксклюзивных договоров с агентством.

Еще до предложения клиента артисты уже рассматривали возможность перехода в другое агентство.

На этом основании адвокат Дэрюн по вопросам индустрии развлечений заявил о необоснованности утверждений другой стороны о том, что клиент препятствовал деятельности агентства.

Адвокат по вопросам индустрии развлечений систематизировал фактические обстоятельства и заявил, что клиент не препятствовал деятельности агентства индустрии развлечений.

Агентство в течение нескольких лет испытывало финансовые трудности и не выплачивало артистам гонорары за выступления.

Тогдашний руководитель агентства обещал выплатить просроченные гонорары, однако из-за превышения его личных обязательств над активами выплаты откладывались на неопределенный срок.

Адвокат Дэрюн по вопросам индустрии развлечений подчеркнул, что из-за финансовых трудностей агентство не выплачивало артистам гонорары, и указал на необоснованность утверждения о воспрепятствовании деятельности со стороны клиента.

Адвокат по вопросам индустрии развлечений оказывал содействие на всех этапах дела, чтобы подтвердить отсутствие оснований подозревать клиента, в отношении которого агентство подало заявление о воспрепятствовании деятельности по управлению артистами.

Рабочая группа, состоявшая из адвокатов по вопросам индустрии развлечений с опытом ведения подобных дел, обсуждала и исследовала обстоятельства для точного анализа фактов и оказывала содействие в ходе всей процедуры.

По результатам рассмотрения дела прокуратура признала отсутствие подозрения в совершении преступления и приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Лица, оказавшиеся в ситуации, аналогичной ситуации этого клиента, могут обратиться в Дэрюн за 🔗консультацией с адвокатом по вопросам индустрии развлечений.