[Пример выигрыша дела об алиментах на содержание ребенка при участии адвоката на Чеджу] Сумма требования другой стороны уменьшена при содействии адвоката на Чеджу

Клиент, обратившийся за консультацией к адвокату на Чеджу, много лет назад расторг брак по взаимному согласию.

При расторжении брака по взаимному согласию клиент передал другой стороне все принадлежавшее ему имущество, после чего стороны разошлись, подписав письменное обязательство не предъявлять в дальнейшем денежных требований ни по каким основаниям.

Другая сторона воспитывала 2 детей, при этом клиент и другая сторона совместно осуществляли родительские права.

Во время периодического общения с детьми клиент беспокоился, видя, что за ними не ухаживают и совершенно не следят за их гигиеной.

Однако спустя несколько лет после расторжения брака вопреки письменному обязательству не предъявлять денежных требований

к клиенту был предъявлен иск о взыскании около 40 миллионов южнокорейских вон в счет возмещения расходов на содержание детей за прошлое время, а также будущих алиментов в размере 1 миллиона южнокорейских вон в месяц на каждого ребенка, то есть в общей сумме, приближающейся к 2 миллионам южнокорейских вон в месяц.

Для защиты от предъявленных требований клиент обратился за содействием к адвокату на Чеджу.

Адвокат на Чеджу разъясняет нормы об алиментах на содержание ребенка.

Статья 837 Гражданского кодекса Республики Корея (расторжение брака и ответственность за воспитание ребенка) ① Стороны определяют вопросы воспитания ребенка по взаимному соглашению.

② Соглашение, предусмотренное пунктом 1, должно включать следующие вопросы.

1. Определение лица, осуществляющего воспитание ребенка

2. Распределение расходов на воспитание ребенка

3. Осуществление права на общение с ребенком и порядок его осуществления

③ Если соглашение, предусмотренное пунктом 1, противоречит интересам ребенка, суд по семейным делам Республики Корея предписывает скорректировать соглашение либо по собственной инициативе определяет вопросы, необходимые для воспитания ребенка, с учетом пожеланий и возраста ребенка, имущественного положения родителей и иных обстоятельств.

④ Если соглашение по вопросам воспитания ребенка не достигнуто или его достижение невозможно, суд по семейным делам Республики Корея принимает решение по собственной инициативе либо по заявлению одной из сторон.

Суд должен определить лишь надлежащую сумму алиментов на содержание ребенка, подлежащую уплате другой стороной, за вычетом расходов, которые обязан нести родитель, осуществляющий воспитание ребенка (в частности, согласно решениям Верховного суда Республики Корея, вынесенным в 2020 году).

Родители совместно несут ответственность за воспитание детей и, как правило, должны совместно оплачивать связанные с этим расходы.

Если в силу определенных обстоятельств ребенка воспитывает только один из родителей, он может потребовать от другого родителя участия в надлежащем размере в текущих и будущих расходах на содержание ребенка.

Адвокат на Чеджу утверждал, что при расторжении брака по взаимному согласию другая сторона и клиент составили письменное соглашение (соглашение об отказе от алиментов), предусматривавшее отказ от алиментов за прошлый и будущий периоды, и каждый получил по экземпляру.

Он представил это соглашение в качестве приложения к материалам дела и утверждал, что в удовлетворении требования о возмещении расходов на содержание детей за прошлое время в размере около 40 миллионов южнокорейских вон должно быть отказано.

Адвокат на Чеджу подчеркнул, что клиент до настоящего времени надлежащим образом осуществлял право на общение с детьми, а также что между детьми и клиентом сложились отношения значительного доверия.

Он утверждал, что другая сторона, не обеспечивающая детям надлежащий уход, не имеет оснований требовать передачи ей единоличного осуществления родительских прав.

Напротив, он настаивал на том, что в интересах будущего детей необходимо сохранить совместное осуществление родительских прав в нынешнем виде.

Адвокат на Чеджу утверждал, что клиент готов нести расходы, необходимые детям для их будущего.

При этом он просил определить надлежащий размер будущих алиментов с учетом материального положения клиента, а не взыскивать чрезмерную сумму, заявленную другой стороной.

Адвокат на Чеджу содействовал отказу в удовлетворении чрезмерных требований другой стороны об алиментах, включая требования о будущих выплатах, заявленных без учета материального положения клиента.

Если обязанность выплачивать алименты на содержание детей не оспаривается, но заявленная сумма чрезмерна, при содействии адвоката на Чеджу спор о разумном размере выплат может быть разрешен в судебном порядке.

При разрешении вопроса об алиментах 🔗адвокат, специализирующийся на семейных делах может оказать содействие в процедуре установления судом размера выплат.

Очная юридическая консультация с учетом материального положения может помочь оценить способы снижения алиментной нагрузки.