CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся к адвокату в Ёнсане
- 2. Обстоятельства обращения клиента к адвокату в Ёнсане
- - Нормы закона, применимые к клиенту адвоката в Ёнсане
- 3. Защита клиента адвокатом в Ёнсане
- - Адвокат в Ёнсане подчеркнул крайне низкую частоту использования препарата клиентом
- - Адвокат в Ёнсане подчеркнул, что клиент внес в журнал все использованные препараты
- 4. Решение в отношении клиента адвоката в Ёнсане
1. Клиент, обратившийся к адвокату в Ёнсане
Клиент, обратившийся к адвокату в Ёнсане, сообщил, что его дело было передано прокурору, поскольку он не внес надлежащие записи об использовании наркотических средств для лечения пациентов, и запросил содействие Дэрюн в Ёнсане.
2. Обстоятельства обращения клиента к адвокату в Ёнсане
Клиент, обратившийся к адвокату в Ёнсане, был директором больницы. Мы подробно выслушали обстоятельства его дела.
При проведении операций пациентам клиент часто использовал препарат «Анепхольчжу», относящийся к наркотическим средствам.
Согласно Закону Республики Корея о контроле за наркотическими средствами лицо, осуществляющее обращение наркотических средств, обязано сообщать об их использовании через Интегрированную систему управления наркотическими средствами.
В силу возраста клиент испытывал затруднения при работе с системой, поэтому решил вести записи от руки, а затем зарегистрировать их в системе за один раз.
Однако препарат «Анепхольчжу» применялся лишь один раз в несколько месяцев. Клиент каждый раз делал записи от руки, но забыл о необходимости регистрировать их в системе.
Узнав об этом, орган здравоохранения, в ведении которого находилась больница, подал заявление о нарушении. После допроса клиента в качестве подозреваемого дело было передано в прокуратуру.
Нормы закона, применимые к клиенту адвоката в Ёнсане
Клиент адвоката в Ёнсане лишь не зарегистрировал в системе факт использования лекарственного средства. Какие положения закона применяются в этом случае и какое наказание ему могло быть назначено?
Закон Республики Корея о контроле за наркотическими средствами
Статья 44 (Аннулирование разрешения и приостановление деятельности) ① Если лицо, осуществляющее обращение наркотических средств, лицо, получившее разрешение на такое обращение, либо импортер или экспортер исходных веществ подпадает под один из следующих пунктов, соответствующий разрешительный орган вправе аннулировать выданное в соответствии с настоящим Законом разрешение, включая разрешение на отдельный вид продукции, назначение или одобрение либо распорядиться о полном или частичном приостановлении его деятельности или обращения наркотических средств и исходных веществ в пределах 1 года.
Подпункт «ча». В случае непредставления отчета или представления ложного отчета в нарушение статьи 11
Статья 63 (Наказание) ① Лицо, подпадающее под один из следующих пунктов, наказывается лишением свободы, максимальный срок которого составляет 2 года, либо штрафом, максимальный размер которого составляет 20 миллионов южнокорейских вон.
6. Лицо, осуществлявшее обращение наркотических средств в нарушение части 1 статьи 11
На основании Закона Республики Корея о контроле за наркотическими средствами клиенту могла быть запрещена деятельность, связанная с обращением наркотических средств, либо его деятельность могла быть приостановлена. Ему также могло быть назначено наказание: максимальный срок лишения свободы составлял 2 года, а максимальный размер штрафа — 20 миллионов южнокорейских вон.
3. Защита клиента адвокатом в Ёнсане
Чтобы предотвратить назначение наказания клиенту, адвокат в Ёнсане представил следующие доводы в его защиту.
Адвокат в Ёнсане подчеркнул крайне низкую частоту использования препарата клиентом
Клиент адвоката в Ёнсане признал обстоятельства совершенного деяния и раскаялся в ненадлежащем ведении учета.
При этом частота использования соответствующего препарата была очень низкой: клиент применял его примерно 1 раз в несколько месяцев. Ранее он не привлекался к уголовной ответственности и совершил правонарушение впервые.
Адвокат в Ёнсане подчеркнул, что клиент внес в журнал все использованные препараты
Клиент адвоката в Ёнсане не направлял сведения через систему, однако достоверно фиксировал от руки в журнале все препараты, использованные при проведении операций.
Клиент не предполагал, что это повлечет проблему. Узнав, что отсутствие отчета через систему может иметь правовые последствия, он незамедлительно перевел записи в электронную форму и направил сведения через систему.
4. Решение в отношении клиента адвоката в Ёнсане
Выслушав доводы адвоката в Ёнсане, прокуратура приняла в отношении клиента решение: «Отказ прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению».
Такое решение означает, что прокурор по своему усмотрению не предъявляет обвинение. Прокуратура учла, что клиент пропустил направление отчета не в преступных целях, применял препарат редко и сообщил об использовании через систему сразу после того, как узнал о противоправности своего бездействия.
Как показывает дело клиента адвоката в Ёнсане, отсутствие умысла на нарушение закона и незнание правовых требований не исключают риска наказания. При возникновении аналогичной ситуации за юридическим содействием можно обратиться в Дэрюн.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
