CONTENTS
- 1. Доверитель, обратившийся в юридический офис в Тхонъёне
- - Обстоятельства дела, изученные адвокатом в Тхонъёне
- - Нарушение права на промышленный образец: разъяснение адвоката в Тхонъёне
- 2. Помощь юридического офиса в Тхонъёне
- - Адвокат в Тхонъёне: прибыль доверителя была незначительной
- 3. Результат помощи юридического офиса в Тхонъёне: сумма возмещения уменьшена на 90%
1. Доверитель, обратившийся в юридический офис в Тхонъёне
Доверитель, обратившийся в юридический офис Дэрюн в Тхонъёне, занимался дизайном ювелирных изделий, включая ожерелья и серьги. Другой дизайнер ювелирных изделий предъявил к нему иск, заявив о нарушении права на промышленный образец.
Обстоятельства дела, изученные адвокатом в Тхонъёне
Юридический офис в Тхонъёне подробно изучил обстоятельства, изложенные доверителем.
Доверитель продавал в ювелирном магазине кольца, ожерелья, серьги и другие изделия собственного дизайна.
Соответствующие промышленные образцы также были зарегистрированы.
Впоследствии другой дизайнер заявил, что разработанное им кольцо в значительной степени сходно с кольцом, которое продавал доверитель, и сослался на нарушение права на промышленный образец. Он предъявил иск о возмещении вреда в связи с нарушением авторского права и Закона Республики Корея об охране промышленных образцов.
Для защиты от требования о возмещении вреда доверитель обратился к адвокату, специализирующемуся на соответствующей категории дел, из 🔗офиса Дэрюн в Тхонъёне.
Нарушение права на промышленный образец: разъяснение адвоката в Тхонъёне
Право на промышленный образец защищает внешний вид и форму изделия и является существенным элементом конкурентоспособности предприятия.
При отсутствии такой защиты другие компании могут без разрешения копировать промышленный образец, создавая неопределенность на рынке, поэтому право на промышленный образец охраняется законом.
▣ Статья 114 Закона Республики Корея об охране промышленных образцов (действия, признаваемые нарушением) Изготовление, передача, сдача в аренду, экспорт или импорт в рамках предпринимательской деятельности изделий, используемых исключительно для производства продукции, относящейся к зарегистрированному или сходному промышленному образцу, а также предложение передать или сдать такие изделия в аренду в рамках предпринимательской деятельности признаются нарушением права на промышленный образец или исключительной лицензии. |
В связи с нарушением права на промышленный образец могут предъявляться следующие требования и применяться следующие меры ответственности.
1. Заявление об обеспечительном судебном запрете
Правообладатель и обладатель исключительной лицензии могут потребовать от нарушителя прекратить или запретить использование промышленного образца либо совершение иных нарушающих право действий.
2. Иск о возмещении вреда
Нарушение права на промышленный образец является деликтом, поэтому правообладатель и обладатель исключительной лицензии могут потребовать от нарушителя возмещения вреда, причиненного его неправомерными действиями.
3. Требование о возврате неосновательного обогащения
Если правообладатель или обладатель исключительной лицензии понес ущерб вследствие нарушения права на промышленный образец, причинно связанная с этим ущербом выгода рассматривается как «неосновательное обогащение». Нарушитель обязан возвратить ее правообладателю или обладателю исключительной лицензии.
4. Уголовное наказание
Умышленное нарушение права на промышленный образец или исключительного права использования может повлечь уголовное наказание в зависимости от обстоятельств конкретного дела.
Если нарушителем является юридическое лицо, наряду с наказанием непосредственного исполнителя этому юридическому лицу назначается штраф как уголовное наказание.
2. Помощь юридического офиса в Тхонъёне
После подробной консультации с доверителем юридический офис в Тхонъёне организовал совместную работу адвоката с опытом ведения споров о правах интеллектуальной собственности и адвоката, ранее работавшего патентным поверенным и специализирующегося на Законе Республики Корея о предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны. В целях максимального уменьшения суммы возмещения вреда они представили следующие доводы.
Адвокат в Тхонъёне: прибыль доверителя была незначительной
Доверитель продавал кольцо с соответствующим дизайном лишь непродолжительное время. Ювелирный магазин, в котором осуществлялись продажи, также открылся незадолго до этого, поэтому прибыль от продажи кольца практически отсутствовала.
На основании части 2 статьи 115 Закона Республики Корея об охране промышленных образцов* было заявлено, что доказательства получения доверителем значительной прибыли, на которую ссылался истец, отсутствуют, вследствие чего размер вреда невозможно определить.
* Часть 2 статьи 115 Закона Республики Корея об охране промышленных образцов
② Если при предъявлении требования о возмещении вреда лицо, нарушившее соответствующее право, передало изделия, посредством которых было совершено нарушение, размером вреда, причиненного правообладателю или обладателю исключительной лицензии, может признаваться общая сумма, рассчитанная в соответствии со следующими пунктами.
1. Сумма, полученная путем умножения прибыли, которую правообладатель или обладатель исключительной лицензии мог бы получить с единицы изделия при отсутствии нарушения, на количество переданных изделий, не превышающее разницу между количеством изделий, которое правообладатель или обладатель исключительной лицензии мог произвести, и количеством фактически проданных им изделий
2. Если количество переданных изделий превышает разницу между количеством изделий, которое правообладатель или обладатель исключительной лицензии мог произвести, и количеством фактически проданных им изделий, либо если определенное количество изделий невозможно было продать по причинам, не связанным с нарушением, в отношении такого количества применяется сумма, которую можно было бы обоснованно получить за использование зарегистрированного промышленного образца
3. Результат помощи юридического офиса в Тхонъёне: сумма возмещения уменьшена на 90%
В результате помощи юридического офиса в Тхонъёне при рассмотрении иска о возмещении вреда заявленная истцом сумма возмещения была уменьшена на 90%.
Доверитель неоднократно выразил Дэрюн благодарность, пояснив, что недавно начал предпринимательскую деятельность, испытывал недостаток средств и опасался взыскания значительной суммы возмещения.
Если предъявлен иск о нарушении прав интеллектуальной собственности
При предъявлении иска о нарушении права на промышленный образец или иных прав интеллектуальной собственности, как в описанном случае, требуются специальные знания соответствующего законодательства и правовых процедур.
Для надлежащей защиты и реагирования на предъявленные требования целесообразно поручить ведение дела адвокату, специализирующемуся на соответствующей категории споров, и получить консультацию.
Дэрюн организовала работу 🔗группы по вопросам интеллектуальной собственности, которая оказывает помощь в защите прав и законных интересов доверителей при разрешении споров об имущественных правах, возникающих в результате интеллектуальной деятельности. При необходимости можно обратиться за юридической консультацией.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
