CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся к адвокату по уголовным делам в Кёдэ
- - Рекомендация адвоката в Кёдэ: обстоятельства обращения к адвокату по уголовным делам в Кёдэ
- 2. Законодательство по делу, разъясняемое адвокатом по уголовным делам в Кёдэ
- 3. Оказанная адвокатом по уголовным делам в Кёдэ помощь
- - Адвокат по уголовным делам в Кёдэ: довод о наличии у клиента психического расстройства
- - Рекомендация адвоката в Кёдэ: довод о том, что клиент глубоко раскаивается
- - Адвокат по уголовным делам в Кёдэ: довод об отсутствии человеческих жертв
- 4. Решение суда по доводам адвоката по уголовным делам в Кёдэ
- 5. Если вам нужна помощь адвоката по уголовным делам в Кёдэ
1. Клиент, обратившийся к адвокату по уголовным делам в Кёдэ
Клиент, обратившийся к адвокату по уголовным делам в Кёдэ, чтобы вести дело вместе со специализированным адвокатом, пришёл к адвокату по уголовным делам офиса в Кёдэ и попросил о консультации.
Рекомендация адвоката в Кёдэ: обстоятельства обращения к адвокату по уголовным делам в Кёдэ
Клиент по данному делу однажды в ветреный день направился в парк.
У клиента возникло небольшое любопытство к 🔗поджогу, и он достал зажигалку.
Сначала клиент поджёг лишь несколько соломинок, но, не сумев сдержать импульс, зажигалкой поджёг кучу соломы на клумбе в парке.
В результате поджога по данному делу обгорели основания двух деревьев, а распространившийся огонь уничтожил клумбу площадью около 10 пхён.
Клиент, уничтожив собственное имущество в парке, которым пользуется неопределённый круг лиц, создал общественную опасность.
Если бы прибывшие на место пожарные не потушили огонь, он мог бы перекинуться на близлежащие жилые дома и офисно-жилые здания и создать общественную опасность.
Стремясь при помощи специализированного адвоката максимально снизить размер наказания, клиент обратился к адвокату по уголовным делам в Кёдэ.
2. Законодательство по делу, разъясняемое адвокатом по уголовным делам в Кёдэ
Статья 167 (поджог имущества общего назначения)
① Лицо, которое, устроив пожар, сожгло имущество, кроме указанного в статьях 164—166, и создало тем самым общественную опасность, наказывается лишением свободы на срок от 1 года до 10 лет.
② Если имущество, указанное в пункте 1, находится в собственности самого лица, оно наказывается
Прецедент Верховного суда 2009До7421
Даже в случае поджога кучи мусора, находящейся на улице, лицо может быть наказано по аналогии с преступлением поджога собственного имущества общего назначения.
3. Оказанная адвокатом по уголовным делам в Кёдэ помощь
Адвокат по уголовным делам в Кёдэ, анализируя благоприятные и неблагоприятные для клиента обстоятельства, выработал стратегию.
Он ходатайствовал о снисхождении к клиенту, приводя следующие доводы.
Адвокат по уголовным делам в Кёдэ: довод о наличии у клиента психического расстройства
Физически у клиента не было каких-либо особых недугов, однако с детства он проходил психиатрическое лечение.
Ещё с четвёртого класса начальной школы он проявлял рассеянность на уроках и не мог сосредоточиться.
Испытывая подобные симптомы, клиент обратился в больницу, где ему поставили диагноз СДВГ.
Таким образом, было подчёркнуто, что данное деяние является не спланированным преступлением, а импульсивным деянием, обусловленным психическим расстройством.
Рекомендация адвоката в Кёдэ: довод о том, что клиент глубоко раскаивается
Клиент, пусть и с запозданием, осознал, насколько заслуживающим порицания преступлением было его деяние, и раскаивается.
Было подчёркнуто, что, хотя реального ущерба не наступило, клиент глубоко сожалеет о том, что своим деянием мог причинить серьёзный вред невинным гражданам.
Адвокат по уголовным делам в Кёдэ: довод об отсутствии человеческих жертв
К счастью, огонь распространился лишь на деревья клумбы и вскоре был потушен, так что более серьёзного ущерба не наступило.
Поскольку пламя не разгорелось сильно и не перекинулось на другие горючие предметы, человеческих жертв не было вовсе.
Было также подчёркнуто, что и материальный ущерб ограничился обугливанием клумбы и полным сгоранием деревьев, что находится на уровне, который семья клиента вполне способна возместить.
4. Решение суда по доводам адвоката по уголовным делам в Кёдэ
Суд, приняв доводы адвоката по уголовным делам в Кёдэ, вынес решение: «Приговорить подсудимого к лишению свободы на срок 6 месяцев. При этом исполнение указанного наказания отсрочить на 1 год со дня вступления настоящего приговора в законную силу.»
5. Если вам нужна помощь адвоката по уголовным делам в Кёдэ
В Юридической фирме Дэрюн адвокаты, специализирующиеся на уголовных делах и имеющие опыт работы судьями, прокурорами и в полиции, совместно ведут уголовные дела, что позволяет более профессионально реагировать на уголовные дела.
Юридическая фирма Дэрюн реагирует на дела, опираясь на разнообразные примеры работы.
Если в ситуации, подобной описанному делу, вам требуется помощь специализированного адвоката, обращайтесь в Юридическую фирму Дэрюн, где возможны консультации и экстренное реагирование 365 дней в году, 24 часа в сутки.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
