Адвокат по возмещению вреда в Пучхоне | При содействии Дэрюн сумма требований по иску о нарушении авторского права уменьшена наполовину

Адвокат по возмещению вреда в Пучхоне выяснил обстоятельства дела в ходе консультации с клиентом в 🔗офисе Дэрюн в Пучхоне.

Клиент импортировал из-за рубежа домашние тренажеры и продавал их через известную в Республике Корея торговую онлайн-площадку. Конкурент подал против него иск о возмещении вреда, утверждая, что были скопированы дизайн упаковки, руководство по эксплуатации и подробное описание товара на торговой площадке.

Ранее этот же конкурент уже подавал заявление в связи с предполагаемым копированием дизайна упаковки, после чего клиент выплатил сумму по мировому соглашению.

Вновь предъявив иск, конкурент заявил, что его товар был создан в результате продолжительных исследований и широко известен. На этом основании он утверждал, что клиент нарушил Закон Республики Корея о предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны.

🔗Закон Республики Корея о предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны принят с целью предотвращения актов недобросовестной конкуренции, посредством которых неправомерными способами причиняется ущерб интересам лиц, осуществляющих однородную хозяйственную деятельность.

▣ Статья 2 Закона Республики Корея о предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны

1. Под «актом недобросовестной конкуренции» понимается любое из следующих действий.

а. Использование без законных оснований, предусмотренных ниже, обозначения, идентичного или сходного с широко известными в Республике Корея именем, фирменным наименованием или товарным знаком другого лица, тарой или упаковкой его товара либо иным обозначением, указывающим на принадлежность товара другому лицу, а также продажа, распространение, импорт или экспорт товаров с таким обозначением, если это вызывает смешение с товарами другого лица.

б. Использование без законных оснований, предусмотренных ниже, обозначения, идентичного или сходного с широко известными в Республике Корея именем, фирменным наименованием, знаком или иным обозначением другого лица, указывающим на его хозяйственную деятельность, включая способ продажи товаров или оказания услуг, а также общий внешний вид места осуществления деятельности, в том числе вывески, оформление фасада и интерьера, далее в настоящем пункте — «обозначение хозяйственной деятельности другого лица», если это вызывает смешение с объектами или деятельностью другого лица.

Выражение «широко известно в Республике Корея» применительно к обозначению товара другого лица в статье 2 Закона Республики Корея о предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны означает, что обозначение должно быть известно участникам оборота или потребителям в пределах определенного региона страны. При установлении широкой известности товарного знака и иных обозначений учитываются продолжительность, способ и характер их использования, объем использования, территория оборота, фактические условия торговли соответствующими товарами, а также объективная известность согласно общепринятым представлениям.

— Решение Верховного суда Республики Корея от 2012.5.9. по делу 2010도6187

■ Наказание за нарушение Закона Республики Корея о предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны

Лицо, совершившее акт недобросовестной конкуренции, может быть подвергнуто лишению свободы с привлечением к труду на срок до 10 лет либо штрафу в размере до 500 миллионов южнокорейских вон.

Если применительно к штрафу сумма, равная 10-кратному размеру имущественной выгоды, полученной в результате акта недобросовестной конкуренции, превышает 500 миллионов южнокорейских вон, может быть назначен штраф в размере от 2-кратной до 10-кратной суммы такой имущественной выгоды.

Истец утверждал, что его товар долгое время занимал 1-е место в категории тренажеров на торговых онлайн-площадках, имел значительное количество отзывов, а многочисленные поисковые запросы с ключевыми словами, содержащими наименование бренда истца, свидетельствовали о его широкой известности.

Однако торговые площадки, на которых товар истца занимал 1-е место, были сравнительно малоизвестными сайтами с небольшим количеством пользователей. На площадке с наибольшим количеством пользователей товар клиента занимал более высокую позицию по объему продаж.

В связи с этим было подчеркнуто, что представленных обстоятельств недостаточно для признания товара «широко известным в Республике Корея» в смысле Закона Республики Корея о предотвращении недобросовестной конкуренции и защите коммерческой тайны.

Товар клиента был импортирован из Китая, а его цена была значительно ниже цен на аналогичные товары.

Было заявлено, что высокие продажи товара клиента объяснялись не копированием дизайна истца, а надлежащим качеством и конкурентоспособной ценой.