Адвокат по делам о школьном насилии в Тэгу | дело об отказе в удовлетворении требования истца после доказывания отсутствия школьного насилия

Доверитель, обратившийся за содействием к адвокату по делам о школьном насилии в Тэгу, был учащимся старшей школы.

Одноклассница доверителя, ученица A (далее — истец), утверждала, что доверитель систематически подвергал ее травле.

Она сообщила о школьном насилии, заявив, что на автобусной остановке доверитель умышленно толкнул ее, проходя мимо. По ее словам, она едва не упала и выронила телефон, что могло привести к серьезному происшествию.

Комитет по рассмотрению мер противодействия школьному насилию Республики Корея, созванный в связи с этим сообщением, постановил, что действия, вменяемые доверителю, не относятся к школьному насилию.

Истец не согласился с указанным решением и подал иск о его отмене, утверждая, что доверитель с силой толкнул ее сзади в плечо.

Для представления позиции об отказе в удовлетворении требования истца доверитель обратился в Дэрюн и запросил содействие адвоката, специализирующегося на делах о школьном насилии.

После поступления сообщения от учащегося, пострадавшего от школьного насилия, при выполнении хотя бы одного из условий созыва заседания формируется 🔗Комитет по рассмотрению мер противодействия школьному насилию Республики Корея (далее — Комитет).

Рассмотрение дела Комитетом осуществляется по балльной системе. Баллы начисляются с учетом основных и дополнительных критериев оценки, после чего к учащемуся, совершившему нарушение, применяются меры, соответствующие общей сумме баллов.

По итогам рассмотрения к учащемуся, совершившему школьное насилие, могут применяться следующие меры воздействия.

Истец представил в качестве доказательства запись с камеры видеонаблюдения и утверждал, что доверитель сильно ударил его плечом.

Однако в момент происшествия на остановке находилось множество ожидавших автобус учащихся, которые одновременно устремились вперед, чтобы сесть в него.

Было указано, что доверитель, побежав к автобусу, лишь случайно задел плечо истца и не намеревался умышленно столкнуться с ним.

Согласно показаниям учащихся, находившихся вместе с доверителем и истцом во время происшествия, никто из них не видел, чтобы стороны столкнулись или соприкоснулись на остановке. Такие же показания дали и учащиеся, на которых непосредственно указал истец.

Если бы доверитель, как утверждал истец, ударил его с силой, достаточной для падения, кто-либо из находившихся рядом должен был бы увидеть и запомнить это. Особое внимание было обращено на то, что ни один учащийся не был свидетелем такого события.

В Дэрюн 🔗Группа по делам о школьном насилии поручает рассмотрение и ведение дел, переданных в Комитет по рассмотрению мер противодействия школьному насилию Республики Корея, адвокатам, обладающим специальными знаниями в этой области.

Если предстоит рассмотрение дела о школьном насилии, за содействием можно обратиться в 🔗офис Дэрюн в Тэгу.