Адвокатская контора в Аняне | доверитель, обвиненный в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей должностного лица около 500 раз, избежал реального лишения свободы

🔗Воспрепятствование исполнению служебных обязанностей должностного лица означает воспрепятствование исполнению должностным лицом своих обязанностей посредством применения к нему насилия или угроз.

Согласно статье 136 Уголовного кодекса Республики Корея за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей должностного лица предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет либо штраф в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.

В частности, доверителю вменялись воспрепятствование исполнению служебных обязанностей должностного лица путем применения насилия к сотруднику полиции, покушение на повреждение имущества общественного назначения в связи с попыткой повредить предмет, используемый государственным учреждением, а также нарушение Закона Республики Корея о наказании за малозначительные правонарушения вследствие более чем 500 ложных сообщений, препятствовавших выполнению служебных задач.

Умышленное повреждение имущества общественного назначения является преступлением, предусматривающим наказание за повреждение предметов, используемых в общественных интересах, или уменьшение их полезных свойств.

В таком случае согласно статье 141 Уголовного кодекса Республики Корея может быть назначено лишение свободы на срок до 7 лет либо штраф в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.

За ложное сообщение согласно Закону Республики Корея о наказании за малозначительные правонарушения могут быть назначены штраф в размере до 600000 южнокорейских вон, краткосрочный арест либо малый штраф; такое деяние также может повлечь наказание за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей должностного лица.

Адвокатская контора в Аняне указала, что доверитель находился в крайне тяжелом психическом состоянии вследствие глубокой депрессии и стресса.

Стремясь уйти от реальности, доверитель стал часто употреблять алкоголь и совершенно не помнил действий, совершенных в состоянии опьянения.

В дни совершения ложных сообщений доверитель также находился в состоянии опьянения, а в день происшествия, в ходе которого было применено насилие, он был сильно пьян.

Для устранения указанных симптомов доверитель добровольно обратился за психиатрической помощью и проходил лечение.

Адвокатская контора в Аняне указала, что доверитель глубоко раскаивается и предпринимает усилия для изменения своего поведения, и просила суд о снисхождении.

Адвокатская контора в Аняне указала, что ранее доверитель ни разу не привлекался к расследованию и не подвергался наказанию за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей должностного лица.

Адвокатская контора в Аняне подчеркнула, что доверитель впервые совершил преступление и предпринимает усилия для недопущения повторного нарушения, и просила суд о снисхождении.

Адвокатская контора в Аняне указала, что родственники и знакомые доверителя искренне надеются на назначение ему наиболее мягкого наказания.

Знакомые доверителя, характеризовавшие его как обычно примерного и добросовестного человека, представили ходатайства о снисхождении. В них они обязались постоянно поддерживать доверителя и следить за тем, чтобы он впредь не допускал проблем из-за употребления алкоголя.