Содействие адвокатской конторы в Ансане | в пользу клиента вынесено решение о полном взыскании 300 миллионов южнокорейских вон в порядке возврата неосновательного обогащения

Клиент, обратившийся в адвокатскую контору в Ансане, намеревался предъявить 🔗иск о возврате неосновательного обогащения.

Иск о возврате неосновательного обогащения представляет собой судебное требование о возврате выгоды, неосновательно полученной без правового основания.

Для предъявления иска о возврате неосновательного обогащения должны быть соблюдены перечисленные ниже условия возникновения неосновательного обогащения.

-факт получения неосновательного обогащения за счет имущества или труда другого лица

-возникновение вследствие этого ущерба у другого лица

-наличие причинно-следственной связи между неосновательным обогащением и ущербом

-отсутствие правового основания

Однако даже при предъявлении иска о возврате неосновательного обогащения Гражданский кодекс Республики Корея предусматривает исключения для случаев ▲исполнения несуществующего обязательства при осознании отсутствия обязанности ▲исполнения несуществующего обязательства в соответствии с нормами морали ▲исполнения обязательства другого лица ▲предоставления, совершенного по незаконному основанию.

В рассматриваемом случае ответчик завладел денежными средствами клиента путем обмана, поэтому клиент мог предъявить иск о возврате неосновательного обогащения.

Адвокатская контора в Ансане указала на обманные действия ответчика и заявила о его обязанности возвратить клиенту утраченные денежные средства.

В преддверии свадьбы сына клиент размышлял о том, как сделать ему более значительный подарок.

Ответчик сообщил клиенту, что знает инвестиционный продукт, способный принести доходность 100% всего за месяц, и предложил вложить средства.

Он также пояснил, что для инвестирования достаточно внести денежные средства, а основную сумму и доход можно будет вывести в течение месяца.

Клиент и ответчик были коллегами и поддерживали дружеские отношения, поэтому клиент без особых сомнений перевел ответчику для инвестирования около 300 миллионов южнокорейских вон.

После получения денежных средств ответчик перестал появляться на работе и не отвечал на обращения клиента.

Позднее клиент узнал, что ответчик ввел его в заблуждение.

Адвокатская контора в Ансане утверждала, что между ответчиком и клиентом отсутствовали какие-либо обязательственные отношения и что у клиента не было никаких правовых оснований переводить ответчику денежные средства.

Клиент перевел денежные средства исключительно вследствие обмана со стороны ответчика.

Ответчик без правового основания получил от клиента перевод в размере около 300 миллионов южнокорейских вон и приобрел соответствующую имущественную выгоду, причинив клиенту ущерб.

Адвокатская контора в Ансане предъявила исковое требование, указав, что ответчик обязан возвратить клиенту неосновательное обогащение.