Дела и кейсы
Консультация адвоката в Инчхоне | Иск клиента о возврате около 70 миллионов южнокорейских вон в качестве неосновательного обогащения: требование удовлетворено полностью
Клиент, обратившийся за консультацией адвоката в Инчхоне, намеревался заявить требование о возврате неосновательного обогащения.
При содействии адвоката в Инчхоне требование о возврате около 70 миллионов южнокорейских вон в качестве неосновательного обогащения было удовлетворено в полном объеме.
1. Клиент, обратившийся за консультацией адвоката в Инчхоне

Клиент, обратившийся за консультацией адвоката в Инчхоне, намеревался потребовать от регионального кооператива, в который он вступил, возврата неосновательного обогащения.
Адвокат в Инчхоне подробно проконсультировался с клиентом и приступил к изучению обстоятельств дела.
Обстоятельства дела, установленные адвокатом в Инчхоне
Проживающий в Инчхоне клиент заключил с местным кооперативом договор о вступлении в кооператив и уплатил около 70 миллионов южнокорейских вон в качестве договорного взноса.
В соответствии с договором кооператив выдал гарантию следующего содержания.
*Гарантируется возврат сумм, ранее уплаченных при вступлении в кооператив, если до конца 2023 года не будет подана заявка на утверждение бизнес-плана*
Посредством этой гарантии кооператив подтвердил обязательство возвратить внесенную сумму при наступлении указанного обстоятельства.
Проблема заключалась в том, что соглашение о возврате средств представляло собой распоряжение взносами членов кооператива, составляющими имущество в их коллективной собственности, однако соответствующее решение общего собрания принято не было.
2. Консультация адвоката в Инчхоне и представление интересов клиента при возврате неосновательного обогащения
По итогам консультации адвоката в Инчхоне Дэрюн изучила обстоятельства дела и приступила к представлению интересов клиента по 🔗иску о возврате неосновательного обогащения.
Консультация адвоката в Инчхоне: доводы о недействительности договора
Адвокат в Инчхоне утверждал, что соглашение о возврате средств являлось недействительным, поскольку представляло собой распоряжение взносами членов кооператива, составляющими имущество в их коллективной собственности, но не было одобрено общим собранием.
Если бы соглашение о возврате средств отсутствовало, клиент не заключил бы договор о вступлении в кооператив.
По итогам консультации адвокат в Инчхоне также заявил, что договор о вступлении в кооператив, заключенный как единое целое с соглашением о возврате средств, являлся недействительным. Он подчеркнул, что ответчик обязан возвратить полученный договорный взнос и другие взносы члена кооператива в качестве неосновательного обогащения.
Консультация адвоката в Инчхоне: возражения против доводов кооператива-ответчика
Адвокат в Инчхоне представил возражения против доводов кооператива-ответчика.
Ответчик утверждал, что на учредительном общем собрании было принято решение о последующем одобрении этой гарантии, поэтому договор о вступлении в кооператив являлся действительным.
Адвокат в Инчхоне возразил, что в представленной ответчиком в обоснование последующего одобрения стенограмме учредительного общего собрания не было конкретизировано предусмотренное этой гарантией соглашение, подлежавшее одобрению. Также не были даны достаточные разъяснения о недействительности соглашения и о том, что его одобрение усугубит дефицит средств на реализацию проекта и увеличит размер взносов, возлагаемых на членов кооператива.
После изучения этих обстоятельств в рамках консультации адвокат в Инчхоне подчеркнул, что отсутствовали основания полагать, будто члены кооператива знали об указанных фактах.
3. Результат консультации адвоката в Инчхоне: требование о возврате неосновательного обогащения удовлетворено полностью
По результатам консультации адвоката в Инчхоне суд постановил: «Поскольку договор о вступлении в кооператив является недействительным, ответчик обязан возвратить истцу в качестве неосновательного обогащения полученные от него по этому договору взносы члена кооператива, включая договорный взнос».
Суд учел, что соглашение о возврате средств и договор о вступлении в кооператив были заключены одновременно, а соглашение о возврате средств касалось существенного условия договора о вступлении в кооператив.
В обосновании решения суд указал, что действительность соглашения о возврате средств имела существенное значение при заключении договора о вступлении в кооператив, а оба соглашения составляли единое договорное целое.
Если требуется консультация адвоката
Для разрешения ситуации, аналогичной той, с которой столкнулся клиент, обратившийся за консультацией адвоката в Инчхоне, требуются профессиональные юридические знания, включая толкование сложных правовых норм, анализ договоров и изучение судебной практики.
При возникновении подобных сложных правовых вопросов целесообразна консультация профильного адвоката, обладающего соответствующими знаниями и опытом ведения судебных дел.
Консультации в Дэрюн доступны 24 часа в сутки 365 дней в году.
Если требуется консультация адвоката в связи с подобной ситуацией, можно обратиться в Дэрюн — 🔗офис адвокатов в Инчхоне.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Неосновательное обогащение: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Мошенничество при аренде жилья типа «вилла»: порядок возврата обеспечительного взноса и способы правовой защиты в случае причинения ущерба
Стратегия действий при ущербе от мошенничества при продаже квартир в новых малоэтажных многоквартирных домах и порядок правовой защиты
Условия возврата и доказательственные материалы, подлежащие проверке до подачи иска о возврате неосновательного обогащения
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКлючевые дела
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееКакие доказательственные материалы следует проверить на этапе подготовки иска о возмещении вреда?

По каким критериям определяется компенсация морального вреда? Расчет суммы и порядок предъявления требования

Гражданское судопроизводство: от подачи искового заявления и представления отзыва до участия в судебном разбирательстве

Критерии определения размера возмещения и способы сбора доказательств по гражданскому иску о диффамации

Доказательства и порядок производства, которые необходимо изучить до подачи гражданского иска о возмещении вреда (ущерба)

Предыдущая
Помощь адвоката в Кунсане по делу о воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей | Назначен небольшой штраф
Следующая
Иск об увеличении размера алиментов | Пример получения от мужа всей суммы, включая невыплаченные алименты
К списку













