Дела и кейсы
Практика оказания правовой помощи адвокатом по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Кояне | Клиент, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения и отказавшийся от проверки, получил условное осуждение
Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Кояне представлял интересы клиента, подозреваемого в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и отказе от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, и осуществлял защиту с целью избежать реального лишения свободы с привлечением к труду.
1. Клиент, обратившийся к адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Кояне
Обстоятельства дела клиента, обратившегося к адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Кояне.
Клиент занимался сельским хозяйством. Он приехал на автомобиле к месту работы и во время обеда употребил алкоголь вместе с находившимися там коллегами.
После обеда клиент продолжил работу, а по ее окончании направился домой на автомобиле. Не сумев справиться с сонливостью, он остановился на обочине и заснул.

Водитель следовавшего сзади автомобиля, по-видимому, счел автомобиль клиента подозрительным и сообщил об этом в полицию. Прибывший сотрудник полиции разбудил клиента.
По требованию полиции пройти проверку на состояние алкогольного опьянения клиент 3–4 раза выдохнул воздух в измерительный прибор, однако результат не был получен. Сотрудник полиции потребовал повторить проверку, но клиент, полагая, что уже выдохнул столько воздуха, сколько мог, отказался выполнять дальнейшие требования.
В результате в отношении клиента было возбуждено дело по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и отказе от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения.
2. Разъяснение адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Кояне
Клиент сообщил, что подозревается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Под управлением транспортным средством в состоянии опьянения понимается управление автомобилем и иными транспортными средствами лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно Закону Республики Корея о дорожном движении, состоянием алкогольного опьянения признается состояние, при котором концентрация алкоголя в крови составляет не менее 0.03%.
Отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения и предусмотренное наказание
Клиент сообщил, что отказался от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения.
Согласно Закону Республики Корея о дорожном движении, сотрудник полиции вправе потребовать прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения при наличии оснований полагать, что лицо находится в таком состоянии.
За отказ выполнить это требование в качестве 🔗наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения может быть назначено лишение свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 5 лет либо штраф в размере от 5 миллионов до 20 миллионов южнокорейских вон.
3. Защита клиента адвокатом по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Кояне
Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Кояне выстроил защиту клиента следующим образом.
Довод о том, что клиент не находился в состоянии алкогольного опьянения
Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Кояне подчеркнул, что клиент не находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем обвинение в управлении транспортным средством в таком состоянии не должно было предъявляться.
Клиент выпил за обедом 2 рюмки соджу и сел за руль примерно через 8 часов.
Защита утверждала, что во время проверки клиент не находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому прибор не смог надлежащим образом определить концентрацию алкоголя в его крови.
Довод о том, что клиент первоначально не отказывался от прохождения проверки
Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Кояне подчеркнул, что клиент не отказывался от прохождения проверки с самого начала.
Клиент первоначально не отказывался от проверки и предпринимал несколько попыток пройти ее. Однако сотрудник полиции продолжал требовать повторения процедуры, после чего клиент отказался выполнять дальнейшие требования.
4. Решение, вынесенное в отношении клиента адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения в Кояне

По итогам рассмотрения дела суд назначил клиенту условное осуждение.
Клиенту, обвинявшемуся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и отказе от прохождения проверки, могло быть назначено реальное лишение свободы с привлечением к труду. При содействии адвокатов в Кояне и 🔗адвоката в Ильсане реального лишения свободы удалось избежать.
Лица, оказавшиеся в аналогичной ситуации и нуждающиеся в защите от назначения реального лишения свободы, могут обратиться за консультацией в ближайший офис Дэрюн.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Что необходимо для отказа прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению за управление транспортным средством в состоянии опьянения? Основания для снисхождения и необходимые действия водителя
Составление и порядок подачи административной жалобы в досудебном порядке по делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения
Может ли реальное лишение свободы за управление транспортным средством в состоянии опьянения быть назначено даже за первое нарушение? Стратегия защиты с учетом факторов назначения наказания
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Консультация по телефону
1800-7905
Приём обращений круглосуточно, 365 дней в году


Онлайн-консультация
Мы предоставляем юридические услуги,
адаптированные под задачи клиента.

Консультация в чате
Канал KakaoTalk
Адвокаты Daeryun Law LLC
Специалисты по теме
ПодробнееКлючевые дела
Подробнее- Возбуждение дела в порядке упрощённого производства
защита при возбуждении дела в порядке упрощённого производства за отказ от проверки на алкогольное опьянение

- Условное осуждение
условное осуждение по делу об отказе от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения при содействии адвоката в Кедэ

- Штраф (уголовное наказание)
достигнуто смягчение назначенного наказания при угрозе реального лишения свободы

Смежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееНаказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения: строгость наказания в зависимости от концентрации алкоголя в крови и обязательная установка устройства блокировки зажигания

ДТП при одном из 12 грубых нарушений правил дорожного движения: порядок страхового возмещения, критерии назначения штрафа и реального лишения свободы

Соотношение степени вины при ДТП: полный обзор порядка определения и способов разрешения споров

Критерии наказания за оставление места ДТП с имущественным ущербом и порядок заключения мирового соглашения

Ужесточение критериев наказания за оставление места ДТП и примеры дел в отношении лиц, совершивших нарушение впервые

Предыдущая
Адвокат по делам о расторжении брака в Чхунчхоне | Дело о подаче иска против ушедшей из дома жены и вынесении решения о расторжении брака
Следующая
Помощь адвоката по ДТП в Пхохане | Принято решение об отсутствии оснований для уголовного преследования клиента по делу о причинении телесных повреждений в ДТП
К списку












