Дела и кейсы

Оспаривание сделки, совершенной во вред кредиторам

Оспаривание сделки, совершенной во вред кредиторамВыигрыш дела (решение в пользу стороны)

Юридическая фирма в Кунсане | Отказ в удовлетворении требований истца по иску об оспаривании сделки, совершенной во вред кредиторам

2024.11.26Пак Донг Иль

Клиент, в отношении которого был подан иск об оспаривании сделки, совершенной во вред кредиторам, искал юридическую фирму для ведения дела и обратился в офис Дэрюн в Кунсане, где получил подробную консультацию.

1. Клиент, обратившийся в юридическую фирму в Кунсане

Клиент обратился в офис Дэрюн в Кунсане и подробно изложил обстоятельства дела, чтобы при содействии юридической фирмы добиться отказа в удовлетворении иска об оспаривании сделки, совершенной во вред кредиторам.

Обстоятельства обращения в юридическую фирму в Кунсане

Обстоятельства клиента, получившего подробную консультацию в юридической фирме в Кунсане, заключались в следующем.

Истец подал против клиента заявление о выдаче судебного приказа о взыскании денежной задолженности, и суд вынес соответствующий приказ в отношении клиента.

Истцу стало известно, что после получения этого судебного приказа клиент подал заявление о применении процедуры восстановления платежеспособности физического лица, после чего истец предъявил иск об оспаривании сделки, совершенной во вред кредиторам.

В случае полного проигрыша по делу истец мог столкнуться с продажей на публичных торгах недвижимости, в которой он проживает, наложением ареста на банковский счет и иными проблемами, вследствие чего оказался в весьма затруднительном положении.

🔗адвокатом, специализирующимся на гражданских делахКлиент обратился в юридическую фирму в Кунсане, чтобы вести дело совместно с адвокатом и добиться отказа в удовлетворении иска об оспаривании сделки, совершенной во вред кредиторам.

2. Законодательство, относящееся к делу: разъяснение юридической фирмы в Кунсане

Сделкой, совершенной во вред кредиторам, признается умышленное сокрытие или отчуждение имущества, затрудняющее кредитору взыскание задолженности.

Статья 327 Уголовного кодекса Республики Корея

Лицо, которое с целью избежать принудительного исполнения причиняет ущерб кредитору путем сокрытия, повреждения или фиктивного отчуждения имущества либо принятия на себя фиктивного обязательства, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 3 лет или штрафом (уголовным наказанием) в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.

Условия признания состава преступления

1. Должен существовать конкретный риск принудительного исполнения.

2. С целью избежать принудительного исполнения лицо должно скрыть, повредить или фиктивно отчуждать имущество либо принять на себя фиктивное обязательство.

Например, если A, чтобы не возвращать долг, продает дом B по заниженной цене и тем самым скрывает имущество от кредитора, это признается сделкой, совершенной во вред кредитору.

3. Содействие юридической фирмы в Кунсане

Юридическая фирма в Кунсане сформировала рабочую группу из 3–20 специалистов и подробно изучила обстоятельства дела.

После поиска конкретного способа разрешения спора были приведены следующие доводы.

Содействие юридической фирмы в Кунсане ①

Из доводов истца неясно, на каком основании он приобрел путем уступки требование, в обеспечение которого был подан иск. Истец также не представил каких-либо доказательств уступки требования, включая договор уступки и уведомление о ней.

Было подчеркнуто, что уступка истцу требования, в обеспечение которого был подан иск, была преимущественно направлена на ведение судебного процесса и потому представляла собой недопустимую по корейскому праву передачу требования в целях судебного разбирательства, вследствие чего само предъявление иска являлось недействительным.

Содействие юридической фирмы в Кунсане ②

Если иск об оспаривании сделки, совершенной во вред кредиторам, предъявлен на основании требования, заявленного в процедуре восстановления платежеспособности физического лица, такое требование с точки зрения предмета иска является тем же требованием, даже если отдельная его часть превышает сумму, указанную в качестве требования в данной процедуре.

На этом основании было подчеркнуто, что иск об оспаривании сделки, совершенной во вред кредиторам, также являлся процессуально недопустимым.

4. Оценка судом доводов юридической фирмы в Кунсане

Суд согласился с доводами юридической фирмы в Кунсане и постановил: «В удовлетворении остальных требований истца отказать. Судебные расходы возложить на истца».

После этого клиент выразил глубокую благодарность юридической фирме в Кунсане.

Если вам требуется помощь юридической фирмы в Кунсане,

В данном деле при содействии юридической фирмы в Кунсане клиент добился отказа в удовлетворении требований истца по иску об оспаривании сделки, совершенной во вред кредиторам.

Споры, связанные со сделками, совершенными во вред кредиторам, отличаются сложностью фактических обстоятельств и доказательств и требуют тщательной правовой оценки, поэтому целесообразно обратиться за содействием к адвокату, специализирующемуся на таких делах.

Дэрюн формирует рабочую группу из 3–20 специалистов, тщательно анализирует обстоятельства дела, собирает доказательства и оказывает клиенту необходимое содействие.

На основании данных по ранее рассмотренным делам фирма изучает спорные вопросы и разрабатывает соответствующие меры реагирования.

Если в отношении вас предъявлен аналогичный иск об оспаривании сделки, совершенной во вред кредиторам, и вы затрудняетесь определить подходящий способ защиты, можно обратиться за консультацией в юридическую фирму в Кунсане.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.