Дела и кейсы
Пример оказания содействия юридической фирмой в Инчхоне | возврат всей суммы займа при содействии юридической фирмы в Инчхоне
Клиентом, обратившимся в юридическую фирму в Инчхоне, была финансовая организация, предоставившая кредит своему клиенту. Поскольку задолженность не была погашена, организация обратилась за содействием к адвокату в Инчхоне для предъявления иска о возврате займа.
1. Обстоятельства обращения в юридическую фирму в Инчхоне

Клиент обратился в юридическую фирму в Инчхоне за содействием адвоката во взыскании с должника задолженности по кредиту. Адвокат в Инчхоне оказывал клиенту содействие во взаимодействии с адвокатами из разных регионов Республики Корея.
Причина обращения в юридическую фирму в Инчхоне
Клиент, обратившийся в юридическую фирму в Инчхоне, являлся руководителем финансовой организации.
Ответчик обратился в финансовую организацию клиента для получения кредита.
Финансовая организация предоставила ответчику кредит.
Однако ответчик не погасил задолженность даже после наступления срока возврата кредита.
В связи с этим клиент обратился в юридическую фирму в Инчхоне за содействием во взыскании с ответчика задолженности по кредиту.
Нормы законодательства по делу, разъясненные юридической фирмой в Инчхоне
Юридическая фирма в Инчхоне разъяснила, что в случае невозврата денежных средств другой стороной можно предъявить 🔗иск о возврате займа.
Если должник без уважительной причины не возвращает денежные средства, заимодавец вправе предъявить иск и взыскать сумму займа в предусмотренном законом порядке.
Кредитное требование представляет собой требование банка, возникшее в связи с предоставлением кредита.
Иными словами, когда кредитор предоставляет должнику кредит, у кредитора возникает право требовать возврата предоставленных средств.
Финансовая организация, как в рассматриваемом случае, может предоставлять кредиты физическим лицам и организациям.
Если заемщик допускает просрочку, финансовая организация может предъявить иск о возврате займа для взыскания задолженности.
※ Статья 598 Гражданского кодекса Республики Корея (понятие договора займа)
Договор займа вступает в силу, когда одна сторона обязуется передать другой стороне право собственности на денежные средства или иные заменимые вещи, а другая сторона обязуется возвратить вещи того же рода, качества и количества.
※ Статья 390 Гражданского кодекса Республики Корея (неисполнение обязательства и возмещение убытков)
Если должник не исполняет обязательство в соответствии с его содержанием, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. Однако это правило не применяется, если исполнение стало невозможным без умысла или неосторожности должника.
※ Статья 393 Гражданского кодекса Республики Корея (пределы возмещения убытков)
① Возмещение убытков, причиненных неисполнением обязательства, ограничивается обычными убытками.
② Убытки, возникшие вследствие особых обстоятельств, подлежат возмещению только в том случае, если должник знал или мог знать об этих обстоятельствах.
*Поскольку результат может различаться в зависимости от индивидуальных обстоятельств, для точной правовой оценки рекомендуется получить 🔗юридическую консультацию профильного адвоката.
2. Содержание содействия, оказанного юридической фирмой в Инчхоне
Адвокат в Инчхоне, подробно обсудив обстоятельства дела с клиентом в юридической фирме в Инчхоне, изложил следующие доводы.
Юридическая фирма в Инчхоне указала на обязанность ответчика возвратить сумму кредита
Компания клиента предоставила ответчику денежные средства, однако не получила их обратно.
Юридическая фирма в Инчхоне указала, что ответчик обязан возвратить сумму кредита.
Юридическая фирма в Инчхоне указала на истечение срока погашения кредита ответчиком
Ответчик не возвратил компании клиента сумму кредита даже после наступления срока его погашения.
По корейскому праву к требованиям о возврате кредита, предоставленного финансовой организацией, применяется 5-летний срок исковой давности.
Юридическая фирма в Инчхоне указала, что ответчик обязан возвратить сумму кредита и возместить убытки, вызванные просрочкой.
Юридическая фирма в Инчхоне указала на отсутствие материалов, подтверждающих применимость системы солидарного поручительства
Ответчик сослался на «План отмены системы солидарного поручительства в небанковском финансовом секторе» и заявил о запрете солидарного поручительства по кредитам физических лиц.
Юридическая фирма в Инчхоне возразила против этого довода, подчеркнув отсутствие материалов, подтверждающих возникновение права на расторжение.
3. Возврат клиенту суммы займа при содействии юридической фирмы в Инчхоне
Клиент, обратившийся в юридическую фирму в Инчхоне, при содействии адвоката в Инчхоне смог взыскать всю сумму займа.
Обращение в юридическую фирму в Инчхоне
Корпоративный клиент, обратившийся в юридическую фирму в Инчхоне, являлся руководителем финансовой организации. Для взыскания кредита с должника, не исполнившего обязательство по его возврату, был предъявлен иск о возврате займа.
Если сумма займа не возвращена, самостоятельное оказание давления на должника является неправомерным способом взыскания, поэтому задолженность следует взыскивать посредством предусмотренных законом процедур.
Дэрюн оказывает корпоративным клиентам содействие в предварительном управлении юридическими рисками и разработке альтернативной стратегии реагирования.
В аналогичной ситуации за содействием можно обратиться к 🔗адвокату Дэрюн в Инчхоне, который взаимодействует со специалистами в области корпоративного, гражданского и уголовного права.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Сумма займа (требование о возврате): Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Мошенничество при аренде жилья типа «вилла»: порядок возврата обеспечительного взноса и способы правовой защиты в случае причинения ущерба
Момент возникновения доказательственного значения удостоверения содержания почтового отправления и особенности его составления
Процедура наложения ареста и способы реагирования в соответствии с Указом Президента Республики Корея о применении Закона Республики Корея об исполнительном производстве
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Ким Кук Ир
T. 070-5117-2950
Главный прокурор Высшей прокуратуры Сеула Опыт работы на должности начальника Коянского отделения прокуратуры района Ыйджонбу
Ключевые дела
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Предыдущая
Юридическая фирма в Кунсане | Отказ в удовлетворении требований истца по иску об оспаривании сделки, совершенной во вред кредиторам
Следующая
Защита по делу о распространении непристойного содержания с использованием средств связи в онлайн-игре | дело доверителя завершено отказом в возбуждении уголовного дела
К списку















