CONTENTS
- 1. Клиент, обратившийся в юридическую фирму в Аньяне

- - Обстоятельства обращения клиента в юридическую фирму в Аньяне
- 2. Нормы об исках об отмене: разъяснение юридической фирмы в Аньяне

- 3. Помощь юридической фирмы в Аньяне

- - Позиция юридической фирмы в Аньяне ⓛ Бремя доказывания административного органа
- - Позиция юридической фирмы в Аньяне ② Ошибка административного органа
- 4. Оценка судом доводов юридической фирмы в Аньяне

- - Если требуется помощь юридической фирмы в Аньяне
1. Клиент, обратившийся в юридическую фирму в Аньяне

Клиент, обратившийся в юридическую фирму в Аньяне, хотел разрешить проблему при содействии юридической фирмы, имеющей опыт ведения различных административных дел. Он посетил офис Дэрюн в Аньяне и обратился за помощью.
Обстоятельства обращения клиента в юридическую фирму в Аньяне
Обстоятельства дела клиента, обратившегося за консультацией в юридическую фирму в Аньяне, заключались в следующем.
После заключения договора купли-продажи земельного участка административный орган вынес в отношении клиента постановление о наложении административного денежного взыскания на том основании, что тот не подал заявление о регистрации перехода права собственности в течение 3 лет со дня уплаты покупной цены.
Клиент не выплатил обязанному по регистрации лицу всю покупную цену и, следовательно, еще не завершил исполнение встречного предоставления, необходимого для регистрации перехода права собственности. Поэтому наложение взыскания вызвало у него недоумение.
Полагая, что акт административного органа содержит недостатки, клиент решил инициировать 🔗административное судопроизводство.
Стремясь урегулировать проблему при содействии юридической фирмы, имеющей опыт ведения различных административных дел, клиент обратился в юридическую фирму в Аньяне.
2. Нормы об исках об отмене: разъяснение юридической фирмы в Аньяне
Иск об отмене по законодательству Республики Корея представляет собой иск об отмене или изменении противоправного акта либо решения административного органа.
Такой иск направлен на восстановление положения, существовавшего до возникновения противоправных последствий акта, а также на защиту нарушенных этим актом прав и интересов.
Иск об отмене может быть предъявлен лицом, имеющим законный интерес в отмене административного акта или иного решения. Это также относится к лицу, законный интерес которого может быть восстановлен отменой административного акта или иного решения даже после прекращения действия такого акта или решения вследствие истечения срока, его исполнения либо по иной причине.
Иск об отмене должен быть предъявлен в течение 90 дней со дня, когда лицу стало известно об акте или решении, и в течение 1 года со дня его принятия.
3. Помощь юридической фирмы в Аньяне
Юридическая фирма в Аньяне сформировала рабочую группу из профильных адвокатов, обладающих практическим опытом работы в государственных органах, и провела подробный анализ дела.
По результатам подробных консультаций с клиентом были подготовлены меры реагирования для каждого этапа производства и изложены следующие доводы.
Позиция юридической фирмы в Аньяне ⓛ Бремя доказывания административного органа
В административном исковом производстве по оспариванию административного акта бремя доказывания его правомерности по общему правилу лежит на административном органе, заявляющем о правомерности принятого им акта.
Следовательно, правомерность оспариваемого в данном деле акта должен был доказать ответчик.
Было подчеркнуто, что представленные ответчиком в рамках административного судопроизводства доказательства не позволяют признать покупную цену полностью уплаченной, а иных подтверждающих это доказательств не имеется.
Позиция юридической фирмы в Аньяне ② Ошибка административного органа
До момента вынесения постановления о наложении административного денежного взыскания клиент не предлагал внести покупную цену в полном объеме.
Исполнение встречного предоставления фактически не было завершено.
Ответчик неверно установил фактические обстоятельства и вынес постановление о наложении административного денежного взыскания, не проверив надлежащим образом наличие оснований для этого.
Было подчеркнуто, что оспариваемый акт основан на ошибочном установлении фактических обстоятельств, поэтому содержащийся в нем недостаток является существенным и акт подлежит отмене.
4. Оценка судом доводов юридической фирмы в Аньяне
Суд согласился с доводами юридической фирмы в Аньяне и постановил: «Отменить постановление ответчика о наложении на истца административного денежного взыскания. Судебные расходы возложить на ответчика».
После этого клиент выразил юридической фирме в Аньяне искреннюю благодарность.
Если требуется помощь юридической фирмы в Аньяне
В Дэрюн налажено взаимодействие между 🔗адвокатами, специализирующимися на административном праве и имеющими опыт работы в местных комиссиях по административным жалобам, Министерстве занятости и труда Республики Корея, Корейской службе компенсаций и социального обеспечения работников и Центральной дисциплинарной комиссии по делам государственных служащих.
Рабочие группы формируются преимущественно из профильных адвокатов, имеющих практический опыт ведения дел в сфере административного судопроизводства и административных средств правовой защиты, после чего разрабатывается подробная стратегия ведения дела.
Предоставляются комплексные юридические услуги, включая представительство в административном обжаловании и административном судопроизводстве по вопросам административных актов, представительство в административных процедурах, толкование законодательства об административном регулировании и юридическое консультирование.
При необходимости помощи профильного адвоката в ситуации, аналогичной описанной выше, можно обратиться в Дэрюн.

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.











