Помощь юридической фирмы в Аньяне | удовлетворение иска об отмене постановления о наложении административного денежного взыскания при содействии юридической фирмы в Аньяне

Обстоятельства дела клиента, обратившегося за консультацией в юридическую фирму в Аньяне, заключались в следующем.

После заключения договора купли-продажи земельного участка административный орган вынес в отношении клиента постановление о наложении административного денежного взыскания на том основании, что тот не подал заявление о регистрации перехода права собственности в течение 3 лет со дня уплаты покупной цены.

Клиент не выплатил обязанному по регистрации лицу всю покупную цену и, следовательно, еще не завершил исполнение встречного предоставления, необходимого для регистрации перехода права собственности. Поэтому наложение взыскания вызвало у него недоумение.

Полагая, что акт административного органа содержит недостатки, клиент решил инициировать 🔗административное судопроизводство.

Стремясь урегулировать проблему при содействии юридической фирмы, имеющей опыт ведения различных административных дел, клиент обратился в юридическую фирму в Аньяне.

В административном исковом производстве по оспариванию административного акта бремя доказывания его правомерности по общему правилу лежит на административном органе, заявляющем о правомерности принятого им акта.

Следовательно, правомерность оспариваемого в данном деле акта должен был доказать ответчик.

Было подчеркнуто, что представленные ответчиком в рамках административного судопроизводства доказательства не позволяют признать покупную цену полностью уплаченной, а иных подтверждающих это доказательств не имеется.

До момента вынесения постановления о наложении административного денежного взыскания клиент не предлагал внести покупную цену в полном объеме.

Исполнение встречного предоставления фактически не было завершено.

Ответчик неверно установил фактические обстоятельства и вынес постановление о наложении административного денежного взыскания, не проверив надлежащим образом наличие оснований для этого.

Было подчеркнуто, что оспариваемый акт основан на ошибочном установлении фактических обстоятельств, поэтому содержащийся в нем недостаток является существенным и акт подлежит отмене.

В Дэрюн налажено взаимодействие между 🔗адвокатами, специализирующимися на административном праве и имеющими опыт работы в местных комиссиях по административным жалобам, Министерстве занятости и труда Республики Корея, Корейской службе компенсаций и социального обеспечения работников и Центральной дисциплинарной комиссии по делам государственных служащих.

Рабочие группы формируются преимущественно из профильных адвокатов, имеющих практический опыт ведения дел в сфере административного судопроизводства и административных средств правовой защиты, после чего разрабатывается подробная стратегия ведения дела.

Предоставляются комплексные юридические услуги, включая представительство в административном обжаловании и административном судопроизводстве по вопросам административных актов, представительство в административных процедурах, толкование законодательства об административном регулировании и юридическое консультирование.

При необходимости помощи профильного адвоката в ситуации, аналогичной описанной выше, можно обратиться в Дэрюн.