Адвокат по гражданским делам в Канныне | Адвокат по делам о возврате займов в Канныне добился полного отказа в удовлетворении требований

2026.03.18Пак Донг Иль

Адвокат по гражданским делам в Канныне оказал помощь клиенту, к которому был предъявлен гражданский иск и который обратился за содействием адвоката по гражданским спорам. В этом деле адвокат по делам о возврате займов в Канныне добился полного отказа в удовлетворении требований истца.

1. Клиент, обратившийся к адвокату по гражданским делам в Канныне

Клиент, обратившийся к адвокату по гражданским делам в Канныне, сообщил, что к нему был предъявлен гражданский иск о возмещении вреда.

Клиент утверждал, что не обязан возмещать вред, и попросил обеспечить защиту его интересов. Обстоятельства дела были следующими.

Клиент уволился из компании, в которой проработал несколько лет. Поскольку ранее он проживал в общежитии компании, ему потребовалось найти отдельное жилье.

Для этого клиент попытался получить кредит, однако из-за отсутствия работы кредит ему не одобрили.

Затем клиент увидел сайт кредитного посредничества и направил сообщение, на которое ответил руководитель группы A.

Руководитель группы A заявил, что без работы получить одобрение кредита сложно, однако, если клиент предоставит персональные данные, он поможет оформить подтверждение дохода для одобрения кредита.

Клиент сообщил номер банковского счета, пароль, регистрационный номер жителя и другие сведения. Руководитель группы A предупредил, что до одобрения кредита нельзя проверять счет, поскольку это может задержать одобрение.

После этого клиент удалил приложение для доступа к счету. Впоследствии полиция сообщила ему о необходимости пройти проверку по подозрению в нарушении Закона Республики Корея об электронных финансовых операциях.

Счет клиента использовался при совершении мошенничества. Только после обращения полиции клиент узнал, что неустановленное лицо использовало его счет для получения денежных средств, добытых мошенническим путем.

Клиент обратился к адвокату по делам о возврате займов в Канныне после того, как потерпевший, у которого неустановленное лицо похитило денежные средства путем мошенничества, предъявил к нему иск о взыскании около 7 миллионов южнокорейских вон, утверждая, что клиент также являлся соучастником. Клиенту требовалась помощь в защите от этого иска.

2. Разъяснение адвоката по гражданским делам в Канныне о Законе Республики Корея об электронных финансовых операциях

Полиция сообщила клиенту адвоката по гражданским делам в Канныне о необходимости пройти проверку по подозрению в 🔗нарушении Закона Республики Корея об электронных финансовых операциях.

Статья 6 Закона Республики Корея об электронных финансовых операциях (выбор, использование средств доступа и управление ими)

③ При использовании средств доступа и управлении ими никто не вправе совершать перечисленные ниже действия, если иное прямо не предусмотрено другим законом.

3. Получать или передавать средства доступа во временное пользование, хранить, передавать либо распространять их с целью использования при совершении преступления или заведомо зная, что они будут использованы при совершении преступления

Закон Республики Корея об электронных финансовых операциях строго запрещает передавать средства доступа другим лицам или принимать их от других лиц.

Под средствами доступа понимаются электронные карты, электронная информация, идентификационные номера пользователей, биометрические данные пользователей, пароли и другие средства, используемые при электронных финансовых операциях.

Статья 49 Закона Республики Корея об электронных финансовых операциях (наказание)

④ Лицо, совершившее одно из перечисленных ниже деяний, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет или штрафом в размере до 30 миллионов южнокорейских вон.

2. Лицо, которое в нарушение пункта 2 или 3 части 3 статьи 6 получило либо передало средство доступа во временное пользование, хранило, передавало или распространяло его

Клиент сообщил, что за нарушение Закона Республики Корея об электронных финансовых операциях ему уже был назначен штраф в размере 2 миллионов южнокорейских вон.

3. Защита клиента адвокатом по гражданским делам в Канныне

Клиент считал несправедливым назначение штрафа при отсутствии у него умысла и заявил, что не может нести еще и обязанность по возмещению вреда. В связи с этим он попросил обеспечить защиту его интересов в гражданском процессе.

Адвокат по делам о возврате займов в Канныне представил в защиту клиента следующие доводы.

Адвокат по делам о возврате займов в Канныне: «Клиент не обладал достаточными предварительными знаниями»

Адвокат по делам о возврате займов в Канныне подчеркнул, что клиент провел школьные годы за границей и поэтому не обладал достаточными предварительными знаниями о порядке получения кредитов в Республике Корея.

Клиент совершенно не знал о способах совершения телефонного мошенничества (voice phishing), поэтому не мог предположить, что в рассматриваемом деле его банковский счет будет использован для совершения преступления.

Адвокат по делам о возврате займов в Канныне: «Клиент не участвовал в совершении мошенничества»

Адвокат по делам о возврате займов в Канныне подчеркнул, что клиент не участвовал в совершении телефонного мошенничества (voice phishing).

Клиенту был назначен штраф только за передачу своего средства доступа во временное пользование. При этом он никогда не привлекался к расследованию в качестве подозреваемого и не подвергался наказанию за телефонное мошенничество.

Из этого следовало, что клиент не осознавал и не мог предвидеть, что его средство доступа будет использовано для совершения телефонного мошенничества.

4. Судебное решение по делу клиента при участии адвоката по гражданским делам в Канныне

Выслушав доводы адвоката по гражданским делам в Канныне, суд постановил следующее.

1. Отказать в удовлетворении требований истца.

2. Судебные расходы возложить на истца.

Адвокат по делам о возврате займов в Канныне добился вынесения решения о полном отказе в удовлетворении требований истца по делу клиента и возложении всех судебных расходов на истца.

Если, как и в случае клиента, возникает риск необоснованного возложения обязанности по возмещению вреда и требуется защита, можно получить 🔗рекомендацию адвоката и обратиться за юридической помощью по делу.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.