Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения
Отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьяненияУсловное осуждение

Наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения | Доверителю, которому грозило наказание за отказ от проверки, удалось избежать реального лишения свободы

История доверителя, который обратился за помощью к профильному адвокату в связи с угрозой наказания за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения. Доверителю грозило наказание за невыполнение требования сотрудника полиции о прохождении проверки, однако адвокат помог ему избежать реального лишения свободы (без условного осуждения).

1. Доверитель, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения

История доверителя, который обратился к профильному адвокату в связи с угрозой наказания за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения.

После работы доверитель собирался встретиться с близким человеком и в приподнятом настроении направлялся к месту встречи.

Однако ему неожиданно позвонил руководитель и потребовал прибыть на корпоративный ужин.

Доверителю, которому впоследствии стало грозить наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, пришлось отказаться от встречи и отправиться на корпоративный ужин.

Доверитель не хотел употреблять алкоголь, поскольку постоянно принимал лекарственные препараты, но под давлением руководителя выпил около 2 бокалов пива.

После окончания ужина он хотел хотя бы ненадолго увидеть близкого человека. Поскольку место проведения ужина находилось недалеко от дома этого человека, доверитель решил поехать на автомобиле.

Во время движения из-за начавшегося сильного дождя доверитель не смог надлежащим образом следить за дорогой и в итоге врезался в дорожное ограждение.

Для оформления дорожно-транспортного происшествия прибыла полиция, сотрудники которой потребовали от доверителя пройти проверку на состояние алкогольного опьянения.

Опасаясь, что даже после 2 бокалов пива проверка покажет наличие алкоголя, доверитель отказался от ее прохождения, совершив тем самым преступление.

2. Мера наказания за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения

Наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения

Были изучены обстоятельства обращения доверителя, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения.

Закон Республики Корея о дорожном движении предусматривает, что сотрудник полиции вправе провести проверку на состояние алкогольного опьянения при наличии оснований полагать, что лицо управляло транспортным средством в таком состоянии.

Статья 44 Закона Республики Корея о дорожном движении (запрет управления транспортным средством в состоянии опьянения)

① Никто не вправе управлять автомобилем и иными транспортными средствами, трамваем или велосипедом в состоянии опьянения.
② Сотрудник полиции вправе провести проверку водителя на состояние алкогольного опьянения посредством исследования выдыхаемого воздуха, если сочтет это необходимым для обеспечения безопасности дорожного движения и предотвращения опасности либо если имеются достаточные основания полагать, что водитель в нарушение пункта 1 управлял автомобилем и иными транспортными средствами, трамваем или велосипедом в состоянии опьянения. В таком случае водитель обязан пройти проводимую сотрудником полиции проверку.

За отказ от прохождения проводимой сотрудником полиции проверки на состояние алкогольного опьянения Закон Республики Корея о дорожном движении предусматривает следующее наказание.

Статья 148-2 Закона Республики Корея о дорожном движении (санкции)

② Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, и которое отказывается пройти предусмотренную пунктом 2 статьи 44 проверку, проводимую сотрудником полиции, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 5 лет либо штрафом (уголовным наказанием) в размере от 5 миллионов до 20 миллионов южнокорейских вон.

3. Защита доверителя, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения

В интересах доверителя, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, профильный адвокат выстроил защиту следующим образом.

Доверитель, которому грозило наказание за отказ от проверки: «Не находился в состоянии опьянения»

Профильный адвокат подчеркнул, что в момент совершения деяния доверитель, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, не находился в состоянии опьянения.

Доверитель выпил около 2 бокалов пива, а с момента употребления алкоголя до начала управления автомобилем прошло примерно 1 час. С учетом скорости выведения алкоголя можно было предположить, что он не находился в состоянии опьянения.

Вместе с тем доверитель полностью признал совершенное им деяние, связанное с отказом от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, и раскаялся.

Доверитель, которому грозило наказание за отказ от проверки: «Имеются смягчающие обстоятельства»

Профильный адвокат подчеркнул наличие у доверителя, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, смягчающих обстоятельств, предусмотренных критериями назначения наказания.

Согласно критериям назначения наказания по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения и управлении транспортным средством без водительского удостоверения, к смягчающим обстоятельствам относятся крайне низкая опасность для дорожного движения, наличие устойчивых социальных связей и чрезмерно тяжелые последствия заключения подсудимого под стражу для находящихся на его иждивении членов семьи.

Доверитель содержал престарелую мать, поэтому его заключение под стражу повлекло бы для нее чрезмерно тяжелые последствия.

Профильный адвокат указал, что к доверителю применимы все перечисленные смягчающие обстоятельства, и просил суд проявить снисхождение, назначив условное осуждение.

4. Решение по делу доверителя, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения

Выслушав доводы профильного адвоката, состав суда назначил доверителю, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, условное осуждение.

Поскольку доверитель управлял автомобилем после употребления алкоголя, а затем отказался пройти проверку на состояние алкогольного опьянения, назначение реального лишения свободы (без условного осуждения) представлялось неизбежным.

При содействии профильного адвоката доверителю удалось избежать реального лишения свободы (без условного осуждения), и суд назначил ему условное осуждение.

Если вам, как и доверителю по этому делу, грозит наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, вы можете получить 🔗рекомендацию адвоката и поручить ему ведение дела.

음주측정거부처벌 | 음주측정거부해 처벌 위기 의뢰인, 실형 방어 성공

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Ким Кук Ир

Ким Кук Ир

T. 070-5117-2950

Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.

Адвокат Ынён Ким

Ынён Ким

T. 070-5117-2950

Опыт работы прокурором в прокуратуре Южного округа Сеула и прокуратуре района Ыйджонбу

Адвокат Чон Хё Чхоль

Чон Хё Чхоль

T. 070-5221-2387

Юрист по ДТП

Адвокат Гым Хён Кён

Гым Хён Кён

T. 070-7510-1822

Адвокат, специализирующийся на вождении в нетрезвом виде

Адвокат Сонгах Ким

Сонгах Ким

T. 070-5214-2362

Адвокат, специализирующийся на вождении в нетрезвом виде

Ключевые дела

Подробнее

Смежные области практики

Подробнее
Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

Помощь юридической фирмы в Сосане | Обеспечение личной безопасности клиента, пострадавшего от несправедливого договора

Следующая

Адвокат по уголовным делам в Тэгу | Представительство потерпевшего при подаче заявления об угрозе при отягчающих обстоятельствах, вступление обвинительного приговора в силу

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk