CONTENTS
- 1. Доверитель, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения
- 2. Мера наказания за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения
- 3. Защита доверителя, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения
- - Доверитель, которому грозило наказание за отказ от проверки: «Не находился в состоянии опьянения»
- - Доверитель, которому грозило наказание за отказ от проверки: «Имеются смягчающие обстоятельства»
- 4. Решение по делу доверителя, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения
1. Доверитель, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения
История доверителя, который обратился к профильному адвокату в связи с угрозой наказания за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения.
После работы доверитель собирался встретиться с близким человеком и в приподнятом настроении направлялся к месту встречи.
Однако ему неожиданно позвонил руководитель и потребовал прибыть на корпоративный ужин.
Доверителю, которому впоследствии стало грозить наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, пришлось отказаться от встречи и отправиться на корпоративный ужин.
Доверитель не хотел употреблять алкоголь, поскольку постоянно принимал лекарственные препараты, но под давлением руководителя выпил около 2 бокалов пива.
После окончания ужина он хотел хотя бы ненадолго увидеть близкого человека. Поскольку место проведения ужина находилось недалеко от дома этого человека, доверитель решил поехать на автомобиле.
Во время движения из-за начавшегося сильного дождя доверитель не смог надлежащим образом следить за дорогой и в итоге врезался в дорожное ограждение.
Для оформления дорожно-транспортного происшествия прибыла полиция, сотрудники которой потребовали от доверителя пройти проверку на состояние алкогольного опьянения.
Опасаясь, что даже после 2 бокалов пива проверка покажет наличие алкоголя, доверитель отказался от ее прохождения, совершив тем самым преступление.
2. Мера наказания за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения
Были изучены обстоятельства обращения доверителя, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения.
Закон Республики Корея о дорожном движении предусматривает, что сотрудник полиции вправе провести проверку на состояние алкогольного опьянения при наличии оснований полагать, что лицо управляло транспортным средством в таком состоянии.
Статья 44 Закона Республики Корея о дорожном движении (запрет управления транспортным средством в состоянии опьянения)
② Сотрудник полиции вправе провести проверку водителя на состояние алкогольного опьянения посредством исследования выдыхаемого воздуха, если сочтет это необходимым для обеспечения безопасности дорожного движения и предотвращения опасности либо если имеются достаточные основания полагать, что водитель в нарушение пункта 1 управлял автомобилем и иными транспортными средствами, трамваем или велосипедом в состоянии опьянения. В таком случае водитель обязан пройти проводимую сотрудником полиции проверку.
За отказ от прохождения проводимой сотрудником полиции проверки на состояние алкогольного опьянения Закон Республики Корея о дорожном движении предусматривает следующее наказание.
Статья 148-2 Закона Республики Корея о дорожном движении (санкции)
3. Защита доверителя, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения
В интересах доверителя, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, профильный адвокат выстроил защиту следующим образом.
Доверитель, которому грозило наказание за отказ от проверки: «Не находился в состоянии опьянения»
Профильный адвокат подчеркнул, что в момент совершения деяния доверитель, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, не находился в состоянии опьянения.
Доверитель выпил около 2 бокалов пива, а с момента употребления алкоголя до начала управления автомобилем прошло примерно 1 час. С учетом скорости выведения алкоголя можно было предположить, что он не находился в состоянии опьянения.
Вместе с тем доверитель полностью признал совершенное им деяние, связанное с отказом от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, и раскаялся.
Доверитель, которому грозило наказание за отказ от проверки: «Имеются смягчающие обстоятельства»
Профильный адвокат подчеркнул наличие у доверителя, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, смягчающих обстоятельств, предусмотренных критериями назначения наказания.
Согласно критериям назначения наказания по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения и управлении транспортным средством без водительского удостоверения, к смягчающим обстоятельствам относятся крайне низкая опасность для дорожного движения, наличие устойчивых социальных связей и чрезмерно тяжелые последствия заключения подсудимого под стражу для находящихся на его иждивении членов семьи.
Доверитель содержал престарелую мать, поэтому его заключение под стражу повлекло бы для нее чрезмерно тяжелые последствия.
Профильный адвокат указал, что к доверителю применимы все перечисленные смягчающие обстоятельства, и просил суд проявить снисхождение, назначив условное осуждение.
4. Решение по делу доверителя, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения
Выслушав доводы профильного адвоката, состав суда назначил доверителю, которому грозило наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, условное осуждение.
Поскольку доверитель управлял автомобилем после употребления алкоголя, а затем отказался пройти проверку на состояние алкогольного опьянения, назначение реального лишения свободы (без условного осуждения) представлялось неизбежным.
При содействии профильного адвоката доверителю удалось избежать реального лишения свободы (без условного осуждения), и суд назначил ему условное осуждение.
Если вам, как и доверителю по этому делу, грозит наказание за отказ от прохождения проверки на состояние алкогольного опьянения, вы можете получить 🔗рекомендацию адвоката и поручить ему ведение дела.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
