Содействие юридической конторы в Ансане | Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении доверителя, оскорбившего начальника

Доверитель, обратившийся в юридическую контору в Ансане, являлся военнослужащим рядового состава; в отношении него было подано заявление о преступлении в связи с оскорблением военнослужащей в звании чунса.

Заявление подал младший по сроку службы сослуживец доверителя.

Он заявил, что в помещении для курения доверитель, говоря с военнослужащим в звании санбён о военнослужащей в звании чунса, сказал, что она «кажется глупой», а также неоднократно допускал в адрес этой женщины оскорбительные высказывания сексуального характера.

В связи с этим дело в отношении доверителя по подозрению в оскорблении начальника было передано в военную прокуратуру Республики Корея.

Опасаясь наказания по Военно-уголовному закону Республики Корея, доверитель обратился в юридическую контору в Ансане за содействием в защите.

Юридическая контора в Ансане разъяснила положения об 🔗оскорблении начальника (по Военно-уголовному закону Республики Корея).

Поскольку оскорбление начальника предусмотрено Военно-уголовным законом Республики Корея, оно отличается от общего состава преступления «Оскорбление».

■ Оскорбление по Уголовному кодексу Республики Корея: лишение свободы с привлечением к труду или без него на срок до 1 года либо штраф (уголовное наказание) в размере до 2 миллионов южнокорейских вон

■ Оскорбление начальника по Военно-уголовному закону Республики Корея: лишение свободы с привлечением к труду или без него на срок до 2 лет

Следовательно, за оскорбление начальника по Военно-уголовному закону Республики Корея отдельное наказание в виде штрафа не предусмотрено.

※ Условия наличия состава оскорбления начальника

1. Действие, оскорбляющее начальника (лицо, обладающее правом отдавать приказы в отношениях командования и подчинения)

2. Наличие признака публичности (если высказывание сделано в присутствии начальника, наказание возможно и при отсутствии публичности)

3. Оскорбление начальника посредством публичной демонстрации документа, рисунка или изваяния, выступления либо иным публичным способом

*Для подробного рассмотрения обстоятельств можно получить 🔗юридическую консультацию профильного адвоката.

Адвокат в Ансане, изучивший обстоятельства дела доверителя в юридической конторе в Ансане, определил основные вопросы, относящиеся к делу.

Доверитель заявил, что никого не оскорблял, и отрицал изложенные факты.

В связи с этим адвокат в Ансане изучил показания заявителя и свидетеля и стремился доказать, что эти показания не являются решающими доказательствами.

Доверитель не допускал оскорбительных высказываний сексуального характера в адрес военнослужащей в звании чунса.

Юридическая контора в Ансане заявила, что доверитель не оскорблял начальника и что приписываемые ему оскорбительные высказывания сексуального характера не образуют состава оскорбления начальника, вследствие чего подозрение не может быть признано обоснованным.

Свидетель, одновременно являвшийся первым заявителем, сообщил о случившемся только спустя 6 месяцев.

Юридическая контора в Ансане подчеркнула, что свидетель не указал конкретную дату происшествия, а ввиду истечения значительного времени его воспоминания могли быть искажены.

Начальника называли «пабо-хен» («глуповатый старший брат»); это прозвище дали ему солдаты.

Юридическая контора в Ансане утверждала, что доверитель также находился в близких отношениях с военнослужащей в звании чунса, поэтому его высказывание выражало расположение и не было обусловлено намерением оскорбить ее.