Гражданский иск о возмещении вреда | Помог потерпевшему от мошенничества и добился гражданского требования о возмещении вреда на сумму около 100 млн вон

Причина, по которой при мошенничестве через 🔗иск о возмещении вреда получают исполнительный документ, состоит в том, что выигрышное решение по гражданскому иску предоставляет юридически исполнимое право.

Исполнительный документ служит основанием для принудительного исполнения через правовые процедуры в случае, когда правонарушитель добровольно не осуществляет денежное возмещение потерпевшему.

Конкретно: когда суд в гражданском иске определяет сумму возмещения вреда и провозглашает ее в решении, потерпевший может использовать это решение в качестве исполнительного документа и требовать принудительного исполнения в отношении имущества правонарушителя.

Для ведения иска о возмещении вреда за подобный ущерб от 🔗мошенничества необходимо объективно доказать следующие элементы.

• Умысел или неосторожность в действии правонарушителя
• Противоправность действия правонарушителя
• Возникновение вреда у потерпевшего
• Причинная связь между действием правонарушителя и вредом потерпевшего

Ответчики представляли собой профессиональную преступную организацию — группу инвестиционного мошенничества с «сигналами», создавшую поддельные сайты для инвестиций в акции, биткоин и т. п.

Затем они завлекали множество потерпевших, включая доверителя, выдавали себя за инвестиционных экспертов, регистрировали потерпевших на поддельных инвестиционных сайтах и, обманывая обещаниями высокого дохода, похищали вложенные средства.

В связи с этим ответчики были осуждены к лишению свободы по обвинению в пособничестве нарушению Закона о регулировании незаконного сбора денежных средств, пособничестве нарушению Специального закона о предотвращении ущерба от телекоммуникационного финансового мошенничества и возврате похищенных средств, нарушении Закона об электронных финансовых операциях и др.

Адвокат, специализирующийся на возмещении вреда, заявил, что очевиден факт причинения деликтом ответчиков ущерба на сумму более 1 млрд вон примерно 30 лицам, включая доверителя, и что ответчики обязаны выплатить сумму ущерба, понесенного доверителем вследствие указанного деяния.

Ссылка: решение Верховного суда от 22 мая 1992 года по делу № 91Да37960

Согласно данной судебной практике, хотя в гражданском судопроизводстве суд не связан фактами, установленными в уголовном процессе, факты, установленные во вступившем в силу приговоре по связанному уголовному делу, при отсутствии особых обстоятельств могут рассматриваться как весомый доказательственный материал.

Однако вы могли пострадать от мошенничества с незаконным сбором средств, несмотря на знание этих правил предосторожности.

То, что вы пострадали от мошенничества, — вовсе не вина потерпевшего.

Вместо того чтобы скрывать факт преступления или пытаться справиться в одиночку, переживая внутри, в таком случае следует немедленно проконсультироваться с профильным адвокатом.

Чем раньше на начальном этапе вы получите помощь правового специалиста, тем выше вероятность восстановления после ущерба. Профильные адвокаты Дэрюн будут рядом с вами до тех пор, пока ваш ущерб не будет возмещен.