CONTENTS
- 1. Доверитель — потерпевший от мошенничества, которому был нужен гражданский иск о возмещении вреда
- 2. Стратегия реагирования по гражданскому иску о возмещении вреда для восстановления после мошенничества
- - Помощь потерпевшему от мошенничества в возмещении вреда, довод об ответственности ответчиков за деликт
- 3. Итог помощи по гражданскому иску о возмещении вреда — успешное взыскание всей суммы ущерба
- - Руководство по предотвращению мошенничества с незаконным сбором средств
1. Доверитель — потерпевший от мошенничества, которому был нужен гражданский иск о возмещении вреда
История доверителя, попросившего помощи по гражданскому иску о возмещении вреда.
Доверитель понес ущерб около 100 млн вон от ответчиков, которые организовали группу инвестиционного мошенничества с «сигналами» и совершили инвестиционное мошенничество.
Истцы через открытые чаты в социальных сетях беспорядочно рассылали сообщения вроде «используя инвестиционную информацию, можно гарантировать сохранность основной суммы и заработать более 100% высокого дохода за короткий срок», непрерывно размещали ложное содержание, будто доход действительно образуется, и вели разговор.
Поверившие этому потерпевшие зарегистрировались на поддельном инвестиционном сайте, а перечисленные потерпевшими деньги были похищены через подставные банковские счета.
Узнав, что стал жертвой инвестиционного мошенничества, доверитель — потерпевший от мошенничества — совместно с другими потерпевшими подал заявление о преступлении, а затем через гражданский иск о возмещении вреда пожелал получить исполнительный документ и вернуть похищенные средства.
Следует ли потерпевшему от мошенничества помимо заявления о преступлении вести и иск о возмещении вреда?
Причина, по которой при мошенничестве через 🔗иск о возмещении вреда получают исполнительный документ, состоит в том, что выигрышное решение по гражданскому иску предоставляет юридически исполнимое право.
Исполнительный документ служит основанием для принудительного исполнения через правовые процедуры в случае, когда правонарушитель добровольно не осуществляет денежное возмещение потерпевшему.
Конкретно: когда суд в гражданском иске определяет сумму возмещения вреда и провозглашает ее в решении, потерпевший может использовать это решение в качестве исполнительного документа и требовать принудительного исполнения в отношении имущества правонарушителя.
Для ведения иска о возмещении вреда за подобный ущерб от 🔗мошенничества необходимо объективно доказать следующие элементы.
2. Стратегия реагирования по гражданскому иску о возмещении вреда для восстановления после мошенничества
Адвокат, специализирующийся на гражданских исках, чтобы вернуть похищенные при мошенничестве средства в интересах доверителя, попросившего о гражданском иске о возмещении вреда, приступил к следующей помощи.
Адвокат, специализирующийся на возмещении вреда, собрал доказательства того, что доверитель понес экономический ущерб от действий ответчиков, и заявил об ответственности ответчиков за деликт следующим образом.
Помощь потерпевшему от мошенничества в возмещении вреда, довод об ответственности ответчиков за деликт
Ответчики представляли собой профессиональную преступную организацию — группу инвестиционного мошенничества с «сигналами», создавшую поддельные сайты для инвестиций в акции, биткоин и т. п.
Затем они завлекали множество потерпевших, включая доверителя, выдавали себя за инвестиционных экспертов, регистрировали потерпевших на поддельных инвестиционных сайтах и, обманывая обещаниями высокого дохода, похищали вложенные средства.
В связи с этим ответчики были осуждены к лишению свободы по обвинению в пособничестве нарушению Закона о регулировании незаконного сбора денежных средств, пособничестве нарушению Специального закона о предотвращении ущерба от телекоммуникационного финансового мошенничества и возврате похищенных средств, нарушении Закона об электронных финансовых операциях и др.
Адвокат, специализирующийся на возмещении вреда, заявил, что очевиден факт причинения деликтом ответчиков ущерба на сумму более 1 млрд вон примерно 30 лицам, включая доверителя, и что ответчики обязаны выплатить сумму ущерба, понесенного доверителем вследствие указанного деяния.
Ссылка: решение Верховного суда от 22 мая 1992 года по делу № 91Да37960
Согласно данной судебной практике, хотя в гражданском судопроизводстве суд не связан фактами, установленными в уголовном процессе, факты, установленные во вступившем в силу приговоре по связанному уголовному делу, при отсутствии особых обстоятельств могут рассматриваться как весомый доказательственный материал.
3. Итог помощи по гражданскому иску о возмещении вреда — успешное взыскание всей суммы ущерба
В результате помощи по гражданскому иску о возмещении вреда доверитель добился удовлетворения требования о взыскании всей суммы ущерба от мошенничества.
Доверитель, поручивший ведение иска о возмещении вреда, сказал: «Поскольку похищенная при мошенничестве сумма велика, я очень переживал, что не смогу возместить ущерб. Хорошо, что доверил иск о возмещении вреда адвокату, специализирующемуся на гражданских делах».
В иске о возмещении вреда вследствие мошенничества необходимо доказать обман со стороны правонарушителя и факт причинения вследствие этого вреда.
Поскольку в иске о возмещении вреда фактические обстоятельства и спорные вопросы сложно переплетены, вести его следует при правовой оценке профильного адвоката.
Юридическая фирма Дэрюн — 9-я по величине юридическая фирма страны (по данным о декларировании налога на добавленную стоимость за 2025 год) — обеспечивает участие профильного адвоката с этапа консультации и по каждому делу назначает профильных адвокатов по уголовным, гражданским и иным делам, предоставляя более детально проработанную стратегию и реагирование с учетом ситуации доверителя.
Если в подобной ситуации вы подыскиваете 🔗рекомендацию профильного адвоката для восстановления после мошенничества, просим обратиться в Юридическую фирму Дэрюн.
Руководство по предотвращению мошенничества с незаконным сбором средств
Однако вы могли пострадать от мошенничества с незаконным сбором средств, несмотря на знание этих правил предосторожности.
То, что вы пострадали от мошенничества, — вовсе не вина потерпевшего.
Вместо того чтобы скрывать факт преступления или пытаться справиться в одиночку, переживая внутри, в таком случае следует немедленно проконсультироваться с профильным адвокатом.
Чем раньше на начальном этапе вы получите помощь правового специалиста, тем выше вероятность восстановления после ущерба. Профильные адвокаты Дэрюн будут рядом с вами до тех пор, пока ваш ущерб не будет возмещен.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
