CONTENTS
- 1. Доверитель, обратившийся в адвокатское бюро в Намъянджу
- - Доверитель, подозреваемый в управлении транспортным средством в состоянии опьянения
- 2. Разъяснение адвокатского бюро в Намъянджу о законодательстве, относящемся к делу
- - Судебная практика по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения
- 3. Три довода адвокатского бюро в Намъянджу
- - Обстоятельство ① Усилия по предотвращению повторного нарушения
- - Обстоятельство ② Представление письменных заявлений о раскаянии
- - Обстоятельство ③ Материальное обеспечение семьи
- 4. Решение суда по доводам адвокатского бюро в Намъянджу
- - Если вы стали фигурантом дела об управлении транспортным средством в состоянии опьянения
1. Доверитель, обратившийся в адвокатское бюро в Намъянджу
Доверитель обратился в адвокатское бюро в Намъянджу за юридической помощью, чтобы получить четкое представление о ходе дела и определить возможный способ его разрешения.
Доверитель, подозреваемый в управлении транспортным средством в состоянии опьянения
Обстоятельства обращения доверителя за помощью в адвокатское бюро в Намъянджу были следующими.
Доверитель управлял автомобилем на протяжении примерно 9km, находясь в состоянии опьянения при концентрации алкоголя в крови 0.133%.
Во время управления автомобилем доверитель не проявил должной осмотрительности и совершил столкновение с несколькими автомобилями, припаркованными на обочине.
Последовательно столкнувшись с 3 автомобилями и причинив ущерб на сумму около 4 миллионов южнокорейских вон, доверитель не принял необходимых мер и скрылся с места происшествия.
Ранее доверителю уже назначался штраф за управление транспортным средством в состоянии опьянения, однако он вновь совершил такое нарушение, недооценив возможные последствия.
Доверитель также стал фигурантом дела по подозрению в 🔗непринятии мер после ДТП / оставлении места ДТП, вследствие чего ему могло быть назначено строгое наказание.
Намереваясь поручить дело профильному адвокату и добиться максимально возможного смягчения 🔗наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения, доверитель обратился к адвокату в Намъянджу.
2. Разъяснение адвокатского бюро в Намъянджу о законодательстве, относящемся к делу
В отношении доверителя было начато расследование по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и непринятии необходимых мер после ДТП, в связи с чем он обратился за помощью к адвокату в Намъянджу.
Ранее доверителю было назначено наказание в виде штрафа или более строгое наказание за нарушение запрета на управление транспортным средством в состоянии опьянения. В течение 10 лет со дня вступления соответствующего приговора в законную силу он вновь нарушил этот запрет.
Ниже приведены меры наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения и непринятие необходимых мер после ДТП.
Однократное повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения в течение 10 лет
| Концентрация алкоголя в крови | Наказание | Водительское удостоверение |
| 0.03% и более, но менее 0.08% | Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 1 года или штраф до 5 миллионов южнокорейских вон | Приостановление действия водительского удостоверения |
| 0.08% и более, но менее 0.2% | Лишение свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 2 лет или штраф от 5 миллионов до 10 миллионов южнокорейских вон | Аннулирование водительского удостоверения |
| 0.2% и более | Лишение свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 5 лет или штраф от 10 миллионов до 20 миллионов южнокорейских вон | |
| Отказ от проверки на состояние алкогольного опьянения | Лишение свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 5 лет или штраф от 5 миллионов до 20 миллионов южнокорейских вон |
Непринятие необходимых мер после ДТП (статья 148 Закона Республики Корея о дорожном движении)
Лицо, не принявшее необходимых мер при дорожно-транспортном происшествии, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет или штрафом до 15 миллионов южнокорейских вон.
Судебная практика по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения
Ниже приведен пример из судебной практики, в котором суд учел чрезвычайные обстоятельства подсудимого и вынес оправдательный приговор по делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Судебная практика по делу
Подсудимый вызвал наемного водителя, чтобы вернуться домой, не управляя автомобилем в состоянии опьянения. После выезда на дорогу между водителем и подсудимым возникли разногласия относительно маршрута до места назначения, вследствие чего водитель внезапно остановил автомобиль, вышел из него и покинул место. Подсудимый, находившийся в состоянии опьянения при концентрации алкоголя в крови 0.097%, проехал на автомобиле около 3m по указанной дороге. По делу об обвинении в нарушении Закона Республики Корея о дорожном движении (управление в состоянии опьянения) суд вынес оправдательный приговор, признав действия подсудимого совершенными в состоянии крайней необходимости (решение по делу 2019고정2908)
3. Три довода адвокатского бюро в Намъянджу
Адвокат в Намъянджу подробно проанализировал обстоятельства дела, чтобы добиться максимально возможного смягчения наказания.
На основании проведенного анализа была подготовлена позиция защиты. Адвокат привел следующие доводы и просил суд о снисхождении к доверителю.
Обстоятельство ① Усилия по предотвращению повторного нарушения
После происшествия доверитель продал принадлежавший ему автомобиль, чтобы не допустить повторения аналогичного нарушения.
Он проходит обучение по предупреждению повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения и подписал обязательство не допускать таких нарушений, выразив твердое намерение не совершать их вновь.
Защита подчеркнула, что доверитель глубоко раскаивается в содеянном и прилагает усилия для исправления своего поведения.
Обстоятельство ② Представление письменных заявлений о раскаянии
Доверитель глубоко раскаивался в содеянном и осознавал ответственность за свои ошибочные решения и действия.
Он искренне раскаялся в том, что после ДТП не принял необходимых мер и скрылся с места происшествия, а также лично принес извинения потерпевшим.
Защита подчеркнула, что доверитель в полной мере осознал характер совершенного деяния, глубоко раскаялся и неоднократно представлял суду письменные заявления о раскаянии.
Обстоятельство ③ Материальное обеспечение семьи
В настоящее время семья доверителя полностью зависит от него в материальном отношении.
Защита подчеркнула, что назначение доверителю строгого наказания может повлечь значительные трудности с обеспечением средств к существованию его семьи.
4. Решение суда по доводам адвокатского бюро в Намъянджу
Суд принял доводы адвокатского бюро в Намъянджу и вынес следующее решение: «Назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. При этом приостановить исполнение указанного наказания на 2 года со дня вступления настоящего приговора в законную силу».
В связи с этим доверитель выразил глубокую благодарность адвокату в Намъянджу.
Если вы стали фигурантом дела об управлении транспортным средством в состоянии опьянения
По делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения или без водительского удостоверения, а также об оставлении места ДТП прокурор может предъявить обвинение даже после достижения гражданско-правового и уголовно-правового соглашения с потерпевшим. Поэтому целесообразно подготовить правовую позицию совместно с профильным адвокатом на ранней стадии производства.
В Дэрюн дела об управлении транспортным средством в состоянии опьянения и дорожно-транспортных происшествиях ведут адвокаты по уголовным делам во взаимодействии со специалистами из различных областей.
Адвокаты законными способами собирают доказательства, заблаговременно разрабатывают правовую позицию и оказывают доверителям юридическую помощь.
Если вы стали фигурантом дела об управлении транспортным средством в состоянии опьянения и вам требуется помощь профильного адвоката, обратиться по вопросу ведения дела можно через форму 🔗записи на юридическую консультацию.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
