Дела и кейсы
Адвокат по делам о присвоении или растрате чужого имущества | Отказ в возбуждении уголовного дела по обвинениям клиента в присвоении имущества и злоупотреблении доверием
Клиент, обратившийся за помощью к адвокату по делам о присвоении или растрате чужого имущества, столкнулся с заявлением компании о совершении им присвоения имущества и злоупотребления доверием.
При содействии адвоката дело завершилось отказом в возбуждении уголовного дела.
1. Клиент, обратившийся к адвокату по делам о присвоении или растрате чужого имущества

Это история клиента, обратившегося за помощью к адвокату по делам о присвоении или растрате чужого имущества.
Недавно компания, в которой работал клиент, подала на него заявление по фактам присвоения имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью, и злоупотребления доверием при исполнении служебных обязанностей.
Неожиданное заявление вызвало у клиента растерянность, и он решил обратиться за помощью к профильному адвокату.
Из-за высокой занятости клиент прежде всего искал юридическую фирму, в которой консультации и общение возможны в удобное для него время.
Он выбрал Дэрюн, где благодаря круглосуточной системе консультирования 365 дней в году консультацию можно получить в удобное время.
Обстоятельства дела клиента, в отношении которого подали заявление о присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью, и злоупотреблении доверием
Мы тщательно изучили обстоятельства дела клиента, в отношении которого было подано заявление по фактам присвоения имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью, и злоупотребления доверием (причинения имущественного ущерба).
Клиент не менее 10 лет работал в страховой отрасли и занимал должность руководителя среднего звена, отвечая за управление продажами страховой компании и сопровождение договоров с клиентами.
Однажды компания подала в отношении клиента заявление о преступлении по подозрению в 🔗присвоении или растрате чужого имущества/злоупотреблении доверием (причинении имущественного ущерба).
Компания указала в качестве основания заявления, что клиент использовал имущество компании в личных целях и причинил ей ущерб в связи с определенным договором.
Что такое присвоение имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью/злоупотребление доверием при исполнении служебных обязанностей?
Присвоение или растрата чужого имущества — преступление, при котором лицо, хранящее чужое имущество, присваивает его либо отказывается вернуть.
•Если лицо, хранящее чужое имущество, присваивает его или отказывается его вернуть (часть 1 статьи 355 Уголовного кодекса Республики Корея): лишение свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет или штраф (уголовное наказание) в размере до 15 миллионов южнокорейских вон
•Если лицо, ведущее дела другого лица, в нарушение своих обязанностей приобретает имущественную выгоду либо позволяет третьему лицу приобрести ее, причиняя тем самым ущерб доверителю (часть 2 статьи 355 Уголовного кодекса Республики Корея): лишение свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет или штраф (уголовное наказание) в размере до 15 миллионов южнокорейских вон
•Если лицо совершает преступление, предусмотренное статьей 355, в нарушение служебных обязанностей (статья 356 Уголовного кодекса Республики Корея): лишение свободы с привлечением к труду на срок до 10 лет или штраф (уголовное наказание) в размере до 30 миллионов южнокорейских вон
Злоупотребление доверием (причинение имущественного ущерба) означает действия лица, ведущего дела другого лица, которое в нарушение своих обязанностей приобретает имущественную выгоду либо позволяет третьему лицу приобрести ее, причиняя тем самым ущерб доверителю.
Злоупотребление доверием при исполнении служебных обязанностей по Уголовному кодексу Республики Корея может повлечь лишение свободы с привлечением к труду на срок до 10 лет или штраф (уголовное наказание) в размере до 30 миллионов южнокорейских вон. В зависимости от размера полученной путем злоупотребления доверием имущественной выгоды возможно отягченное наказание.
Факторы назначения наказания за присвоение имущества/злоупотребление доверием |
| ▲ Риск причинения ущерба не реализовался в значительной степени ▲ Степень нарушения обязанностей была незначительной ▲ Большая часть доходов от преступления не была израсходована или сохранена виновным лицом ▲ Искреннее раскаяние ▲ Отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности |
2. Стратегия адвоката по делам о присвоении или растрате чужого имущества для защиты клиента в связи с поданным заявлением
Адвокат по делам о присвоении или растрате чужого имущества разработал стратегию защиты клиента в связи с поданным заявлением.
Адвокат изучил суть утверждений компании и приступил к сбору доказательств для их опровержения.
Суть заявления
1. Обвинение в присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью:
2. Обвинение в злоупотреблении доверием при исполнении служебных обязанностей: |
Опровержение обвинения в присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью: отсутствие подтверждающих обстоятельств
Адвокат, специализирующийся на делах о присвоении имущества, приступил к опровержению утверждения компании о неправомерном использовании страховых выплат.
Адвокат заявил, что, согласно данным информационной системы, страховые выплаты были перечислены надлежащим образом, а сведения об их зачислении на счет клиента отсутствовали.
Он также подчеркнул, что поощрительные выплаты производились в соответствии с внутренними правилами и процедурами компании, поэтому клиент не мог самовольно изменять сведения о них.
Опровержение обвинения в злоупотреблении доверием при исполнении служебных обязанностей: действия являлись частью внутренней маркетинговой стратегии
Адвокат приступил к опровержению утверждения компании о том, что предоставление особых льгот определенному клиенту причинило ей ущерб.
В компании клиента допускалась корректировка размера скидок и льгот в пределах, установленных внутренними правилами.
Корректировки, выполненные клиентом, также находились в пределах, разрешенных внутренними правилами, и не являлись самовольным предоставлением льгот.
Адвокат подчеркнул, что предоставление льгот, о котором заявляла компания, было лишь частью внутренней маркетинговой стратегии, направленной на разработку индивидуального предложения для клиента, поэтому квалифицировать его как злоупотребление доверием было необоснованно.
3. Результат содействия адвоката по делам о присвоении или растрате чужого имущества: дело завершено отказом в возбуждении уголовного дела
В результате содействия адвоката по делам о присвоении или растрате чужого имущества в отношении клиента было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию «отсутствие подозрения в совершении преступления», после чего дело было завершено.
Поскольку составы присвоения или растраты чужого имущества и злоупотребления доверием (причинения имущественного ущерба) предусматривают сложные элементы и правовые вопросы по Уголовному кодексу Республики Корея, при защите по таким делам целесообразно обращаться за помощью к адвокату, обладающему соответствующим опытом и правовыми знаниями.
В частности, необходимо установить фактические обстоятельства и проверить наличие признаков состава преступления.
В Дэрюн профильный адвокат участвует в работе с этапа консультации по делу; фирма обеспечивает сопровождение всех правовых процедур, включая расследование, защиту в суде, мировое соглашение и примирение, в рамках комплексного юридического обслуживания.
В Дэрюн команда профильных адвокатов ведет дело в интересах конкретного клиента; здесь можно получить 🔗рекомендацию адвоката.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Присвоение имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью, и другие деяния: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Присвоение имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью: лицо, впервые совершившее преступление, может добиться смягчения назначенного наказания, подготовив материалы об обстоятельствах, учитываемых при назначении наказания.
Критерии отказа в выдаче ордера на заключение под стражу и порядок действий при судебном рассмотрении вопроса о его выдаче
Каковы критерии наличия состава преступления при присвоении или растрате средств организации и возможно ли наказание?
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееКлючевые дела
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееЧто означает решение полиции о непередаче дела прокурору и чем различаются виды таких решений?

Установление состава мошенничества: оценка его признаков, анализ судебной практики и критерии назначения наказания

Проверка и удаление сведений о судимости: как избежать неблагоприятных последствий

Порядок проведения, способы подготовки и рекомендации по даче показаний

Процедура уголовного судопроизводства, виды процессуальных решений и способы защиты

Предыдущая
Практика юридической фирмы в Тэджоне | Потерпевший от романс-скама, помощь в цифровой криминалистике (форензике)
Следующая
Пример содействия офиса чханвонского адвоката | Доверитель по обвинению в мошенничестве, непередача дела прокурору
К списку
















