Дела и кейсы

Присвоение имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью

Присвоение имущества, вверенного в связи со служебной деятельностьюОтказ в возбуждении уголовного дела

Рекомендации по выбору адвоката в Ыйджонбу | Подозрение в присвоении 300 миллионов южнокорейских вон из оплаты строительных работ: отказ в возбуждении уголовного дела и предотвращение реального лишения свободы

2025.04.15Ким Кук Ир

В отношении доверителя, который после получения рекомендаций по выбору адвоката в Ыйджонбу обратился к адвокату по уголовным делам в Ыйджонбу, было подано заявление о преступлении по подозрению в присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью: заявитель утверждал, что доверитель использовал в личных целях около 300 миллионов южнокорейских вон из оплаты строительных работ.

1. Рекомендации по выбору адвоката в Ыйджонбу | Обстоятельства возникновения дела

Содействие Дэрюн в Ыйджонбу по делу о присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью, завершившемуся отказом в возбуждении уголовного дела

Доверитель, обратившийся к адвокату в Ыйджонбу после получения рекомендации, договорился с заявителем о совместном строительстве многоквартирного жилого дома в провинции Кёнгидо.

Доверитель пояснил, что между ними была достигнута устная договоренность, согласно которой он должен был фактически выполнять строительные работы и управлять денежными средствами.

В соответствии с этой договоренностью доверитель использовал оплату строительных работ, поступавшую на счет заявителя, для оплаты работ, материалов, труда и иных расходов, связанных со строительством.

Однако заявитель, ссылаясь на неясное назначение расходов, утверждал, что около 300 миллионов южнокорейских вон было использовано в личных целях, и подал заявление о преступлении по подозрению в присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью.

Доверитель полностью отрицал все подозрения и представил заявителю выписки по счету, однако заявитель не поверил его объяснениям, что вызывало у доверителя серьезную обеспокоенность.

Сопоставление позиций доверителя и заявителя

Позиция доверителя	Позиция заявителя
Доверитель отвечал за строительство и расходование средств, обладая фактическими полномочиями по управлению ими	Заявитель утверждал, что должен был лично управлять оплатой строительных работ, поскольку она поступила на счет, открытый на его имя
Средства использовались по назначению для оплаты труда, материалов, субподрядных работ и иных необходимых строительных расходов	Назначение расходов было неясным, а документы, подтверждающие расходы, — недостаточными
Распределение обязанностей было четко согласовано устно, и доверитель распоряжался средствами в соответствии с этой договоренностью	В отсутствие письменного договора распределение обязанностей и содержание договоренности оставались неясными
Доверитель утверждал, что не намеревался присваивать средства и все расходы были произведены в правомерных целях, связанных со строительством	Заявитель утверждал, что средства были сняты без его согласия, а ненадлежащее проведение расчетов причинило ему ущерб

Причины, по которым может потребоваться содействие Дэрюн

Подача деловым партнером заявления о преступлении по подозрению в присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью, и регистрация уголовного дела во время совместного ведения бизнеса могут стать серьезным потрясением.

Даже если средства фактически не присваивались, невозможность четко подтвердить это обстоятельство может повлечь риск возложения всей ответственности. Поэтому с самого начала дела требуется тщательный и последовательный подход к защите.

Дэрюн оказывает доверителям содействие с участием адвоката по уголовным делам, имеющего опыт работы с такими делами, в следующих формах.

▷ Проверка наличия состава присвоения имущества, вверенного по службе, или злоупотребления доверием
▷ Анализ судебной практики по делам о присвоении имущества
▷ Проверка гражданско-правового договора и применимых правовых норм
▷ Содействие в заключении мирового соглашения с потерпевшим
▷ Защита по иску о возмещении вреда

Своевременная подготовка позиции защиты может снизить риск неблагоприятных последствий в связи с необоснованными подозрениями.

Запись на 🔗юридическую консультацию позволяет совместно с адвокатом рассмотреть стратегию защиты от подозрения в присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью.

2. Рекомендации по выбору адвоката в Ыйджонбу | Анализ дела

Содержание содействия Дэрюн в Ыйджонбу по делу о присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью, завершившемуся отказом в возбуждении уголовного дела за отсутствием подозрения

В деле доверителя, обратившегося за юридической консультацией после получения рекомендаций по выбору адвоката в Ыйджонбу, имелись следующие спорные вопросы.

Спорный вопрос	Содержание
Правомерность расходования оплаты строительных работ	▷ Проверка того, были ли около 300 миллионов южнокорейских вон из оплаты строительных работ фактически использованы для выполнения строительства ▷ Подтверждение на основании выписок по операциям, налоговых счетов-фактур и иных объективных материалов того, что средства были израсходованы на оплату труда, материалов, субподрядных работ и иные цели, соответствующие назначению строительства
Принадлежность полномочий по управлению средствами	▷ Проверка того, кто обладал фактическими полномочиями по распоряжению средствами, несмотря на их поступление на счет, открытый на имя заявителя, для установления наличия умысла на противоправное присвоение ▷ Верховный суд Республики Корея толкует «хранение» как «положение лица, которое в качестве управляющего делами хранит имущество другого лица в его интересах» (Верховный суд Республики Корея, 2017도21286); для признания состава присвоения имущества необходимо установить хранение, основанное на отношениях вверения ▷ Поэтому спорными вопросами по этому делу являлись фактическое наличие у доверителя полномочий по управлению средствами и передача этих средств на хранение в рамках отношений вверения
Наличие умысла	▷ Разграничение умышленного присвоения средств доверителем и бухгалтерской ошибки либо недоразумения, возникшего в ходе обычного ведения дел ▷ Обоснование отсутствия умысла на присвоение со ссылкой на то, что при использовании средств в соответствии с устной договоренностью признание умысла затруднительно

Анализ применимых правовых положений

<🔗Присвоение имущества, вверенного по службе — условия наличия состава преступления>

Условие	Описание
Лицо, осуществляющее хранение и управление	Лицо должно занимать положение, предполагающее хранение или управление имуществом другого лица в связи со служебной деятельностью
Умышленный характер	Действие должно быть совершено умышленно при осознании его противоправности
Содержание деяния	Должно иметь место самовольное использование имущества другого лица, его расходование в собственных интересах или иное подобное действие
Возникновение ущерба	В результате такого действия собственнику имущества должен быть причинен реальный ущерб

<🔗Наказание за присвоение имущества>

Размер полученной выгоды	Мера наказания
Общий случай (менее 500 миллионов южнокорейских вон)	Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 10 лет или штраф до 30 миллионов южнокорейских вон
От 500 миллионов до менее 5 миллиардов южнокорейских вон	Лишение свободы с привлечением к труду на срок не менее 3 лет
Не менее 5 миллиардов южнокорейских вон	Пожизненное лишение свободы или лишение свободы с привлечением к труду на срок не менее 5 лет

<Срок давности привлечения к уголовной ответственности>

Размер полученной выгоды	Срок давности привлечения к уголовной ответственности
Общий случай (менее 500 миллионов южнокорейских вон)	10 лет
Не менее 500 миллионов южнокорейских вон	15 лет (при применении Закона Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления)

Интересуют срок давности и критерии назначения наказания по служебной растрате?
Подробнее

3. Рекомендации по выбору адвоката в Ыйджонбу | Содержание оказанного содействия

В защиту доверителя, обратившегося после получения рекомендаций по выбору адвоката в Ыйджонбу, были приведены следующие доводы.

Содействие	Содержание
Подтверждение расходования оплаты строительных работ	▷ Было систематизировано движение около 300 миллионов южнокорейских вон из оплаты строительных работ и на основании бухгалтерских документов подтверждено, что средства были израсходованы на оплату труда, материалов, субподрядных работ и иные цели строительства ▷ Были собраны фотографии строительных работ, накладные на поставку материалов, договоры субподряда и иные материалы, подтверждающие фактическое выполнение строительства
Подтверждение полномочий по управлению средствами	▷ На основании письменных показаний руководителя строительной площадки и представителей субподрядных организаций было подтверждено, что доверитель фактически управлял средствами и руководил строительными работами ▷ Было подчеркнуто, что доверитель являлся фактическим распорядителем средств, хотя они поступили на счет, открытый на имя заявителя
Отрицание умысла	▷ Было подчеркнуто, что разногласия представляли собой бухгалтерскую неразбериху или расхождения, возникшие при проведении расчетов по строительству, а умысел на совершение преступления отсутствовал ▷ Было разъяснено, что расходы производились в соответствии с устной договоренностью или сложившейся практикой, и обосновано отсутствие умысла на присвоение имущества

4. Рекомендации по выбору адвоката в Ыйджонбу | Подтверждено отсутствие подозрения, дело завершено отказом в возбуждении уголовного дела

Содействие Дэрюн в Ыйджонбу в подтверждении отсутствия подозрения в присвоении имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью

В отношении доверителя, намеревавшегося защититься от подозрений после получения рекомендаций по выбору адвоката в Ыйджонбу, в итоге в связи с отсутствием подозрения было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Рассмотрев дело, прокуратура признала, что использование средств доверителем не носило противоправного характера. Она также сочла, что одних утверждений заявителя недостаточно для признания умысла на присвоение имущества, вверенного в связи со служебной деятельностью, и приняла окончательное решение об отсутствии подозрения в совершении преступления.

В Дэрюн дела о 🔗присвоении имущества юридического лица ведут адвокаты, специализирующиеся на данной категории дел; при необходимости можно обратиться за юридической помощью.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.